"на самой раскаленной планете в системе нашей звезды" - Меркурий?!
- Не верю!

"Исследователи считают... гравитационное воздействие со стороны Юпитера, изменяющего расстояние от планеты до Солнца"
Если судить по схематическим картинкам Солнечной системы, то наверное да- Юпитер может вносить возмущения в движение М. по орбите, поскольку истинные масштабы на той картинке отразить не удастся.
Ну а в жизни, я думаю, влияние Юпитера на фоне соседнего с Меркурием Солнца- мизерно, что- то из серии "Парад Планет - Конец Света!".

"Ну а в жизни, я думаю, влияние Юпитера на фоне соседнего с Меркурием Солнца- мизерно" Согласен тем более Юпитер просто обязан тогда влиять и на Землю (всё же ближе чем Меркурий) хотя орбита почти круговая. А кто нибудь знает что за овощь жидкое внешнее ядро?

Надо не гадать, а взять карандашик и проверить :-)
Вот как-то так (ускорение, которое испытывает Меркурий при противостоянии с планетами [микроны/сек^2] :
Юпитер: 0,262; Венера: 0,216; Земля: 0,061; Сатурн: 0,023

Дочитывая новость, поймал себя на мысли, что неужели и на Меркурии подпольный океан обнаружили?
Основываясь на данных "Мессенджера", а не слишком ли смело, вдруг ошибочка? А перепроверить?
Если же предположить у М. жидкое внешнее ядро, то либрации неизбежно должны вызвать конвекцию в жидкости, а отсюда может проявиться "эффект динамо" с присущим ему магнитным полем, что должно легко регистрироваться.
О каком сложении-наложении речь-то идёт? Меркурий за 12 лет (период обращения Юпитера) между Юпитером и Солнцем каждые 88 дней проходит, там разница во взаимодействии мизерная должна быть и это не считая взаимодействия с Сатурном, Марсом, Землёй, Венерой. Не слишком ли много на Юпитер "понавешали"?

Леонид , а для сравнения у солнца какое значение ?

Отвечу за Leonid, не считал на орбите именно Меркурия, но на поверхности Солнца около 273 м/сек2 (не микрон конечно, а именно метров).
Учитывая близость орбиты Меркурия к Солнцу - будет примерно тот же порядок. Так что соотносятся силы как 0,2 микрона к 300 метрам.
Но для там какой то синхронизации за пару ярдов оборотов... ну может... но сомнительно.

qbiwan, Petr_, ускорение свободного падения на Солнце на уровне орбит планет [см/сек^2]
Меркурий: 2,664;
Венера: 1,11;
Земля: 0,577;
Марс: 0,305;
Юпитер: 0,023;
Сатурн: 0,007;
Уран: 0,0016;
Нептун: 0,0007;

Не по теме.Прочитала где-то ,что Меркурий столкнётся,по-моему с Венерой,точно не помню.И.вспомнила свой стих:Пройдут века,тысячелетья.И,снова миг-парад планет.Другой парад,другой порядок.Меркурия уж больше нет.

Столкнется с Венерой...
С Солнцем как бы типа да - в будущем пренепременно.
А вот с Венерой - нет.
Это из разряда: "3-го дня Земля налетит на небесную ось"

elena, слышал...
Меркурий к нам забрёл издалека
Ох, шороху навёл в нашей эСэСе:
С Венерой станцевал он гопака
Вспять крутанув её в планетной пьесе.
Не без последствий будет сей кураж
Опасный слишком выбрал он вираж,
Облюбовал он не к добру наше светило:
В последствии останется «дымок» как из кадила.

Асвертик, а как по-вашему, почему Венера вращается в обратную сторону? Неужели правда, что Меркурий столкнулся с Венерой, развернув ее на 180 градусов, причем сам лишился части своей сферы, став посути ядром планеты?

qbiwan, не могут после столкновения (или сильного сближения) его участники лечь на разнесённые почти круговые орбиты, как минимум один (скорее всего оба) будет иметь эллиптическую с возвратом в точку столкновения.

Леонид, сам понимаю что не версия. Это после стихов Асвертика у меня такая картина нарисовалась. А по вашему, почему Венера крутится в обратную сторону?

qbiwan, ни я, ни кто-либо из учёных мужей не наблюдали процесс зарождения Солнечной системы, поэтому ответа на такой вопрос пока нет :-) Есть различные гипотезы. Но можно надеяться, что с развитием техники удастся понаблюдать с бОльшим разрешением, чем сейчас за другими звёзными системами, находящимися в этой стадии и сделать выводы.

А не может ли "внешнее жидкое ядро" быть океаном из магмы, более раскалённой, чем у нас, и потому менее вязкой?

"А по вашему, почему Венера крутится в обратную сторону?"
Это вопрос ко всему "астра-народу".
"не могут после столкновения (или сильного сближения) его участники лечь на разнесённые почти круговые орбиты, как минимум один (скорее всего оба) будет иметь эллиптическую с возвратом в точку столкновения."
Leonid3, обоснуйте с "карандашиком" в руке, что такое положение "дел" не возможно? И с учётом того, что рядом солнышко, для гравитации которого эти мелкие крошки, что болтаются "под ногами", то есть крутятся по своим орбитам, такой мизер. Обращу ваше внимание на то, что чем массивнее тело и ближе оно к другому многократно его превозходящего по массе, то орбита первого будет стремится именно к круговой. Всякие кометы вращающиеся по эллптическим орбитам, слишком "легки", чтобы вращаться по круговой, а вот планеты это другое дело.
Ну и не забудьте написать вашу версию такого обратного вращения Венеры.
"Это после стихов Асвертика у меня такая картина нарисовалась."
qbiwan, именно этот образ и был передан в них. Но можно было бы и другой образ нарисоваить, что это Венера - межзвёздная путана :). А Меркурий совсем здесь ни причём.

ptuf. Дмитрий, тогда Марс вообще бы имел орбиту в виде эллипса, если Юпитер так сильно влияет на Меркурия.

Пропустил слово - орбиту.

"..Leonid3, обоснуйте с "карандашиком" в руке.." (с)Asvertyk
Судя по "квадратным градусам" обосновывать вам что-либо бесполезное занятие :-)

Экваториальный радиус
2439,7 км[2]
Полярный радиус
2439,7 км[2]
Ничего не понял насчет : "эта имеющая вытянутую форму планета."

Может быть орбита Меркурия лежит в двух плоскостях?И взаимодействие с Юпитером происходит в одной из плоскостей?Ведь орбита Меркурия необычна.И не влияет ли влияние Венеры на эту орбиту,что в конечном итоге и приведёт к столкновению?

P.S.допустим вихрь,создаваемый после прохождения Венеры?

"допустим вихрь,создаваемый после прохождения Венеры?" Осень- бабушку опять колбасит. Ничего к зиме оклемается. Или она за Шаназара "жжёт"?

"Судя по "квадратным градусам" ..."
Да, тогда вы имея какое то образование, показали, что не умеете ясно мыслить и излагать. Понимаю, что вам поэтому боязно взять карандашик и расчитать, показать. А зря, каждый дискуссионный опыт развивает человека, его гибкость мысли, уметь аргументировать и видеть картину реальности более шире и яснее.
Ну так может всё таки Leonid3 карандаших возьмёте в руки? Или закостенелось "умища" не позволит?

"допустим вихрь,создаваемый после прохождения Венеры?"
elena, вихрь чего, или из чего? Из каких материальных носителей состоит этот ваш вихрь? Уж не гравитационный ли это вихрь?
Розобъясните, пожалуйста elena, а то не пойму чёто я этот вихрь?

Asvertyk, продолжаете троллить? Ну-ну! :-)

Но можно было бы и другой образ нарисоваить, что это Венера - межзвёздная путана :). А Меркурий совсем здесь ни причём.
Асвертик, намекаете что Венера из другой солнечной системы. А что ? А вдруг ? Или из другой галактики ;-)

qbiwan, на счёт другой галактики вы загнули конечно, а вот с другой солнечной может быть. И даже более реальная версия (как там было после перестройки две версии спасения, невероятная - что мы сами себя (Россия) спасём, и реальная - нас спасут инопланетяне). Так может быть Венера - это происки инопланетян? Забросили эту блудницу, но чуток не расчитали: не в ту сторону крутится, да слишком много углерода в атмосферу нафигачили. Хотя может они именно им и дышат? Ну или как вариант, обшиблись в математических расчётах и слишком близко её к солнцу подогнали, вместо орбиты где-нибудь в районе Марса. А ещё эта легенда про Фаэтон в том районе - тоже может быть неудачный эксперимент зелёных человечков?

"продолжаете троллить? Ну-ну! :-)"
Leonid3, вы через себя оцениваете?
Вопрос с разъяснениями не к вам то написан, а к elena. А она по другому мыслит, не в "вашей" плоскости обусловленности. Соответственно и вопросы к ней в её стиле миропонимании мироустройства. Здесь важно порой не утверждение, а то как человек мыслит, находит аргументы, объясняет свой взгляд.
Как один японец, изучавший русский язык, говорил вместо слова "насекомые" - насекомки, ну ведь правельно и логично, но мы то так не говорим.

"Asvertyk, продолжаете троллить?" Именно!!! Предлагаю байкот! Троллей -вон!

ptuf, ну типа союзничка нашли? Вы ещё здесь свои санкции придумайте.
По сути то, как вы здесь это представляете, то большую часть здесь пишущей "братии" можно с таким же успехом назвать троллями. ptuf, поцивилизованнее надо бы быть, а то прилетят инопланетяне, опозоримся то :). Начнём к их прилёту всемирный субботник устраивать, замазывать свои грешки. Ну типа как в песенке про инопланетян Шандрикова.
Так что ptuf, учитесь цивилизовано дискутировать, отставьте свою дубину в сторону, перестаньте быть доисторическим неандертальцем.
До очкастого ботаника вы умом не доросли, но человеком стать обязан каждый.

Розобъясните, пожалуйста elena, а то не пойму чёто я этот вихрь?Asvertyk7.Да,пожалуйста.Меркурий движется вместе с солнцем.То ест находясь в одном месте пространства.А,тут Венера проносится против этого движения создав возмущение этой идиллии.Думаю,что вы правильно подумали о гравитационном завихрении.Вспоминаю видео о необычной орбите Меркурия,где он достигает определённой точки пространства, где что-то меняется.