Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенЕщё много очевидного для обывателя остаётся нераскрытым
для космологов. А всё из-за социализации бесприкладной науки.
6532
6
Пары сверхмассивных черных дыр встречаются в галактиках реже, чем считалось
В центрах гигантских галактик реже встречаются пары сверхмассивных черных дыр, движущихся по орбитам друг относительно друга, чем считалось ранее, согласно новому исследованию, в ходе которого астрономы анализировали данные, полученные с радиотелескопа Karl G. Jansky Very Large Array (VLA) Национального научного фонда США.
В центрах массивных галактик лежат черные дыры массами в несколько миллионов солнечных масс. Когда две такие галактики сталкиваются, их сверхмассивные черные дыры сливаются в тесном орбитальном танце, что приводит в конечном счете к объединению такой пары. Этот процесс, считают ученые, является самым мощным источником неуловимых гравитационных волн, которые до сих пор ни разу не были зарегистрированы напрямую.
«Гравитационные волны откроют новую великую эпоху в астрофизике, и их обнаружение позволит нам взглянуть на Вселенную в совершенно другом свете, – сказал Дэвид Робертс, сотрудник Брандейского университета, США, и главный автор нового исследования. – Важно собрать как можно больше информации о возможных источниках этих волн».
Роберт с сотрудниками изучали набор галактик, известных как «X-образные радиогалактики», необычная структура которых указывает на возможность отклонения излучаемых галактикой джетов в радиодиапазоне от стандартного направления. Такое изменение направления джетов, считают астрономы, может быть вызвано ранним столкновением между двумя галактиками, в результате которого изменилось направление оси вращения центральной черной дыры галактики и, следовательно, направление испускаемых ею джетов.
В ходе исследования ученые обнаружили, что из 52 изученных галактик-кандидатов лишь 11 галактик образовались в результате столкновения. Для остальных из рассмотренных в ходе исследования галактик изменение направления джетов в радиодиапазоне объяснялось иными причинами. Экстраполируя эти результаты, исследователи заключают, что во Вселенной менее 1,3 % галактик с расширенным излучением в радиодиапазоне образовались в результате столкновений – что в пять раз меньше, по сравнению с полученной ранее оценкой этого количества.
Исследование было опубликовано в журнале Astrophysical Journal Letters.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Ещё много очевидного для обывателя остаётся нераскрытым
для космологов. А всё из-за социализации бесприкладной науки.
Вывод отнюдь не бесспорный, а экстраполяция на всё сообщество галатик - суть таже спекуляция, стало быть и подщёты могут быть ошибочны. Как говорят юристы, улики лишь косвенные, прямых доказательств нет, а по совокупности косвенных улик легко вынести ошибочное решение.
«Гравитационные волны откроют новую великую эпоху в астрофизике, и их обнаружение позволит нам взглянуть на Вселенную в совершенно другом свете, – ..."
А если так и не откроют эти волны, то будем по старому смотреть на вселенную? Может быть как раз всё наоборот: все их ищут пытясь подтвердить теорию гениэйнштейна, а если не найдут, то теория крянется и взгляд на мир изменится, ну то есть будет в другом свете выглядеть.
А что касается редкости двойных ЧД, так это может быть от того, что время от столкновения галактик и до слияния дыр несколько меньше, чем раньше считали.
А почему это должны быть волны?
Где ни читал, нет ни где толкового обоснования. Всё на уровне ковыряния в носу. Или понятие волны исказилось в их понятии?
wassisy, у меня тоже самое вопрошание, а причём здесь волны? У меня вообще сложилось мнение, что эти учёные во главе с этим супер-штейном зациклились на волнах гравитации, а она вполне может иметь совсем другую природу. Пространство-время-гравитация - своя система координации. И не надо мучаться с этим вибивающимся из правил четвёртым взаимодействием - гравитацией, которая не вписывается в другие.
А ещё мой любимый вопрос про взаимодействия, ну так, к месту. И на который пока никто мне ответил. Впрочем вопрос ко всем, может поморжете разобраться?
А звучит он так: "Когда врезали кулаком по морде лица - это какой вид взаимодействия? Только по науке должен быть ответ, конечно же.
(как-то на электромагнитное не очень похоже, хотя всякое бывает, ну примагнитлся кулак к фэйсконтрольно. А вот разобраться сильное оно или слабое...., помогает результат фонарно-светимости :).)
