новости космоса
7450 69
07 октября 2015 06:29:31

Свежий взгляд на необычное скопление галактик

Галактические скопления представляют собой самые крупные структуры во Вселенной – они представляют собой огромные конгломераты, состоящие из галактик, раскаленного газа и темной материи.

Близ центров скоплений галактик формирование звезд идет, как правило, довольно медленно. Обычно в центре скопления лежит одна гигантская галактика, формирование звезд в которой происходит значительно медленнее, чем в большинстве других известных галактик – включая нашу галактику Млечный путь. Внутри этой центральной галактики лежит сверхмассивная черная дыра массой примерно в тысячу масс центральной черной дыры Млечного пути. При отсутствии нагрева со стороны выбросов, производимых черной дырой, гигантские количества горячего газа, обнаруживаемые в этой центральной галактике, должны остывать, позволяя звездам формироваться с высокой скоростью. Предполагается, что эта центральная черная дыра исполняет роль термостата, предотвращая стремительное охлаждение окружающего её газа и затрудняя формирование звезд.

Однако новые научные данные позволяют видеть, что скопление галактик SPT-CLJ2344-4243, названное скоплением галактик Феникс, не подчиняется этой закономерности. Ещё в 2012 г. ученые объявили, что скопление галактик Феникс производит звезды с самой высокой для скопления галактик скоростью и является самым мощным источником рентгеновского излучения среди известных скоплений галактик.

Новые наблюдения этого скопления галактик, выполненные при помощи космических телескопов НАСА «Чандра» и «Хаббл», а также телескопа наземного базирования Clay-Magellan, расположенного в Чили, выявили любопытные подробности, касающиеся внутреннего устройства этого скопления. Ученые обнаружили массивные «нити» из газа и пыли длиной до 330000 световых лет, а также открыли крупные «полости» в рентгеновском фоне, внутри которых уровень излучения в этом диапазоне существенно ниже, чем в прилегающих к ним областям пространства. Также в ходе анализа данных наблюдений было обнаружено необычное свойство центральной черной дыры скопления, состоящее в том, что её поведение носит промежуточный характер между поведением центральной черной дыры квазара – самого яркого типа галактик во Вселенной – и радиогалактики.

Результаты анализа опубликованы в журнале The Astrophysical Journal; главный автор исследования Майкл МакДональд.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
nazar24 · 07-10-2015

<<названное скоплением галактик Феникс, не подчиняется этой закономерности.>>(c).
Канешна не будет подчинятся.Когда ТЫ(астроном) видишь в телескопе одну планетную систему,которая проходит АДский период своего существования,то есть формирование центральной(одной) Звезды,по причине превращении в планету предыдущей Звезды.
К стати,в нашей планетной системе тоже,если судит по увеличении землетрясении,ураганов и других катаклизм,мы уже в начале АДского периода которая проходит планетная система в течении не более 1--....10 тысячи лет.

2
Petr_1 · 07-10-2015

А nazar2 оказался не безобидным сумасшедшим!
Он настоящий ловец душ!
Конечно провинциальный и не столь опытный, как "бог кузьма" например.
Но он зорко следит за всеми и ловит слова! Чуть что - щупает на предмет нагадить в мозги своей теорией :)
Думаю у себя в деревне он имеет своих прихожан.

3
Asvertyk6 · 07-10-2015

nazar2, с возвращением?
Пора освежить местный люд новыми знаниями. А то что-то засосал новостной быт с "научных" точек зрения в пучину обыденности с патриотизмом уже зелёно-пуче-глазых, которых правда пока ещё официально не обнаружили.
Ждём-с.

4
KyoTePMeuH117 · 07-10-2015

Я думаю у триумфального возвращения Шоназара есть свои плюсы.
Немного оживится форум. Он тут выступает как катализатор)
С возвращением.
Назар а вы видели последние цветные снимки Плутона и Харона ?
Как вам ?

5
Cursed148 · 07-10-2015

оО, nazar2 в астрономии не совсем силен решил перенестись на предсказание катаклизмов? а знаете почему они возникают? поведайте тайну, вы случайно не комментатор рен тв?

6
KyoTePMeuH117 · 07-10-2015

Кстати я нашел источник это заразы которую по средством Шоназара и других неокрепших мозгов пытается распространять один обделенный вниманием теоретик. Коля Коля Николай. Один из читаемых мною форумов, она засирает лично!)

7
KyoTePMeuH117 · 07-10-2015

Шоназар, правильно ли я понимаю? Вы продвигаете здесь теорию Николаева Семена Александровича?

8
Petr_1 · 07-10-2015

KyoTePMeuH, а про какой форум речь?
А то прямой писк дает только песни(ожидаемо).
Вы уверены, что он первоисточник? Может это наоборот - талантливый последователь назара?
А что касается именно назара, то он конечно катализатор, но уже изжил себя(катализатор "отравлен").
Он талдычит одно и то же и не реагирует на аргументы.
Хоть бы как то модифицировал теорию или способы ее подачи хотя бы!
А то уже надоел однообразием.

9
Petr_1 · 07-10-2015

KyoTePMeuH, неет...
Я полистал его книжонку "Эволюционный круговорот материи во Вселенной".
Там сразу бросаются в глаза отличия - тот "теоретик" верит в существование галактик. Далее звезды к него совсем не полые! Да много всего.
И вообще оно все сложновато для назара.
Или он использовал что то подобное за основу и упростил до своего уровня понимания, или "оно" родилось у него в голове само, когда он завел свою секту.

10
KyoTePMeuH117 · 07-10-2015

Я думаю что так и произошло. Основа Николаева в интерпретации Шоназара.

11
Cursed148 · 07-10-2015

KyoTePMeuH, ссылку плиз на почту, обожаю такое читать)

12
SlRom136 · 07-10-2015

Я вот хочу дождаться момента фоток Плуна с максимальным разрешением и спросить Назара что он видит.
Будет прикольно услышать что это облака газа...
Хотя че ждать,Назар,что Вы видите на странице "Новых горизонтов" сайта НАСА?

13
Asvertyk6 · 07-10-2015

Да ладно вам, аж перевозбудились от nazar2а как от давно не виденной любовницы.
А насчёт газов Плутона переведу, так как понял.
Да всё что видите на фотках - это газы на Плутоне, только слегка замороженные. Одни из газов в сопки да горы превратились, другие реки образовали. А подгони этот Плутон на орбиту Земли вот тогда "газиловка" на нём начнётся, покруче чем на Венере будет.
Впрочем, к слову, Венера тоже газовик, да ещё какой! Чё, спорить будете? 90 качков аж целых на ней. Газовище! Да добавлю, паро-кислотный, однако.

14
SlRom136 · 07-10-2015

Asvertyk
Исходя из вашего утверждения утрирую.
Человек на 78% состоит из воды ,вода принимает газоподобное состояние.Значит мы все "газовики" УРРРААА!!!

15
Petr_1 · 07-10-2015

Asvertyk, чего так далеко ходить!
Земля, чем не "газовик"?
Как посмотришь сверху - одни облака. А это - газ в газе(ну... почти)!
А внизу! - целый океан слегка охлажденного газа. Если его нагреть до 100% градусов - загазит по страшному и булькать начнет.
А если еще немножко подогреть то и остальное газом будет.
Да и Луна не лучше - это же сплошной слегка подмерзший газ из силикатов!

16
nazar24 · 07-10-2015

Вообще-то зашел только из-за стишка Asvertykа.Чтож отвечу пока не начинается упреки на мой адрес.
На счет нахождении Плутона на орбите Земли я имел ввиду только палитру цветов,что не возможно там увидеть можно увидеть на орбите Земли,если Плутон будет находится на этой орбите.Только тогда можно различит цветовую гамму,когда планета находится под электрическими и магнитными покровами остальных планет,то есть с.п контур в контуре.Только тогда можно различит цвета вещей которые они отражают идущих эл.маг волн от других планет(контуров) и они ничего не поглощают как нас учили.Чем дальше КА от центра,тем больше начинает пропадать цветность.К примеру можете посмотреть полосы Амер.флага на аппаратах на Марсе.
.
KyoTePMeuH,я не знаю и не читал Николаева.
.
SlRom,на сайт НАСА редко захожу,Мб много жрет.
На счет цветов,там может быть только оттенки,например то что мы видим темно серым,на самом деле может быть ярко красным.Попробуйте сравнит с цветами газов Земли,например Земля голубая,наверное из-за кислорода,а не из-за воды,так как вода бесцветная.
.
Petr,отечество не имеет пророков!
.
У меня ещё есть сомнение ледяного Плутона,но если даже это так,тогда отмазка звучит примерно так: цитата из Вики:
"Чаще летучие компоненты вещества Солнечной системы существуют при температурах ниже 273 К в твёрдом состоянии, то есть в виде льда. Поэтому эту группу назовем условно "льдами".
Для Урана и Нептуна основным веществом, их образующих, являются "льды".

17
Barbud135 · 07-10-2015

Petr, Вы, право же, слишком строги к Назару! В истории были не менее экзотические теории строения планет. Вспомните хотя бы у Гоголя - "Луна ведь обыкновенно делается в Гамбурге; и прескверно делается... Делает ее хромой бочар, и видно, что дурак, никакого понятия не имеет о луне. Он положил смоляной канат и часть деревянного масла; и оттого по всей земле вонь страшная, так что нужно затыкать нос. И оттого самая луна - такой нежный шар, что люди никак не могут жить, и там теперь живут только одни носы." На теорию Шоназара не очень похожа, но близка к ней своей экстравагантностью )))

18
dilettant171 · 07-10-2015

Читаю новость, в голове звучит: "А она не мычит, не телится".

19
Asvertyk6 · 07-10-2015

Ну вот, я практически угадал с учётом отмазки из Википедии.
nazar2, но у меня остался только один малюсенький вопрос, а чего это например, огазевшие Юпитер с Сатурном не замёрзли? Чего их газы остались в газовом состоянии? Полка не могу до конца допереть и логически выстроить в стройную газовую версию СС.
Что скажете по этому поводу?

20
Petr_1 · 07-10-2015

Asvertyk, а как Вам "потускнение" цветов по мере удаления от центра... Это очередной пёрд (написано верно) и это надо записать в тетрадку!

21
SlRom136 · 07-10-2015

nazar2
Да,Уран и Нептун называют ледяными гигантами.Но лед не газ,разницу понимаете.

22
SlRom136 · 07-10-2015

nazar2
Кстати не надо на сайт НАСА опишите что видите с левой стороны третья картинка с верху."Участок поверхности Плутона..."

23
Asvertyk6 · 08-10-2015

"..а как Вам "потускнение" цветов по мере удаления от центра."
А чё, интересная мысля. Чем меньше света, тем меньше красок, детализации объекта. Чтоб рассмотреть, ближе к свету подносишь. Это ещё и так, как чем старше возрастом, тем тусклее мир становится. Глуше звуки, безвкуснее еда, грустнее анекдоты, а молоденькие девки превращаются в толстых старух. Так что тусклый перлд(производное от двух известных словей) продукт соответствующего сознания.
Назар и тут прав оказался, о как!

24
nazar24 · 08-10-2015

"Так что тусклый перлд(производное от двух известных словей) продукт соответствующего сознания"(с)Asvertyk,Вы зря так,вспомните откуда семь цветов света и почему семь вложенных контуров влияет на излученный свет...
.
Asvertyk,так называемые "спутники",создавшие Сатурна и Юпитера ещё живые,те которые создали Плутона,то есть Харон и другие почти вздохли.
.
SlRom,,я бы сказал это слоенные облака,но все говорят лед,ну пусть будет лед.

25
Cursed148 · 08-10-2015

Nazar2 да вы глупец....
какие контуры? называется это спектр, человеческий глаз если не ошибаюсь воспринимает только три цвета + ЧБ, остальные цвета мы получаем при смешивании. ну для информации, ещё по некоторой информации человек способен различать от 7 до 15 млн. разных тонов, оттенков и т.д. и снова физика 5-7кл вроде.
По поводу газов, премия за самое понятное объяснение присуждается "Asvertyk-у".
Nazar лично для вас "если бы у бабушки были внешние половые органы дедушки, она была бы дедушкой, а не бабушкой", и тут примерно также, мы живем на каменистой планете, плутон это ледяная планета. Хотите я вас удивлю? откройте в вики "цвет воды", во всем виноват наш глаз. То что вы называете потускнением это скорей всего пыль, либо "выгорело"(что на вряд ли) так что вы бездарны. откройте физику!

26
nazar24 · 08-10-2015

Cursed,глупец-это Вы.Рассуждаете Вы очень поверхностно.
Человеческий глаз как детектор воспринимает эм.волны.Основные три цвета воспроизводит основные три внутренние планеты своим сп контуром и прибавляется четыре внешние,это будет семь основных цветов.Так как,эм излучение от планет(от семи контуров) ретранслируется от Солнца и обратно,можно получит любых (эм) оттенков цвета.7*7=49*7=343*7=...и.т.д.И ещё октавы на муз.инструментах тоже определяется именно по вложенным контурам планет,по правилу золотого сечение(не замечая того).Только тогда инструмент будет звучат завораживающим.Посмотрите на рукоятку(гриф) на струнных инструментах,они точно совпадают орбитами планет и поясом астероидов.

27
ptuf117 · 08-10-2015

Мда Шаназар-повеселил! Планет вообще то у нас 8,основных 7 цветов способен различать человеческий глаз, насекомые например могут видеть ультрафиолет, а змеи ИК (таки не вяжется свет с контурами никак) А про вложение контуров планет в гриф струнных инструментов это вообще шедевр(музыкантам только не говори-со смеху помрут). Просто нот 7(перечислять не буду-уж извини). (придумывали тогда когда о планетах и понятия не было). Не ну серьёзно Шанаар незнание основных моментов делает вашу теорию похожей на анекдот.

28
ptuf117 · 08-10-2015

Смотрю на гриф скрипки-где пояс астероидов?где контуры? Калков всего 4. может не под тем углом или на трезвую голову контуры незаметны? Так и Шаназар вроде заявлял что не употребляет.

29
Cursed148 · 08-10-2015

Nazar2 знаете почему человек воспринимает только 3 цвета?
потому что в сетчатке человека расположено только три вида колбочек. о боже я ещё и биологию буду рассказывать...например человек имеет 3 вида колбочек, некоторые люди имеют 4 вида колбочек, голуби вообще 5.
даже цвета радуги, человек воспринимает только 3 цвета, остальное добывается путем смешивания. и почему их только 7? потому что человек воспринимает 7 основных цветов.
Про октавы мне тут не надо рассказывать, это была Ньютоновская аналогия, 7 цветов, 7 нот, он ошибался вы бездарны, вы даже полученную информацию не можете усвоить, докажите мне обратное, если не вы на это способны, только без вашей болтовни про контуры, их не существует.

30
Cursed148 · 08-10-2015

взял гитару....искал пояс астероидов....солнце и думал куда засунуть ещё 8 планет....ой, кажется плутон лишили статуса планеты и он стал плутоидом.... какая разница, куда это всё засунуть на гитару?

31
nazar24 · 08-10-2015

ptuf,наверно Вы мои пости которые я писал ранее не читали.Я тогда писал,что планет основных,которые имеют мощное или сильное электричество,вернее контуры от них семь.Меркурий за планету я не считаю.Меркурий станет спутником Венеры на следующем цикле,как Луна.

32
Cursed148 · 08-10-2015

nazar2 о5 бред...плутон лишили статуса планеты, вы слышали?=)и не будет следующего цикла....максимум что может случиться расширение нашего светила, и при этом орбита не будет смещена, всё что попадет в область расширения сгорит, на остальных планетах поднимется температура.

33
Petr_1 · 08-10-2015

Cursed, Вы это кому пишете?
У человека(несколько сомневаюсь в этом) Солнце полое внутри! А Вы "расширение", "сгорит"...
Вы ему еще о классификации звезд расскажите:)

34
ptuf117 · 08-10-2015

"наверно Вы мои пости которые я писал ранее не читали" Как же читал. Только ежели вы Меркурий планетой не считаете это не лишает его статуса планеты! Вот когда он действительно станет спутником Венеры (хотя если честно есть некоторые сомнения на этот счёт) тогда можно смело заявлять что планет всего 7. Пока нет и малейшего основания

35
ptuf117 · 08-10-2015

"думал куда засунуть ещё 8 планет....ой, кажется плутон лишили статуса планеты и он стал плутоидом" Куршед вы меня удивляете, а разве Плутон числился 8й планетой? Я всегда думал что 9й.

36
Cursed148 · 08-10-2015

ptuf, плутон вроде как тоже лишили статуса планеты, теперь он относится к плутонидам=)

37
Asvertyk6 · 08-10-2015

Кажись я догадываюсь откуда истоки теории! Но надо подтверждение.
"...можно получит любых (эм) оттенков цвета.7*7=49*7=343*7=...и.т.д.И ещё октавы на муз.инструментах тоже определяется именно по вложенным контурам планет,по правилу золотого сечение(не замечая того)...."
Подобное размышление чем-то напоминает некоторые выдержки героев из отдельных глав книги "В поисках чудесного" Успенского. Книга прекрасная, но несколько о другом, но колитесь, nazar2, оттуда ваши знания?

38
ptuf117 · 08-10-2015

"плутон вроде как тоже лишили статуса планеты, теперь он относится к плутонидам=)" Ну да лишили, давно уже (только не по постановлению Шаназара, а вроде совет астрономов был) Если честно не совсем уловил смысл данной шутки. Было 9 стало 8,Теперь вот 7, такими темпами скоро совсем без планет останемся-куда Насы летать будут?

39
Cursed148 · 08-10-2015

ptuf, 8, не берем во внимание бредовые теории nazara ,он доказать не может ничем, точнее "контуры" это не доказательства, а о каких "контурах" всегда идет речь? они просто у него и в эл. магнитных, и в спектре, и ИФ и ИК. даже гравитация с контурами.

40
nazar24 · 08-10-2015

Petr,отвечу вам только чтоб рассеять ваши сомнении.Посмотрите выше на снимки Солнца,что Вы видите,да конечно скажете пятно.Вы не верите другим,но хоть поверьте своим глазам!Неужели не видите через дыру черноту(абсолютную пустоту).
.
Asvertyk,помню в детстве,была где-то школа им.Успенского.И всё что знаю об Успенском.Э.Н.Разве не заметно по моей речи,что книг я вообще не читаю.

41
Petr_1 · 08-10-2015

Во!, народ! Заценили?
"Посмотрите выше на снимки Солнца,что Вы видите,да конечно скажете пятно.Вы не верите другим,но хоть поверьте своим глазам!Неужели не видите через дыру черноту(абсолютную пустоту)."
Это шедевр!

42
nazar24 · 08-10-2015

"Вы ему еще о классификации звезд расскажите"Petr,о какой классификации может быть речи,если двойная система чуть ближе,это двойная Звездная система,если чуть дальше,это астрономы нашли двойную чд в каком-то "галактике".Че-то они очень похожи родственники что ли?.

43
Petr_1 · 08-10-2015

Ладно, nazar2, не помню писал ли я вам это, повторю.
Я понимаю, что это зря, но все же. Я добрый сегодня.
Любое нагретое тело излучает эм. волны в разных диапазонах, но пик излучения зависит от температуры. Чем выше температура - тем более коротковолновое излучение идет от нагретого тела.
Слабо нагрели - железяка красная. Нагрели сильнее - она белая. А факел газовой горелки синий - он еще горячее.
Тут точно так же!
Только газ в месте пятна нагрет настолько, что излучает в рентгеновском диапазоне а в видимом уже нет! Но мы не видим рентген и оно для нас черное.
А на самом деле пятно излучает в тысячи раз сильнее, чем соседние области Солнца.
Неужели Вам никогда не интересно было учиться?
Зачем тогда эту свою тупую религию выдумали?

44
nazar24 · 08-10-2015

Petr"Это шедевр!".Когда Вы гуляли на пляжах,немного выше я приводил обратное доказательство чернодырности Солнца.Если хорошо поищите найдете.Не думайте,что посылаю...,просто предлагаю.

45
nazar24 · 08-10-2015

Petr "не помню писал ли я вам это",да писали не один раз,зачем мне ваши объяснении, Вики сто раз понятнее написано чем ваша.Только это для таких как Вы...

46
Petr_1 · 08-10-2015

nazar2, вы неумный человек на букву "Д".
Но это не зазорно - вы в этом не виноваты.
А вот "нести в массы" свою позорную религию - это дело корыстных подлецов. И такие люди презренны!
Подумайте над этой стороной вышей "теории".
А искать эти "обратные доказательства" я не стану - это такой же строгий бред, как все остальное в вашей религии.
Не надо пытаться нагадить в мозги образованным людям - это бесполезно.

47
nazar24 · 08-10-2015

УВАЖАЕМЫЙ образованный человек Petr,Вы тогда знаете как образовалась Звезды планеты и за счет каких энергии они существуют и многое другое поведаете нам,не образованным.
Вы тоже на многие вопросы мироустройства потянете только на букву "Г".Будьте здоровы,пока ЖКТ обрабатывает "Г".И пожалуйста,не читайте мои сообщ,как у ptuf.

48
Cursed148 · 08-10-2015

nazar2 если вы заметили я с вами в большинстве общаюсь с помощью физики 5-11 кл + цитаты из вики, потому что если я вам даю информацию из слишком "заумных источников" вы её не понимаете, и когда я перевожу на ваш язык, то вы всё равно отрицаете.
по чернодырности Солнца, сами себе противоречите, выше разгорелась жаркая дискуссия по поводу восприятия человеком цвета, почитайте это интересно и поймете почему мы не можем видеть рентгеновский диапазон и большую часть цветов и оттенков.
а ещё о вашем правиле "золотого сечения", что вы под этим подразумеваете? это вроде как со времен Евклида, откуда вы знаете такое словосочетание? и зачем вы маниакально начинаете им раскидываться?

49
Cursed148 · 08-10-2015

nazar, я вам скажу больше, вы даже на букву "Г" не тяните. хотя что скрывается под буквой "Г" - гений?

50
Sqwair777113 · 08-10-2015

Cursed, "откуда вы знаете такое словосочетание?"
Из классики: - Ибо! А что "Ибо!", Остап и сам не знал. Но слово было красивое! :)

51
ptuf117 · 08-10-2015

"И пожалуйста,не читайте мои сообщ,как у ptuf." Для этого надо сильно уязвить самолюбие этого господина (а оно у него гипертрофированно) ну и задавать неудобные вопросы на которые он не в состоянии ответить- тогда он тоже начнёт вас игнорировать. Попробовал дискутировать- облажался, обиделся и заявил я вас буду игнорировать (от бессилия). Игнорирование признак слабости собеседника (к асвертику не относится-троллей не кормлю из идейных соображений)

52
ptuf117 · 08-10-2015

"хотя что скрывается под буквой "Г" " Узбекское ругательство! Грубое и ооооочень обидное.;). Хотя если упомянул про ЖКТ (желудочно кишечный тракт) то скорее всего это банальные фекалии (в Пете их ооочень много)

53
nazar24 · 08-10-2015

Cursed,Вы вообще понимаете что такой рентгеновские лучи и вообще что такой рентген?Если для вас этот немец в вакуумной колбе под высоким напряжением выбил из анода электроны,то я вас не понимаю и понят не хочу.

54
nazar24 · 08-10-2015

Да ptuf,мне надо учится вашему манеру поведения с Петрухой.

55
Asvertyk6 · 08-10-2015

"(к асвертику не относится-троллей не кормлю из идейных соображений)"
Ну-ну, из идейных? Охотно верится, коли многократно испражнялись этим самым "Г" после вступления в дискуссию, не имея достойных аргументов.
По идейным...., идеи сначало надо бы иметь, а для этого надо бы отложить дубину в сторону и побриться сначало.

56
Petr_1 · 08-10-2015

nazar2, вы даже тут облажались :)
Я читаю! сообщения ptuf. Меня Asvertyk заинтриговал своими комментариями. Но НЕ ОТВЕЧАЮ на них. Потому как не хочу.
И ваши сообщения читать буду.
И каждый раз буду давать им соответствующую оценку, потому что мне так нравится:)
А вот религия ваша, и "доводы" и "размышления" - вот это "Г"! Отборнейшее.

57
Cursed148 · 08-10-2015

"хотя что скрывается под буквой "Г" " Узбекское ругательство! Грубое и ооооочень обидное.;). Хотя если упомянул про ЖКТ (желудочно кишечный тракт) то скорее всего это банальные фекалии (в Пете их ооочень много) ЭТО БЫЛ САРКАЗМ.....я точно скоро буду носить табличку с надписью "сарказм".....
"Cursed,Вы вообще понимаете что такой рентгеновские лучи и вообще что такой рентген?Если для вас этот немец в вакуумной колбе под высоким напряжением выбил из анода электроны,то я вас не понимаю и понят не хочу."
из школьного курса физики дословно не скажу но то что помню легко:
рентгеновское излучение - электромагнитные волны, находится между ультрафиолетом и гамма-излучением. рентгеновское излучение и гамма излучение схожи между собой т.к. оба являются электромагнитным, и имею широкую область энергий(перекрываются). могу частично ошибаться но думаю суть ясна.
рентген изобретен где-то в 1880-1990 году, Рентгеном имени не помню. если нужно могу поискать больше информации изучить и преподнести для вас бездарный nazar2
Ещё вопросы есть? только вот ответов о контурах я не услышал, а так хочется понять что это=) товарищи кто его понимает? что такое контуры?

58
Petr_1 · 08-10-2015

Cursed, не воспринимайте этого "пророка" серьезно!
У него эти контуры - это как "сила" в Звездных Войнах. Затычка для всех "трудных" моментов.
Так... фрик... но добротный! надо отметить.

59
nazar24 · 08-10-2015

"что такое контуры?"(с)Cursed,если так сильно хочется можете даже посмотреть на них.Я не давно выложил снимок Земли с Вояджера на АДском форуме.Там надо не только посмотреть,но и понять надо что это такое.

60
Petr_1 · 08-10-2015

nazar2, а мы все понимаем, с этим проблем нет!
Обычный глупый парень из Ургенча не учился в школе поскольку не хватало способностей и родителям было не до того. Но у парня было довольно развитое самомнение! Он создал свою супер "теорию" всей Вселенной на основе крупиц "идей" других "гениев" и начал ее проповедовать в "массы", поскольку имел природную тягу к этому. И ничего, пошло, завел целый приход и имеет его(не исключено, что в обоих смыслах слова). Ну и в свободное время "вещает" на этом форуме. Все ясно, вопросов то нет!

61
Cursed148 · 08-10-2015

1. что такое Адский форум?
2. и наверное самый тупой вопрос, что такое контур? снимок не доказательство контура, должно быть объяснение. потому что смотря на картинку я буду видеть картинку, например смотря на ватарку петра я вижу кучу контуров, которые показывают что петр оказывается человек и за ним живописный пейзаж....эм, если мир не сошел с ума, лини(замкнутая линия, простая дуга) всё ещё является контуром?

62
nazar24 · 08-10-2015

Cursed"смотря на ватарку петра я вижу кучу контуров, которые показывают что петр оказывается человек"(с).На аватарке Петра ничего человеческого (контура) я не вижу.(шутка).Cursed,контур круглый и является орбитой для планет.

63
SlRom136 · 09-10-2015

УУУх вот это дискуссище,в некоторых моментах смех одолевал даже.
nazar2
Рад что наконец то Вы смогли увидеть то же что и все остальные люди в этом мире.Это таки ЛЕД.

64
Cursed148 · 09-10-2015

контур круглый это как? т.е. всякий раз когда вы говорили о замкнутых контурах, контурах в контурах это являлось орбитой планет? тогда nazar2 вы меня кончено извините, но я был о вас лучшего мнения, по крайней мере я думал что вы хоть что-то знаете об электронике....

65
nazar24 · 09-10-2015

Cursed,да много чего я тут писал,для вас может быть заумно.В вашей понятии электричества максимум что Вы себе можете представить это, сколько Г.ватт может вырабатывать СШГ например.Вы можете представить себе,если на каждом квадратном метре стоит генератор от СШГ или от АЭС(вообще они может одинаковые и не поместится на м^2),только они вырабатывают ооочень высокие напряжение.Теперь может чуточку понятно,откуда маг.поле Земли и почему нас притягивает к Земле и откуда контур?Как образуется контур,долго рассказывать.Вы хотели оплатит мне интернет,лучше пригласите в гости,за столом через несколько по 150 как у робота,может расскажу,как они образуется.

66
ptuf117 · 09-10-2015

"Я читаю! сообщения ptuf" А как же фильтр адблок? Не выдержала значит душа поэта, но что не отвечает это хорошо-сам бы не хотел общаться с подобным типом (противно). Жаль в программировании не силён может кто подскажет как на Петю фильтр поставить? Леонид, Вячеслав вроде на досуге сочинением программам баловались не поможете?

67
Petr_1 · 09-10-2015

Есть проблема в том, nazar2, что ваши "теории" о контурах интересны исключительно вам и вашим последователям (очень надеюсь, что их все же мало или нет вообще). Поскольку это есть ярчайшее проявление шарлатанства и чернокнижества.

68
Cursed148 · 09-10-2015

заумно что? бред который вы писали? меня не интересует альтернативная энергия(ту что можно добыть из земли, и т.д. электричество даже из картошки добыть можно) и я не строю на этом свою веру и не стараюсь всех в неё обратить. магнитное поле земли берется не из "контуров". Возникновение магнитного поля планет ещё точно ни кто не знает, но есть куча теорий которые сходятся в одном, что размер, сила, напрямую зависит от протекающих процессов в ядре планет, а так же его состава, кстати "электричество" берется именно от туда, а не наоборот(не "электричество" является причиной возникновения маг. поля), почитайте МГД, по крайней мере больше похоже на правду, нежели ваши бездоказательные бредовые теории.
Кстати хотите удивлю? под вашим выражением "Долго рассказывать" скрывается ваш кретинизм, потому что всякий раз я в вас тыкаю Евклидом, Ньютоном, и ещё кучей других ученых, которые по крайней мере добились большего, т.к. смогли научно доказать большую часть своих теорий, а вы как "уборщик" собираете мусорные теории, дописываете везде контур, и кидаетесь в разные стороны и делаете умный вид. даже Эйнштейн читал Исаака, так что возьмитесь за голову и прочитайте хотя бы школьный курс, чтобы у вас был фундамент.

69
Asvertyk6 · 09-10-2015

Cursed, вы вроде всё правильно пишете, наставляете nazar2а на путь правильный, книжный, но упускаете некоторые нюансы.
Если он возьмётся за ум, то есть за книгу..., то потускнеет его оригинальный взгляд, возможно. Контуры разрушатся, замороженный газ окаменеет, а астроньюс поскучнеет.
Я бы так выразил всё это:
"Чтенье - бред, а не читающих тьма"
Учёных до хрена, а реальность одна
Но кто-то угадает, какова ж она
С оригинальным взглядом, гений-голова.
(Для последователей местного оригинала разрешаю поменять последние слова "гений-голова" на "nazarа два").

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!