В среду вечером (около 9час) выглянул в окно и вдруг вижу, что в небе что-то мерцает. Пригляделся, а это самое настоящее северное сияние. Очень удивился, ведь в наших краях это явление крайне редкое.

Masik,они слава богу,хоть как-то сумели узнать,что для сиянии планеты не обязательно вспышки на Солнце.И удивляться ещё рано,по мере угасании Солнца и разрыву контурных линии они будут повсеместно и планета может сиять как холодные Звезды(как в телескопе астронома...)

nazar2, вам следует идти к источнику "Г" со своими толкованиями!

А Вы,Петр идите чуть выше сантиметров на 10 по дуге,там два кругленькое шатается,чуть-чуть выше.Будьте осторожны башкой не ударьтесь шишку получите.

Обиделся :)
Не чту его теорию! Что делать.
Может nazar2 по существу вопроса хоть что то напишете?
Откуда почерпнули исходные идеи для создания своей теории?
Почему на замечания окружающих о проблемах с логикой не реагируете?
Почему не отвечаете людям на прямые вопросы?
Вы когда либо были у специалиста по своему заболеванию?
Что он сказал?

Масик чего сильно удивятся-у меня знакомые рассказывали что и в Питере их видели (только очень бледные), да и Яков говорил что их в Свердловской области видели, а вы севернее.

Не Шаназар надо тоньше и изобретательнее.Главное уязвить самолюбие-на завуалированную грубость он отвечает тем же.

nazar2 а вам известно что причина сияния, солнечный ветер? и если солнце погаснет, то и сияний не будет. И кажется я писал, что "угасания" солнце не может быть, это не лампочка у вас дома которую можно выключить, там происходят термоядерные реакции, которые по щелчку нельзя выключить. вы всё же бездарны, даже этого не знаете....о5 эти контуры....

ptuf,спасибо,усёк.

nazar2, а к Cursed вы тоже "ключик" искать будете? :)
Почему ему не отвечаете?

Petr_,Cursed
Ну что Вы пытаетесь доказать Назару,если он считает,что вся наука в мире ошибается и только он знает истину.С ним надо говорить на его волне.То есть опираясь на его утверждения углублять его выводы.Назар же не продумывает глубоко свои "теории".Только поверхностно,вот и дискутируйте с ним в рамках его утверждений и он вынужден будет не обращать внимание ,как в теме о строении СС и аналогичностью этого сторения со строением атома.Я же его спросил в развитие его идей если ядро в его понимании это дыра в эфире и атомы отличаются только количеством электронов,то почему атом Гелия в 4 раза тяжелее атома Водорода ,а не на вес одного лишнего элктрона.До сих пор ответа нет.Ну думает человек,ищет,Резерфорд тоже знаете ли не за один год теории разрабатывал.
Ждемс.

SlRom, да не. Это тоже дохлый номер. Я на этапе исследования "феномена" это пробовал. Он просто не замечает вопросов или кроет новую "теорию" в качестве ответа на вопрос. Причем один раз поймал на очевидной недоработке в его теории. Он промолчал (как и Вашем случае).
Так что этот человек закрыт наглухо. Я теперь ни капельки не сомневаюсь в своих выводах. Природная недалекость тут наложилась на психологический дефект(не умеет взвешивать факты, по сути нет абстрактного мышления) и все это смешалось с природной тягой к проповедничеству. А необразованность - это следствие, а не причина. Он просто не потянул школу, даже если так жизнь сложилась, то потом ему это уже тем более было не под силу. Заместил своей религией.
Не исключаю, что имеет прихожан!
Его можно вылечить! Но только методика непопулярна в наши дни. Помните как Кротова лечили от заикания? (кажется "охота на минотавра", не уверен).

SlRrom, было бы легче свыкнуться с его теориями, если было бы понятно что такое контур, это слово он сует везде, даже электричество с контуром, магниты с контуром, орбиты с контуром, у него всё с загадочным контуром. К слову, что такое эфир он так и не пояснил, видимо мозгов не хватает, или просто услышал красивое слово "эфир", потом ему кто-то сказал другое красивое слово "контур", ещё есть красивые слова? ну за исключением слова "газовик"

Пётр, "Визит к минотавру", но там персонаж ХОТЕЛ излечится, потому и метод эффективным оказался.
Есть такая шутка юмора про врачей: "Если пациент сильно хочет жить, то тут медицина бессильна". Шаназар себя больным не считает, а значит лечить его бесполезно. Если болезнь заразная или пациент буйный - поможет только изоляция.

Ну вы это, того, чего ещё удумали - изолировать. Самих вас надо изолировать за такие мысли.
Пущай человек излагает то что мыслит. Он же не вредит вам, не оскорбляет, а вы тут накинулись. Вам бы всё разумных да предсказуемых, а вот оригинальных терпеть не можете что-ли?
Вопрос даже не в том, прав он или не прав, вопрос в том, а сумете ли вы узнать то, не понимая того, увидеть то, чего может быть и нет, но всё же есть на самом деле?
И между прочим, большинство учёных на самом деле почти как сумасшедшие - а без этого они не сделали бы своих величайших открытий.
Так что, "разумный" с позиций посредственностей, является отсталым, с позиций оригиналов. Или "обыденный" с позиция гения, есть недоразвитый, но разумный с позиции "оригинала".
Так что не трогайте nazar2а-оригинала, ведь вы в его глазах обычные посредственности, хотя вы его считаете "больным". Но оригинал гораздо ближе к открытиям, чем посредственности, хотя он ближе и к сумасшествию, но это компенсируется его оригинальностью.
Вот так.

dilettant, расскажу одну быль.
Когда моя бабушка была жива, ей многие соседки приносили на обучение тех котов, которые мышей не ловили. Поскольку в деревне котов держат в основном не для красоты или почесать, а мышей ловить.
Так вот у нее был секретный метод - выход "годных" котов был гарантирован!
Она закрывала кота в сарае, где были только мыши полевки (много) и ничего более на 2 месяца. Кот или подыхал от голода и жажды или учился ловить мышей!
Т.е. не 100% котов излечивались, но излечившиеся были на 100% здоровы!

Cursed
"если было бы понятно что такое контур"
Это понятие он использует исключительно в разрезе электромеханики.
Планета у него выполняет функцию катушки индуктивности а звезда нечто вроде конденсатора которую и заряжает этот самый контур.Ну если я правильно его понял.
Так что об электромеханике он понятие имеет.
Подозреваю что в жизни ремонтирует электромотры.

SlRom, не не не - это слишком сложно для него! Там все косо, соединений много.
В одном разговоре он привел в пример индукционную печь!
Я думаю он мог видеть ее работу(или и сейчас видит на работе). Он говорил, что это точнейшая модель происходящего.
Т.е. вот они - контуры родимые (витки катушки) и вот она звезда (нагреваемая железяка).
Возможно это дало толчок этой фантазии.

Забыл дописать - и вот он мостик в электромеханику. Типа планета бегает по контуру(витку катушки) и как то там надинамливает энергию. Ну а та, не будь дурой, греет звезду.

SlRom,мне как-то не хочется о том,о котором не видим и не возможно пощупать.Всё таки как говорит Cursed,"суем" в контур и может кое-что прояснится.
Мне кажется о чем Вы говорите,может докажет,что ядро создается именно самим электроном.Представим,что электрон вращается вокруг чд(ядро),который создал своим контуром.Если помните это саморегулирующая система,то есть,если дыра уменьшится контур тут же реагирует и тоже уменьшится в диаметре,а это приводит к усилению эл.маг сил в центре контура и дыра не успеет схлопываться и возвращается к прежнему состоянию.Это мгновенный вибрационный процесс будет повторятся пока атом существует или наоборот.Но в отношении водорода,из-за слишком малого чд думаю дыра или провал в центре почти успеет на какое-то доли времени не заметно схлопываться и тут же восстановится.Это означает ядро пропало на мгновение,но оно тут же восстановился,не заметно конечно.Значит остается только масса электрона без ядро,может по этому разница в четыре раза с гелием который имеет два электрона и никогда ядро не успеет схлопываться.
Как-то так вот по моему,но это может быть и мат.прием,так как единица не имеет альтернативы,она в квадрате тоже единица и при умножении на самого себя тоже единица.

nazar2, SlRom вообще на нейтроны намекал!
Типа у водорода один протон.
У гелия 2 протона и 2 нейтрона - в 4! раза тяжелее одного протона.
А в вашей теории гелий должен быть в 2! раза тяжелее водорода.
И в эту нестыковку он вам носом тыкал.
Впрочем..., это сложно для вас.
Расскажите лучше как устроен атом свинца (82 электрона). И сколько именно он должен весить?

Petr,нейтроны и протоны находятся за дугой в 10см от источника "Г".

nazar2, интересная мысль! А дуга это поломанный контур или отдельная единица? У вас такая дуга есть? Вы при общении с прихожанами ею пользуетесь?

"Вы при общении с прихожанами ею пользуетесь?"
Petr_, дуга у каждого есть, а если ещё и с каждым прихожаниным... :).

nazar2
Ну вот спустя долгого времени раздумий Вы эволюционировали свою теорию.В центре на месте ядра Микро ЧД.Это уже лучше так как ЧД обладает массой и гравитацией.Правда не понятно почему тогда МикроЧД не притягивабтся друг к другу,то есть к другим ЧД этого же самого водорода.И получиться одна большая ЧД на всю вселенную.
Вот потом остется додумать как из 4 атомов водорода получается 1 атом гелия с выделением огромной энергии.И можна уже публиковать как новую теорию.По крайней мере это уже не звучит как бред.

"почему тогда МикроЧД не притягивабтся друг к другу,то есть к другим ЧД этого же самого водорода."(с)SlRom,думаю система,просто сбалансирована и нейтрализована саморегуляцией.

Озвереть!!!! Теория, мля.
"думаю система,просто сбалансирована и нейтрализована саморегуляцией"
Какой именно саморегуляцией?
Как сбалансирована?
Чем сбалансирована?
Ученые, в отличие от вас, nazar2, ответили в своих теориях на все эти вопросы! И обоснованно ответили и формулы понаписали и экспериментами все подтвердили.
А что у вас то??????
Вы даже считаете зазорным их работы прочитать!
Дуга у вас в мозгах при рождении застряла, вот в чем дело видимо.

Petr,у нас сейчас сезон свадеб,на сегодня тоже есть приглашение,поговорим после.Заранее предупреждаю,если что,ну если про дуги и прочее,только без обид.

nazar2, вы начали про дуги первым! Я про них не собирался вообще говорить.
Так читать что либо будете?
Отвечать на вопросы будете?
А то вы своим бесконечным сезоном свадеб постоянно отмазки лепите.
Я так понял вас там на каждую зовут, как свадебного генерала. Как местного светилу науки.

Итак, контуры превратились в дуги! Будем внимательно и с нетерпением ждать продолжение научно-космического сериала. Надо разобраться доконца и окончательно, чтобы не мучаться бесконечно, обрвав все концы в конце концов!
"Зрители" требуют ответа на поставленные вопросы и новых идей.