новости космоса
9303 45
09 октября 2015 23:01:52

Внутреннее ядро Земли сформировалось 1-1,5 миллиарда лет назад

Внутреннее ядро является самым глубоким слоем Земли. Оно представляет собой шар из твердого железа размером чуть больше Плутона, окруженный жидким внешним ядром. Внутреннее ядро появилось у нашей планеты сравнительно недавно, и ученые до сих пор продолжают спорить относительно точной датировки этого события, произошедшего, по разным оценкам, от 0,5 до 2 миллиардов лет назад.

В новом исследовании ученые из Школы наук об окружающей среде Ливерпульского университета, Великобритания, проанализировали магнитные «записи» в древних вулканических породах и обнаружили резкий рост мощности магнитного поля в период времени между 1 и 1,5 миллиардов лет назад.

Этот рост силы магнитного поля был связан, судя по всему, с первым появлением твердого железа в центре Земли и стал моментом в истории нашей планеты, когда твердое внутреннее ядро стало «выкристаллизовываться» из охлаждающегося расплавленного внешнего ядра.

Специалист по палеомагнетизму из Ливерпуля и главный автор нового исследования доктор Энди Биггин сказал: «Эти находки могут изменить наше понимание устройства внутренних слоев Земли и истории нашей планеты».

Магнитное поле Земли генерируется в результате движения жидкого железного расплава во внешнем ядре, примерно на глубине 3000 километров, считая от уровня земной коры. Это движение происходит потому, что ядро теряет теплоту, передавая её лежащему выше слою, твердой мантии – простирающейся вплоть до самой коры, на которой мы живем, и таким образом осуществляется конвекция.

Работа ливерпульских исследователей появилась в журнале Nature.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Гришин_С_Г158 · 09-10-2015

Это не противоречит предположению о том, что Земля -
окуклившаяся часть жидко-вязкого тела, разорванного Солнцем.

2
Leonid3190 · 10-10-2015

Это ещё более не противоречит предположению о конденсации планеты Земля из пылевого диска с переходом потенциальной энергии пылинок в тепловую с последующим расплавлением и медленным остыванием и разделением вещества по плотности.
По такому предположению в самом центре Земли находится супер ядро стокилометрового радиуса из самых плотных металлов: золота, платины с примесью вольфрама, рения, осмия. Надо бурить, а не на металлический астероид любоваться :-)

3
Asvertyk6 · 10-10-2015

Бурить? Да едва дюжину км пробурили и на этом всё, а вы там до ядра, до золота, платины с примесью вольфрама, рения, осмия. Проще будет всё это найти на Луне и тралевать на Землю.

4
dilettant171 · 10-10-2015

А зачем бурить? Такая технология у нас врядли появиться, более перспективным видится метод "эхолокации" на основе гравитационных волн. Можете смеяться, но это наименее фантастичный способ изучения земных недр вплоть до самого "супер ядра".
Кстати неясно на основании чего сделан вывод о времени формирования внутреннего ядра. Каким методом определён возраст пород, с которых "снимались" показания, ведь не секрет, что все современные методы определения возраста, мягко говоря, не совсем точны. Расхождения в оценках в треть "возраста" нашей планеты - это очень большой разброс!

5
Asvertyk6 · 10-10-2015

dilettant, совершенно верно. Когда изучали кольскую сверхглубокую, то по результатам можно было бы переписать заново соответствующие учебники. Представления учёных настолько были не верными... А тут возраст ядра, понимаешь.

6
Petr_1 · 10-10-2015

dilettant, Leonid3 то предлагал бурить не ради науки :)
А ради высосать оттуда мелёхо ядра в корыстных целях.
А Вы эхолокация...

7
nazar24 · 10-10-2015

ЧД-они везде и повсюду,без них не было бы жизни и всего.Ядро Земли тоже чд,за 100 км абс.пустота.Не было б этой пустоты,Земля превратилась бы на безжизненную груды камней и песка как Луна например.К сожалению со времени наступит и такие времена,когда абс.пустота уменьшится или исчезнет и планета не будет вырабатывать электричества.Вот например Харон тоже на последней стадии жизни.И ядро Земли сформировано не более несколько десятков тысячи лет назад,когда угасающая Звезда выродил своего наследника черную дыру,последующем превращении=>белого карлика=> Звезду=>оранж.карлика=>планету и т.д.

8
KyoTePMeuH117 · 10-10-2015

Такой околесицы я еще нигде не читал. Это даже фантазией не назовёшь. Бред одним словом. Назар, вы когда-нибудь задумывались о последствиях появления в пределах пояса койпера столь мощного источника гравитации как черная дыра ? Это смерть и разрешение. А родятся не черные дыры а бред в вашей голове.

9
nazar24 · 10-10-2015

KyoTePMeuH,чд ниоткуда и просто так не появится,для этого нужны оочень большие эл.силы,которые имеют угасающие Звезды.

10
Petr_1 · 10-10-2015

KyoTePMeuH - Вы тему про северные сияния чуть ниже почитайте!!!
Там еще круче высказывания есть. Про дуги не обращайте внимания :)

11
новичОк154 · 10-10-2015

Бурение "ядра в корыстных целях" приведёт к расшатыванию мировой экономики. ( инж.Гарин. )

Совет тер-ристам всех мастей: - Войны это прошлый век, копайте сверхглубокий колодец- " - Я твой экономика шатал!".)

12
__136 · 10-10-2015

Бурение ядра в корыстных целях очень опасно: можно случайно напороться на земную ось и сломать её.

13
qk137 · 10-10-2015

nazar2, Вы оригинал.

14
elena192 · 10-10-2015

от 0,5 до 2 миллиардов лет назад.(Новость).Интересно,где располагалась орбита Земли относительно сегоднящней орбиты,если учесть мнение,что ядро запустилось при приближении Земли к солнцу,путём перемешивания?

15
Barbud135 · 10-10-2015

В принципе, а почему бы и нет? Палеобиологи считают, что первые попытки природы создать многоклеточные организмы приходятся где-то на минус 1 млрд лет от нас (хайнаньская биота и даже более ранние "эксперименты"). Связь электромагнитных полей и жизни до конца не изучена, возможно, что усиление магнитного поля Земли явилось одним из факторов, способствующих усложнению биосистем.

16
geolux138 · 10-10-2015

Фейк какой-то геофизический. Авторы противоречат сами себе. Да, источником дипольного магнитного поля Земли, согласно теории, является движение токопроводящего внешнего ядра Земли (теория динамо). Но если ниже этого слоя появилось нечто магнитное (магнитное железное ядро, при температуре почти солнечной, кстати!? А где же точка Кюри для него?) , то усилить токи во внешнем ядре это никак не может: внешнее по отношению к току магнитное поле может искривить траектории зарядов, но не усилить ток.
Вращается внешнее ядро потому же, почему вращается Земля, всё её вещество. А не потому, что через него идёт поток тепла к поверхности. Из геологических данных по изучению вращения Земли следует, что с увеличением возраста Земли её вращение замедляется; так, в девоне, 400 млн.лет назад, в году было не 365 дней, а не менее 420. Ещё быстрее Земля вращалась в протерозое, 1-1.5 млрд. лет назад. Значит, тогда магнитное поле должно было быть сильнее, чем сейчас, и слабее, чем 2-3-4млрд.лет назад. А Венера вот очень медленно вращается - и магнитного поля практически не имеет, хотя поток тепла от её ядра к поверхности много больше земного.
Данные по намагниченности пород, древних магматических-вулканических особенно, должны очень тщательно проверяться - слишком много процессов ведут к изменению параметров намагниченности пород со временем.

17
nazar24 · 10-10-2015

"400 млн.лет назад, в году было не 365 дней, а не менее 420" (с)geolux,так далеко ходит не надо,можно заблудится.Вот не давно,во времена ,Майя год длился всего 260 дней.Когда Земля уже перешла на сегодняшную орбиту,стало сначало 360 и плюс ещё 5 несчастливых дней.
Петр,я сегодня после свадьбы,по этому вам советую оставаться временно за дугой.

18
Asvertyk6 · 10-10-2015

"Такой околесицы я еще нигде не читал. "
KyoTePMeuH, если вы сумете "переварить" эту "околесицу", то у вас есть шанс познавать глубины мироздания гораздо глубже, потому что вы не будете бояться сумасшествия. Вы можете не соглашаться с nazar2, это не имеет никакого значения. Куда важнее ваше внутреннее состояние после прочтения таких текстов. И вершина вашей адаптации к постижению будет то, что если вы обнаружите в текстах nazar2 интересные мысли. Чё вы к нему так пристрастны, оцениваете как "околесицу"? Ну и пускай "Околесица", ведь это нормально для людей.
nazar2 отличается от других только тем, что у него оригинальная "околесица", и всё. Например большая часть здешных комментариев сплошная околесица, либо просто очевидность. Своих мыслей, проявление осознанного интеллекта с гулькин нос, а в основном прочитанное, увиденное, пересказанное, перекопипастенное.
Так что не осуждайте nazar2а с его "околесицей", попробуйте найти в его мыслеизвержении интересные идеи, это гораздо больше принесёт пользы.
Вон, qk пишет, что "nazar2, Вы оригинал". Это позитивное понимание. А обозвать "околесицей" каждый может. А вот разобрать каждое предложение по "косточкам", осознать чего он излагает, слабо? Если так сделаете, только тогда у вас будут весомые аргументы дискутировать я nazar2ом, а так....

19
Asvertyk6 · 10-10-2015

nazar2, вы пишите, что "Вот не давно,во времена ,Майя год длился всего 260 дней."
Ваши обоснования в чём,на чём строятся ваши аргументы? Факты приведите.
На мой взгляд geolux прав, утверждая, что раньше было больше дней в году, это подтверждается геологическими исследованиями пород и т.п. И это вполне логично.
Другое интересно, что geolux пишет про принцип работы динамо и противоречие авторов. Скорее всего магнитное поле Земли формируется не по причине работы динамо машины, а по другому. Очевидно здесь играет роль состава ядра, скорость вращения планеты и её масса. Магнитное поле Земли по моему мнению, формируется примерно также, как и в обычном магните, что привыкли видеть на уроках физики да разобранных динамиках :).

20
Leonid3190 · 10-10-2015

".. как и в обычном магните, что привыкли видеть на уроках физики да разобранных динамиках.." (с)Asvertyk
Наверное не все уроки внимательно слушали :-)
geolux уже подчеркнул: "..А где же точка Кюри для него?.."

21
nazar24 · 11-10-2015

Asvertyk,че-то в голове гудит и издалека шипит эти чертов телефонные "бит"ы.Попробую завтра,но для этого,мне нужен ваш словарный запас по русскому,болты гайки,дуга вернее обруч и всё такое,короче завтра..................................

22
Asvertyk6 · 11-10-2015

Понимаю, свадьба :).

23
dilettant171 · 11-10-2015

Во у Шаназара жизнь насыщенная, то свадьба, то обрезание, то ещё какие священные события, когда только теории свои выдумывать успевает.

24
новичОк154 · 11-10-2015

nazar2, Поздравляю!! С Законным бракосочетанием ( твоим, родственника или друга)!

- Если Тамада, то прими поздравления с удачным рабочим днём (почаще таких) и побольше забавных свадебных конкурсов! )

25
nazar24 · 11-10-2015

Итак ,начнем и постараюсь по короче.Вот смогу,выложить всё как есть из головы ,это вопрос!Вчера писал про болтов и гаек,но всё как в жизненном примере будет трудно.
Короче берем болт в правую и гайку в левую руку,фиксируя болт вращаем,на левой держим гайку,получается гайка вместе с левой рукой перемешается.Немного усложняем,возьмем трубу с внутренней резьбой,но с двойной правой и левой резьбой с большим шагом,размером например шарика от подшипника диаметром один см.Теперь положим шарик в трубу и два конца пристыкуем,получается обод с противоположной резьбой с шариком внутри.Но надо сделать так,чтобы вращались только резьбы, так как резьба правая и левая (вообще они вращаются в одну сторону но встречно и получается пр и лев.).В общем вращаются они в разные стороны и при этом находящихся внутри шарик двигается вперед,вращаясь по оси будет сохранят свои фиксированные полюса.Можно ещё усложнят в месте железной трубы возьмем гибкую или резиновую,тогда при растяжении или сокращении изменится шаг резьбы и вращение шарика по оси.
Здесь:обод резиновый --орбита(контур),шарик-- планета,пр и левые резьбы--Ин.Ян витки плетенного контура,шаг--определяет сутки,один оборот планеты.Шаг зависит от силы эл.ва планеты.Скорость вращение Ин-Ян витков зависит от скорости перезамыкании на Солнце, магнитных силовых линии планеты,ну и т.д и т.п.

26
SlRom136 · 11-10-2015

nazar2
Продолжим разговор на тему атомов,а то о резьбах это как то не серьезно.
Вы тут выразили мысль что система сбалансирована потому и МикроЧД не притягиваются.
Видите ли с точки зрения науки атом нейтрален,потому что протон-нейтронное ядро имеет позитивный заряд а электроны негативный,вот вам и баланс.
Вы же предлагаете что в атоме действуют не электромагнитные силы а гравитационные.Что нейтрализует гравитацию в вашей теории,без решения этого вопроса теория несостоятельна.

27
nazar24 · 11-10-2015

SlRom,нет никаких сил гравитационных есть только сила электрическая и производная магнитная и всё.Лучше изучите резьбу,остальное само вытекает из этого.

28
Asvertyk6 · 11-10-2015

"нет никаких сил гравитационных есть только сила электрическая и производная магнитная и всё".
Это что получается, если нет гравитации, то меня притягивает электрические силы, и притянувшись я должен по идее замкнуться и.... например загореться как лампочка. Или просто шандарахуть током? Чёт не вяжется как то.
А еслди магнитные силы притягивают меня, то тогда возникает вопрос, а с помощью каких сил я отталкиваюсь от земли, хожу, прыгаю?
nazar2, озадачили, жду разъяснений.

29
nazar24 · 11-10-2015

Asvertyk,это сверхтонкие энергетические уровни энергии,не атомном уровне конечно,ещё ниже--Эфира.По этому вас не шандарахает током.А ходите Вы и отталкиваете от Земного магнетизма за счет своих физических сил,тоже который,берете оттуда же.

30
nazar24 · 11-10-2015

да ещё забыл сказать не шандарахает,потому ,они всегда превращены в магнитные силы на низком уровне которые притягивает всё в плот до частиц Эфира.

31
SlRom136 · 11-10-2015

nazar2
Я вам задал конкретный вопрос вытекающий из ваших новых суждений.Если ядро атома является микроЧД какая сила противодействеет слиянию микроЧД в одну ограмадную,(или Вы возвращаетесь к старой дыре в эфире).Вы говорите что есть баланс.Вопрос какая сила на другой стороне этого баланса.
А про резьбы это Вы уж извините все уже написано в Теоретичекой механике,и что то новое там придумать нельзя.

32
nazar24 · 11-10-2015

SlRom,Вы кажется забываете,что микро чд создал сам электрон своим контуром и охватывает черную дыру со всех сторон равномерно контурными силами.И чд к чд не притягивается как плюс к плюсу,наоборот отталкивается,вернее отклоняется,старается уйти в сторону где больше материи,а нам кажется на отталкивание.

33
nazar24 · 11-10-2015

Да Вы спросите конечно почему минус с минусом отталкивается отвечу заранее:Тут как раз наоборот,отклоняется от избытка Эфирных частиц в сторону меньшей плотности.

34
nazar24 · 11-10-2015

Даа мне придется несколько уменьшит посещение интернет, а то моё начальство(дома) начинают бастовать своими войсками.

35
Asvertyk6 · 11-10-2015

"..начинают бастовать своими войсками."
Это как, у вас в семье войска есть? Интересно живёте, всё как на войне, то есть в семье :).

36
nazar24 · 11-10-2015

Asvertyk,да Вы незнаете наши обычаи.У моей жены пять сестры и четыре брата,у всех дети взрослые.У каждого по три четыре детей.Дети уже взрослые,кого-то женит надо кого замуж выдавать.Каждой свадьбе родственники должны внести свой денежный вклад,в виде обязательной помощи (не малую).Вот и посчитайте сколько у меня родственников не считая своих.По этому у меня так часто свадьбы.Вот и придется экономит по всякому в сезоне свадеб.

37
dilettant171 · 11-10-2015

Шаназар на фоне свадебных "повинностей" плата за интернет - это сущие копейки! А вот приревновать к новому увлечению родственники могут, особенно жена/ы.
Так-что не увиливайте от ответа, а если тяжело всё в голове держать, в тетрадку записывайте, говорят помогает мыслительный процесс правильно организовать.

38
nazar24 · 11-10-2015

dilettant,дело не только в оплате,просто много времени уходит на бездарную работу.

39
SlRom136 · 12-10-2015

nazar2
Ой Назар,Назар у вас,как говорится,чем дальше в лес тем больше дров.То есть,чем глубже Вы прорабатываете свои предположения,тем больше косяков вылазит.Вы вот понимаете разницу в массе между ядром и электроном.Не сможет создать электрон ни "контурными",ни магнитными ,ни даже магическими силами ядро.Это примерно будет выглядет ,если песчинка создаст гору Эверест.Понимаете...
Так что во время свадебной эйфории придумайте что то более правдоподобное.

40
Petr_1 · 12-10-2015

SlRom, Вы упорно пытаетесь что то доказать назару :)
Он вынашивал свою теорию лет 30.
И никакие факты из жизни вокруг него его не заставили усомниться.
А тут какие то абстрактные рассуждения...
Обратите внимание, что он писал, что не гарантирует правильность теории о атомах, поскольку увидеть их не может.
А планеты с контурами он видит!
У него наверняка есть старый журнальчик со схемой СС и орбитами планет в виде линий. Далее у него есть фотографии Солнца, а точнее пятен на нем - это доказательство пустоты.
Не "нудной работе" он имеет дело с болтами, гайками и индукционными печами. Вероятно он в автосервисе работает или на каком то заводике слесарем.
Человек лишен абстрактного мышления!

41
SlRom136 · 12-10-2015

Petr
Да я все понимаю,но пообщатся с таким "ученым" тоже прикольно бывает.У него как ни как проскальзывает логика.Вот видите понял что дырой в эфире объяснить разницу масс атомов неполучится.Перекинулся на МикроЧД.Тут правда свои косяки лезут ,но это же интересно че еще родится у него в голове.

42
nazar24 · 12-10-2015

"Он вынашивал свою теорию лет 30"(с) Petr,Вы опять ошибаетесь,увлекаюсь этим чуть более года.
Я привел в примеры болты и гайки потому что,от ДНК до контуров планет,всё в виде спирали инь-янь.Если в таком простом примере не поняли,значит как устроена система,вам вообще не понять.Я там приводил пример,почему планета имеет фиксированные полюса и почему она вращается вокруг оси и почему двигается по орбите.Видимо,придется искать пример ещё проще.Может с дугой проще?....

43
Velodreamer145 · 12-10-2015

Прикольно. Значит жизнь на Земле появилась тогда, когда мощного магнитного поля, которое защищает от всякой радиации, ещё не существовало!

44
Petr_1 · 12-10-2015

назар, а до этого у вас была другая религия?
Об чем, если не секрет?
О дугах, я полагаю.

45
Barbud135 · 12-10-2015

Velodreamer36, вероятно, поэтому жизнь на сушу особо и не торопилась - в воде проще спасаться и от заряженных частиц, и от жесткого ультрафиолета (озонового слоя на заре жизни тоже не было).

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!