Это - не "стареющая звезда", а вполне себе активная звезда, выбросы вещества которой происходят преимущественно в экваториальной плоскости и образуют закручивающиеся спирально рукава. Наглядный пример того, как образуются спиральные рукава галактик и звёзд (это не единственная известная такая звезда с выбросами газа и плотного вещества, закручивающимися в виде спиралей).

наверное,туманность была б чуть дальше,называли бы её,спиральная галактика с черной дырой в центре и миллиардами Звезд вокруг.

nazar2, астрономы не столь тупы а инструменты не столь примитивны, как вы думаете. И такая ситуация невозможна!
Почему? Поучитесь азам - может и дойдет.

"астрономы не столь тупы а инструменты не столь примитивны, как вы думаете"(с).Я не думаю ,я просто вижу,что это так.Нет никаких сил контурных и прочих,который мог бы создать чд таких размеров о котором они говорят.

nazar2, в вашем последнем посте каждое ! слово - правда. Невероятно!
Вы не думаете - верно, вы просто не умеете этого делать.
Нет контурных сил - тоже верно, нет их в природе.
Нет черных дыр - точно! ни единой черной дыры там нет.
:)

О, новую формулу увидел: "Раз вижу, думать не надо - значит так оно и есть".

ни единой черной дыры там нет(с),я имел ввиду чд галактики млрд.сол/масс.Со мной ладно Вы,не согласны,а чё это,Вы Хокинга не признаете?

nazar2, если это вопрос ко мне, то лично Хокинга признаю - есть такой учёный.

Не, это был вопрос ко мне.
У назара там в голове то уже все смешалось в кашу окончательно.
Дыры, контуры, дуги, хокинги... а теперь еще и камней туда навалили галактических.

Фиерически так с миром звезда прощается, не хочет по-тихому исчезнуть в тёмных пучинах космоса.

dilettant, это Вы о nazar? :)

Если обо мне,точно угадали!

Вообще-то пара рукавов намекает на раскрутку.
И они должны расширяться по мере удаления от центра вращения.
А они не расширяются. А может всё наоборот, и вещество рукавов
падает на пару. Но на снимке видна очевидная симметрия.
Такое может быть, по-моему, если быстро вращающаяся пара "въехала" в центр облака. Тогда возможна последовательность - эллипсоид Якоби, гантель Пуанкарэ, рукава. Или невозможна?

Гришин_С_Г . А почему Вы решили,что они не расширяются? Даже у Галактики расширяются. И в этой статье об этом говорится: выбросы массы, газовые облака расширяются.
То, что Вы предположили - "пара "въехала" в центр облака"- крайне маловероятно и не видно из статьи и фото. Хотя астрономы ныне любят придумывать такого рода катастрофизмы для объяснения непонятного.

"Тогда возможна последовательность - эллипсоид Якоби, гантель Пуанкарэ, рукава. Или невозможна?"
Нет, не возможна.
Это не эллипсоид Якоби, или гантель Пуанкарэ с рукавами, совсем нет. Это видимые рога разорванного контура уходящей в ад звезды, которая к тому же прихватила с собой ещё одну. Вот этот разорванный контур взбесившейся звезды и свернулся в спиральный рог, который мы видим на фотке.
Эта интертрепация всё по новой спирально-оригинальной теории, так как я её понял.
Ну если чего не так понял, поправьте.

Поправит нечего,всё правильно,только эти рога делают они совместно,сообща между собой,через свои вторые рога.

nazar2, какие рога?!
вам подвластны только дуги.

geolux: ... "пара "въехала" в центр облака" -
крайне маловероятно и не видно из статьи и фото.
Я как раз и пишу о том, что, по моему мнению,
может следовать именно из фото.

Гришин_С_Г, простите,тчто с опозданием, трассолог из Вас - ХРЕНОВЫЙ! ТРИ РАЗА. Попробуйте сами понять почему!