выводом из этой работы является указание по отбору проб материала с поверхности Цереры!!!!!! 8-0 ну так сказаьть спасибо за полезный совет!!!
Что врезается в Цереру – остается на Церере, говорится в новой работе
Новая серия экспериментов по столкновениям на высоких скоростях продемонстрировала, что карликовая планета Церера может, по сути, представлять собой нечто вроде мишени для игры в дартс: космические объекты, которые врезаются в неё, остаются на её поверхности.
Эти эксперименты, проведенные при помощи лабораторной пушки Vertical Gun Range Исследовательского центра Эймса НАСА показали, что, когда астероиды и иные космические объекты сталкиваются с Церерой, то большая часть составляющей их материи остается на поверхности карликовой планеты, вместо того чтобы отразиться от этой поверхности и отлететь обратно в космос. Эти находки указывают на то, что поверхность Цереры может состоять в основном из метеоритного материала, накопленного за миллиарды лет таких бомбардировок.
Согласно данным телескопических наблюдений с Земли, Церера имеет малую плотность – этот факт позволил ученым выдвинуть два предположения о веществе, из которого состоит эта карликовая планета: это может быть либо очень пористый силикатный материал, либо Церера имеет в своем составе толстый слой водяного льда. Кроме того, наблюдения поверхности Цереры выявили её удивительную однородность, что навело ученых на мысль о том, что поверхность Цереры формировалась в основном в результате столкновений с космическими телами.
В новом исследовании ученые Терик Дэли и Питер Шульц из Брауновского университета, США, попытались в лабораторных условиях воссоздать процессы, протекающие при столкновении астероидов с поверхностью Цереры. При помощи пушки Vertical Gun Range НАСА, позволяющей запускать снаряды в мишени со скоростью до 25000 километров в час, исследователи изучили особенности столкновения снарядов из алюминия и базальта, имитирующих соответственно металлические и каменные метеориты, с двумя мишенями из пористого материала, одна из которых состояла из пористых силикатов, а вторая – из снега с тонкослойным силикатным покрытием. Результаты этого физического моделирования показали, что во всех случаях столкновений большая часть материала остается внутри и вокруг ударного кратера.
Ценным выводом из этой работы является указание по отбору проб материала с поверхности Цереры: ученые настоятельно рекомендуют брать материал только из «свежих» ударных кратеров, в противном случае ученые на Земле могут получить для исследований в лаборатории образец, не отражающий состав оригинального вещества Цереры.
Исследование вышло в журнале Geophysical Research Letters.
(Добавил: Hot Temp)
выводом из этой работы является указание по отбору проб материала с поверхности Цереры!!!!!! 8-0 ну так сказаьть спасибо за полезный совет!!!
Яков, а есчё они намекают на то, что Церера очень лёгкая и "липучая". :-)
Чего только не придумают! Снаряды из алюминия для имитации столкновения металлических метеоритов, состоящих из железа и его соединений. То есть, легкоплавкий металл ударяется на таких скоростях, легко плавится и прилипает к чему угодно (знаю про его "липкость" по литейке, не понаслышке). А мишень - пористые силикаты (читай-почти пемза) или лёд, покрытый пылью. Можно было и пластилином стрелять - наукообразности не меньше было бы.
Церера имеет среднюю плотность 2,1кг/дм3. Ей соответствуют многие обычные горные породы. Так, известняк и др. карбонатные породы могут иметь плотность от 1,4 до 2,7; глины и глинистые сланцы - 1,8-2,5; песчаники - 1,5-2,5; силикатные лавы - от менее 1.0 (пемзы) до 2,9 (базальты). Причём пористые силикаты слагают обычно верхнюю часть лавового потока на ограниченных площадях и не распространены сколько-нибудь широко.
Так что Церера вполне может быть сложена обычными породами со льдом на отдельных участках. В кратерах глубиной в километры этого льда что-то не видно. И вообще, как считают среднюю плотность? Учитывают ли объём кратеров? Для малых тел, густо покрытых кратерами, неучёт их объёма может дать ошибки и до процентов 5 или больше.
"когда астероиды и иные космические объекты сталкиваются с Церерой, то большая часть составляющей их материи остается на поверхности карликовой планеты, вместо того чтобы отразиться от этой поверхности и отлететь обратно в космос." Терик Дэли и Питер Шульц тоже решили "на халяву" получить доктора философии?Они что думают что раз у цереры плотность низкая то она наподобие футбольного мячика? Она резиновая чтоб от неё всё отскакивало? Странные у них учёные-явно заняться больше нечем.
Що-то слова "липкая" не очень подходит.Я Бы сказал наэлектризованный или она имеет статическое электричество.Причины излучения кратеров тоже может быть от этого.Я ранее писал,что причина свечения может быть некоторый вид слюды,что изолирует электричество и способствует выбросу из одного места.Ещё может на месте свечения могут быть,полупроводниковые материалы.
Липкость или статическое эл-во,может быть у Цереры,только по причине отсутствии контуров и ветвей,так как она находится в поясе.Отсутствие ветвей и контуров означает,о равномерной распределении эл.эаряда по поверхности.В общем вспомните рисунки статического заряда.
Ещё пару слов о породах.Когда магнитное составляющее по причине размыкания с.п эл.контуров отсутствует,на планете преобладает только электрические.При этом в связи отсутствии магнетизма многие породы меняют свои структуры,они станут мягкими,из-за изменении межатомных связей,но плотность и объем не меняется.Наверно по этому когда строили пирамиды из за отсутствии магнитных составляющих породы были мягкими и обработка не требовала много усилии.
Забыл писать об интересном.Если перенести породу из Цереры на Землю она станет твердым,под эл.маг действием.
"Забыл писать об интересном.Если перенести породу из Цереры на Землю она станет твердым,под эл.маг действием."
nazar2, значит если перенести вас на Цереру, то вы станете газообразным? :)
А почему тот аппарат на орбите Цереры не стал мягким? На него же замкнутые контуры Земли не действуют?
Petr,во первых я писал о породах,во вторых,чтобы мягкое стало твердым или наоборот,требуется время.Я и КАы созданы на Земле где есть эл.маг контуры,в один миг структура атома,межатомные связи не изменится.Можете представит себе это,как умеренная радиация,только "глубокая".
nazar2, ага... значит со временем все же межатомные связи разжижаются!
Значит все камни, которые долго летают в космосе должны быть мягкими!!! Они же там летали ОЧЕНЬ долго до того, как упасть.
Почему тогда на Землю падают твердые метеориты?
А? Ждем вашего ответа с нетерпением!
..."чтобы мягкое стало твердым или наоборот"...Прямо съезд колопроктологов (:-)
всё в кучу собрали, вы в курсе из чего сделаны пирамиды, "гробы" надгробные плиты и статуи в Египте? видимо нет. не порите ерунды тогда вместе со своими контурами и своей никчемной верой. Вы так и не смогли привезти доказательства вашим контурам(долго рассказывать не доказательство, а значит у вас их нет). К слову скажу на картинке изображен контур, в любом месте контура стоит точка(планета) - этот "контур" визуализирует траекторию движения небесных тел, планет. Ваши контуры бредятина, или докажите, или уймитесь уже, во всем у вас виновато электричество с контурами и без них.
У меня предложение: кто пробьёт Назара на признание в своей НЕправоте, того славить(в хорошем понимании) в каждом посте ну скажем месяц :-)))
Я проспал, тут был речь о рисунке статистического заряда. Я многое дал бы, чтобы взглянуть на рисунок заряда.
Petr_ "nazar2, ага... значит со временем все же межатомные связи разжижаются!" 3-й день сижу дома с t. Смеялся так, что сопли потекли. Ну чем не подтверждение теории.
"3-й день сижу дома с t. Смеялся так, что сопли потекли."
myrzik, вы почти у цели, вам повезло, вы верно понимаете.
"Ваши контуры бредятина, или докажите, или уймитесь уже, во всем у вас виновато электричество с контурами и без них."
Cursed, ну что вы такой сурьёзный, учитесь у myrzik, он понял nazar2а, хотя думаю что не до конца осознал что к чему.
"Почему тогда на Землю падают твердые метеориты?"
Потому что! Ни все успели разжижиться и оконтуриться рогатово.
А сколько разжиженных метеоритов падает, и вы их не замечаете! Одни просто сгорают в атмосфере, а другие падают в океян, он ведь вона сколько занимает территории Земли. Разжиженый он и есть разжиженный - с неба падает жижа, и сгорает. Но если эта жижа достигнет чьей-то лысины, он ведь гад, утрётся, но не пойдёт с чистосердечным признанием к учёным, что на голову упала жижа, и сдать её на экспертизу им на предмет комичности, то есть коСмичности. Западло, однако.
Так что жижы, Petr_, хватает в космосе и на головах, то есть на и внутри лысин.
"Почему тогда на Землю падают твердые метеориты?"(С)Петр,пока ещё из космоса поймав совком или чем нибудь никто не доставил на Землю метеориты,те которые упали,они прошли термическую обработку.Может из-за мягкости МКС пока не смогли повредить.Эт я так к слову,если серьезно,не думаю что они мягкие,так как они находятся,под эл.маг полями планет,пока гармонично существующей планетной системы.
Если на счет породы камней они же разные,например янтарь (электрон),никак не поддается контурным силам.Вроде она камень но мягкая и имеет много эл-ва,если потереть чем нибудь,станет липкая как Церера,даже при определенных условиях можно получит искру.Вот и по логике если,вещество(камни) имеет много эл-ва,оно станет мягкой,как когда имеет планета при разомкнутых контурах.По этому,наверное не стоит искать явных следов прежних цивилизации на Марсе например,так как они из-за мягкости,уже перемолоты ураганной мельницей и то что рукотворное,не природное,танки корабли всё металлическое,первой очередью попадает в чд и испаряется до частиц Эфира.
В поединке рациональной и иррациональной логики всегда побеждает последная, со своей иррациональной победой.
Ну,думаю достаточно,да Вы знаток,Тюрко-язычных стран,а то нас публика щас на нанайском будут ругать.
Щас чёт вспомню, как то в детстве от одного знакомого слышал (уж извините, если чего не приличного, я то и сам не понимаю что это):
Анна бата Гы, тах мане, сиктро мана, вайкосян. Во, кажись так он говаривал, когда злился.
Может кто чего из этого словесного и понял?
Asvertyk,Вы помните,что говорил Мелоу,стоя у границы,за Американской юрисдикцией,про черного кота на испанском? Вы написали тут ещё хуже,хорошо что народ не понял.
nazar2, скинте мне на электронку перевод, хоть узнать что там говорил товаристчь из детства.
nazar2, метеориты твердые, потому что летали в поле планетной системы с замкнутыми контурами...(йооооооооо).
Ладно!
А почему тогда Церера "разжиженная" - она летает точно там же, где и метеориты??????
nazar2, а с какого размера астероида у него появляется электричство? И что для этого необходимо иметь, чтобы появилось электричество?
"чтобы мягкое стало твердым или наоборот"...Прямо съезд колопроктологов"
Вот чёт я задумался над этим превращением состояний вещества. Твёрдое вышло, жидкое, а почему про газовое забыли? Каллопроктологи отдыхают. Планеты - это как живые существа, что-то в них твёрдое, что-то разжиженное, а что-то газовичное. В целом некий космический организм со своим метаболизмом. А nazar2 как дохтур, лекарь, выписывает микстуры и рассказыввает об устройстве этих планетюков с газами.