Нууу а я то думал!? Ничего особо тайного и необычного в этом мифическом холме нет. Есть на Луне места потайнее и необычнее чем вулканический конус.

Слабовата аргументация для выпрашивания денег на луноход.

мде, если бы удар был настолько сильным, боюсь луна почувствовала себя не очень комфортно. ибо кратер был бы глубже, да и были бы заметны следы от ударной волны по территории всей луны ,а не только мафического холма.
Первая версия звучит более правдоподобно.Ещё я думаю почему они не берут во внимание как произошла луна? может это было уже, луна же на себя собирает всю окрестную пыль и мусор.

в центральной части кратера ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ Луны за счет потери массы ЛОКАЛЬНО ОСЛАБЛО, причем настолько сильно!!! ЭТО КАК!??? что-то ф физике новое открыто сила тяготения масса обьекта ослабло я в ступоре че нитак мой моск заклинило .. помогайте спасайте

YOV2 Вроде как у нас Елена спец. по гравитации, Писала про мусор по углам.Я не осилил. Может Вам по плечу?

"…структурой вулканического происхождения, в отличие от других холмов" Луны.
Вот пока все кратеры и "холмы" Луны будут считаться ударного, метеоритного происхождения, и будут изобретаться фантастические гипотезы о морях лавы, образующейся при ударах метеоритов и астероидов. Хотя всё больше фактов, свидетельствующих о наличии масштабного вулканизма на Луне в прошлом и остаточных его явлениях в настоящем. Вот лунные "моря" считаются тоже образовавшимися в результате однократных ударов гигантских астероидов и образовании морей лавы. А китайский "Нефритовый заяц", хоть и сильно подраненный, недавно доказал, что образование "морей" длилось сотни млн. лет или больше, в результате многократных извержений и выбросов как лав, так и туфов - только до глубины 400м. установлено не менее 9 слоёв . И дальше, видимо, то же.
Данный пуп - это, видимо, анортозитовый или габбро-норитовый массив, бывший вулкан или его жерло. Извержения лав такого состава известны и на Земле, но очень древние, более млрд. лет; более молодые - вроде бы только интрузии, не достигавшие поверхности при внедрении в кору. Много ископаемых может быть в таких местах, очень полезных.

"Авторы работы считают, что подтвердить или опровергнуть предложенные ими гипотезы могла бы новая миссия по сбору образцов лунного грунта, отправленная к южному полюсу Луны"
Хорошая попытка подтолкнуть проектов по Лунной экспедиции. Еще эффективнее было бы если подозревали существовании там алмазных рудников.

А,может этот холм как эхо от столкновения?Бумеранг?Столкнувшееся тело, отлетая от Луны,своей гравитацией вытащило наверх то что от удара потеряло единую связь с поверхностью Луны?Или выдавило,как прыщ?

elena. Думаете бумеранг после столкновения летит обратно? Про прыщи интереснее.

Оффтоп. Писец полный! В каком-то вконтакте, и то уже фоты Энцелада есть!

Так на пульсаре давно выложены.Особенно с красивая с каньонами.

скинул в АД ссылку. При клике архив загружается автоматом. Вес около 4 мб.

"почему они не берут во внимание как произошла луна?"(с)Cursed.
Первый раз услышал от вас что-то внятное.Ещё и ответили бы на свой вопрос внятно,тогда...
Лучше искать ответы на все вопросы,конечно у истоков,как и когда она только начала образоваться.
Об этом я писал,как образуется спутники, не культурно повторят одно и тоже несколько раз.

myrzik, дааа! с каньоном зачётная фотка!!!

Cursed чувствуется,что со вчерашнего дня стали на год старше,поздравляю и желаю по быстрее повзрослели!

YOV2
Согласен полностью.Более антинаучного утверждения чем "гравитационное поле Луны за счет потери массы локально ослабло" и придумать сложно.Оказывается мы уже знаем как локально ослабить гравитационное поле,эдак и до антиграва уже недалеко.

nazar2
"Ещё и ответили бы на свой вопрос внятно,тогда..."
Да ответ ясен контуром ее!контуром скрутило.

Лунный прыщ! О, это действительно интересно!
А вообще соглашусь с geolux. Вот если представить Луну в виде морды лица боксёра, то сколько не бей его по фэйсу метеоритами, всякие прыщи, бугры да подтёки(лавовые), не обяснишь лярдолетним мордобитием. Конечно морщинистость и бугорность Луны во многом имеет внутренние причины, в частности бурную молодость, когда кровь, то есть лава ещё бурлила и била фонтаном, оставив эти бугорности.

"Об этом я писал,как образуется спутники, не культурно повторят одно и тоже несколько раз."
nazar2, вы меня поражаете, как это не культурно повторять многократно? Вы что, не религиозный человек? Или не никогда не продвигали чего либо?
Повторять надо, и многократно, а то ведь не доходит ни с первого, ни со второго, может быть только с третьего кто-то начнёт хоть чуточку понимать, да и то не правильно, а вы не культурно.
Само слово "культура" по своей сути и есть повторение бесконечное. Культура, культивирование. А если ближе к вашему миропониманию, то всякие молитвы, мантры... Вон посмотрите как иной кришнаит мантрирует своей Харей с Кришной, словно заводная динамо-машина. Такое благочестивое лицо носится вокруг своего "храма", навивает круги, словно собака перед тем как по большому облегчиться, и повторяет, повторяет, повтторяет: Харя, Рама. И ведь добиваются успеха - другие тоже подключаются к нему.
А вы не культурно повторять, да это основа всех основ:
Повторенье мать ученья,
Это вам не жрать варенье
Чтобы что-то понимать
По-кришнаитски надо повторять:
Харя, харя, харя Кришны
Харя, харя, харя в раме
Рама, Рама, рама, рама
Будто заводная пилорама.
Кришна выглянул из рамы
Словно харя из Ашрама
Мантру всем велел читать
Бесконечно повторять.
Так что, nazar2, вы глубоко не правы, я так думаю, надо повторять, а то и сам забываешь порой, чего писал и говорил то ранее.
Вот даже если посмотреть в космос, сколько там повторений повторяется повторимых. И люди их не замечают, а разовое утверждение, так и подавно не запомнят.
Культурно - это когда вы культивируете однажды сказанное, написанное, даже если оно от "балды", ну то есть с похмелья, а ведь какая свадьба, к примеру, без алкоголя?
Так что повторение, повторение, и ещё раз повторение.

Из тоста робота, цитата:"...повторим по-стописят..."

По 150, так по 150!
dengess1, держи карамельку!
8-)
150 - за прыщ на лунном бумеранге!
Не закусываем - закусь градус крадёт, усёк человек?
8-)))))

GEOLUX-У.
А что если, пока Луна вращалась, происходило какое-то движение
вещества вдоль её оси. Вдоль оси, от северного полюса к южному.
Возможно, оно поддерживало вулканизм на южном полюсе. А потом
вращение прекратилось то ли из-за приливных сил, то ли из-за
эксцентриситета массы Луны, то ли из-за и того и другого
вместе, и лавочка закрылась. Такая сказочка возможна?

Нет, сказочка не возможна.
Почему?
Потому что!

Действительно, сказка.
Луна "приклеилась" одной стороной к Земле за долго о того как остыла. Значит и вулканизм продолжался ещё долго, причём дольше на ближней к Земле стороне. Земля медленней остывала, т. к. крупнее, продолжая подогревать Луну повёрнутой к Земле стороной. Земля и Луна были близки друг другу в то время. Земля имела сильное влияние на тектонику Луны и её вулканизм, естественно с ближней стороны. От сюда и постоянный вулканизм и знаменитые лунные моря на видимой нами стороне Луны. Холм мог получится от удара метеоритом, когда луна уже имела толстую твёрдую корку, но под ней ещё была горячая жидкая порода. Метеорит смог пробить корку до этой глубины. Магма успела вытечь, но сразу затвердела, замёрзла.

150?
8-0

Профессор мариарти вынырнул. И МАФИческий холм - короче хочет забацать мафиозную базу в холме :)
YOV. Я тоже не врубился но даже если как-то ослабла гравицапция ента тык чего соседние кратеры нормально выглядят? Неее, чего то мариарти крутит мозги

Подобные необычные структуры есть и на Земле, взять хотябы знаменитый Патомский кратер. Всяко разно о его происхождении думали, но про "локальное ослабление гравитации" при формировании Патомского кратера даже не упоминается. Впрочем на Земле можно приехать посмотреть, посчупать, понюхать, а про Луну - фантазируй сколь душе угодно!

""почему они не берут во внимание как произошла луна?"(с)Cursed.
Первый раз услышал от вас что-то внятное.Ещё и ответили бы на свой вопрос внятно,тогда...
Лучше искать ответы на все вопросы,конечно у истоков,как и когда она только начала образоваться.
Об этом я писал,как образуется спутники, не культурно повторят одно и тоже несколько раз." NAzar
прекратите меня цитировать, что-то внятное я говорю постоянно, видать вы просто решили почитать немного о астрономии. Ни одного из ваших комментариев в этой теме, по теме, я не вижу, решили просто загадить форум?

Гришин_С_Г . При вращении ещё не совсем остывшего тела оно немного сплющивается у полюсов и раздувается на экваторе. Такая разница полярного и экваториального диаметров есть у многих планет. Из этого следует,что у вращающихся тел вулканизм скорее всего развивается в приэкваториальной зоне. Что мы имеем и на Земле. Но если исходить из гипотезы, что Луна образовалась путём спокойного отделения от Земли в районе экватора (одна из двух гипотез образования Луны, самая достоверная), то вращение её было медленным и в начале, и Луна быстро вошла в приливный резонанс с Землёй, стала обращённой к нам одной стороной (разница диаметров полярного и по экватору у Луны всего 2.17 км ).
.Тогда вулканы скорее и будут на этой стороне, что мы и видим - громадные лунные "моря" (равнины), сложенные переслаиванием вулканических пород - базальтовых лав, туфов, остатков вулканических построек, кальдер и пр.
То есть, сил и процессов, которые бы вызвали переток вещества от полюса к полюсу - не видно.

<<Но если исходить из гипотезы, что Луна образовалась путём спокойного отделения от Земли в районе экватора>> (c)geolux,Вы правы на сто процентов.Луна образовалась именно спокойного отделения от Земли в районе экватора,только вспомните как спокойно плазма переходит в двойне системе к черной дыре и будет некоторое время вокруг нее и после плазма соберется своими маг.силами в клубок или в комок(не знаю другие синонимы) и начинает остывать.Например Меркурий недавнем пролом прошел такое образование отделявшейся от Венеры.

пардон,слова не"пролом",читать как"прошлом" букву "ш" забыл писать.

некоторые уточнение:плазма вокруг чд,соберется в комок,после того ,когда чд превратится в белого карлика.Когда после присоединении к системе других планет,белый карлик начинает расти в объеме и плазма которая находилась вокруг разорвется и превратится в спутника,пока ещё вращающая вокруг Звезды,как Меркурий делает это сейчас.

Назар, если Белый Карлик начинает расти в объёме, значит он начал интенсивно терять массу. Но так как по вашему утверждению БК изначально был ЧД, то ЧД должна ещё более интенсивно терять вещество, чтоб превратиться в заурядную звезду. Но почему и как это плазма разорвется и превратится в спутник?
Звучит довольно дико. Хотя может так оно и происходит, даже не знаю?

dengess1," если Белый Карлик начинает расти в объёме, значит он начал интенсивно терять массу"(С)
Вы мыслите точно как вученые.Карлик растем в объеме,за счет присоединении планеты к системе,за счет контурных сил присоединившихся планеты.
О разрыве может я не так выразился,можно сказать,просто не станет хватать плазмы обхватит растущего в объеме б.карлика и плазма соберется в кучу, не всё конечно,не успевшие присоединится станут астероидами и прочие,которых бороздят в сс и в поясах.

nazar2
Карлики белые,черные,желтые размножаются,отпочковываются и рождают контурных уродцев.Просто сценарий фильма ужасов "Шоу уродов-2".

"Например Меркурий недавнем пролом прошел такое образование отделявшейся от Венеры." nazar
а вас не смущает что меркурий бегает кругами вокруг солнца, а не венеры. т.е. по вашему если теория по образованию луны правдива, то она справедлива и для других планет? причем эта теория об образовании спутника,может марс откололся от другой планеты, да так что разнес её в "щепки"(одна из теорий образования пояса астероидов.)? а дальше по логике, юпитер от сатурна, а уран от плутона?

Cursed,основные так скажем компоненты СС это три внутренние планеты и основная граница СС,это пояс астероидов.За пояса,совсем другая жизнь и другие миры,но способы образования почти идентичны с внутренними планетами.Внешние планеты образуется за счет покинувшие(устаревшие) планетами,как мы их называем,спутниками газовых гигантов.
Да,пока меркурий находится вокруг Солнца,но на следующем цикле станет спутником Венеры.Сл.цикл оставим на пока.

Комментарий заблокирован

Petr_метеориты не имеют эл-то,чтоб разжижаться,какие имеет Церера.

"Cursed,основные так скажем компоненты СС это три внутренние планеты и основная граница СС,это пояс астероидов.За пояса,совсем другая жизнь и другие миры,но способы образования почти идентичны с внутренними планетами.Внешние планеты образуется за счет покинувшие(устаревшие) планетами,как мы их называем,спутниками газовых гигантов.
Да,пока меркурий находится вокруг Солнца,но на следующем цикле станет спутником Венеры.Сл.цикл оставим на пока." nazar
большего бреда я в своей жизни не слышал....и этот человек объясняет что такое СС, и про вн. планеты, что есть вн. планеты? те что находятся в СС? бутерброд с маслом на масле....

Кажется я понял!
Только не имея мало-мальского представления о порядке вещей, можно выдумывать, что душе угодно!
Шаназаров мозг - практически пустой сосуд, в который только начали наливать "компот" знаний, надо немного подождать пока вся "муть" осядет. Мы ему лишь вредим, пытаясь ускорить процесс, мы лишь подымаем "муть" со дна.

Пётр, за шо?

не обижай почём зря оригинала...