Васька из седьмой кв. сегодня кушал капусту, его сосед отужинал мясом, а в среднем они ели голубцы.

<<химический состав вещества Вселенной мало меняется при переходе от масштаба планетной системы к масштабу скопления галактик, отмечают исследователи>>(C).
Не понимаю,почему они должны меняться,если это одно и тоже,только вот расстоянии по БВ,для них кажется разные.

Для тех кому не понятно!Планетная система и скопление галактик,эта,оба планетные системы,только вот последняя,это планетная система в расформированной состоянии без с.п контуров планет,и этот промежуток времени до формировании гармоничной планетной системы с контурами займет всего пару тысяч лет.

опять,забыл цитату,Кикабидзе.Без неё,как то грубо получается.

Степень однородности состава при перемешивании не в последнюю очередь зависит от времени. А время было.

Pluton2, с учетом того, что Вселенная расширяется, времени на перемешивание как раз было очень мало.
Это скорее всего следствие более менее равномерного выгорания водорода в металлы в разных частях Вселенной. Начальный момент опускаем - все равно кроме водорода ничего не было.

"опять,забыл цитату,Кикабидзе."
nazar2, что там ещё за цитата? Чёт вы стали в последнее время к Кикабидзе обращаться? С чего это вдруг, поясните?
А насчёт новости, так никто не отменял среднюю температуру по больнице, то есть по хим.составу галактик. Они бы ещё догадались бы действительно замерить среднюю температуру по этим галактикам. Уверяю, что она тоже совпала бы. Да и куда ни кинь взгляд в небо, там тоже всё совпадает: везде примерно одинковое количество звёзд....

Уникальность может определяться одной-единственной молекулой. "Как вам такая сказочка?"

"Чёт вы стали в последнее время к Кикабидзе обращаться? С чего это вдруг, поясните?"(С)Asvertyk,Когда я пишу пости я не обращаю внимание,получится сообщение грубым иногда глупым и многие могут принят это,как будто я учу кого-то.Вот по этому если написать в конце сооб-е цитату "я так думаю",думал это как то смягчает грубость и я не собираюсь учит кого то,я просто предлагаю.Вот в этом плане,обращаюсь к цитате Кикабидзе.

Хе хе, nazar, вы именно поучаете постоянно. А именно своей бредовой теории. В этом вся проблема и источник грубости.
Тут Кикабидзе не поможет.

... учеными были определены содержания железа, кремния, серы и магния при помощи рентгеновского спутника JAXA «Сузаки»...
Во первых надо проверить, все ли в порядке с этой "Сузаки". Во вторых из описанного следует что звезды типа Солнце - самые распространные во Вселенной.

Дак это и так понятно) Суп есть суп, где ни зачерпни, по всему объему кастрюли)

Тут по моему идет речь об сверхновых или сверхновых типа Ia,то есть о взрывах.Но сам взрыв Звезды никто не наблюдал,они могут наблюдать только вспышки,что часто принимается за взрывы.Элементы железа и других тяжелых элементов,это может быть результаты,попадания в ново образующейся Звезду рукотворных веществ,то есть металлические,от планеты,уносившихся в космос ураганами по причине расформирования.
Для многих,может казаться как в сказке,но исходя из реальности должно произойти примерно так.

{ это может быть результаты,попадания в ново образующейся Звезду ///рукотворных/// веществ } ??? вот тут чую рука господа не иначе замешана!! :-))

YOV2,только так,при попадании железа в Звезду можно ее зафиксировать,пока она там полностью не испаряется.
Есть ещё такой вариант.Когда в системе преобладает мощные силы э.энергии,от сильного излучение планет,начнется в первый очередь распад только металлических веществ.Грубо говоря ,это как бы работает мощный сварочный аппарат по всей системе,при этом живым существам это сильно не подействует.Ну как такая сказка?

Сказка? А как же теория? Даже в мощном сварочном аппарате распада металлических веществ не происходит. Они могут расплавиться. испариться, но распастся? Может чего подкрутить в теории, ну чтоб без распада?

Asvertyk,если,аппарат будет работать постоянно и в течении тысячелетие и ещё на уровне низких энергетических состоянии?

на низком уровне энергии,хотел сказать.

nazar2, даже в этом случае металлические элементы не распадутся.

"Эти новые находки свидетельствуют о том, что химические
элементы в космосе очень хорошо перемешаны между собой" -
отмечают исследователи. (с)
Эти новые находки свидетельствуют о том, что турбуляция
движения среды в космическом пространстве достаточно велика.

nazar2, пожалуйста, не ломайте мой неокрепший детский мозг.
Ладно, контуры, но судя по вам:
В космосе рукотворные элементы уносятся ураганами по причине расформирования..... Вы рвете мне мозг.
А еще:
Сварочный аппарат меняющий энергетические уровни.... это вообще как?

"турбуляция движения среды в космическом пространстве" - эта пядь с чикушкою!!! :)

nazar2, даже если поместить тот же кремний на поверхность Солнца на тысячу лет, то ничего с ним не произойдет - он кремнием останется. И более того, даже если его засунуть в самое ядро Солнца на миллион лет - результат будет аналогичным, ничего не изменится!

В таком случаи даже в бесконечной вселенной не осталось бы места для новых образовании.
Я думаю,откуда и от чего они образуется,все они до единого распадутся и туда же уходят и этот цикл повторяется без конца.

koftochka,то что нам говорят что есть Звезды голубого цвета ,это враньё,это есть планеты которые настоящий момент там работают сварочные аппараты.Вы не пугайтесь у нас ещё есть время до этого.

Petr,эти органические и не органические вещества,нашли только один способ не распадаться и существовать долго или вечно.Они создали вас, и других живых существ,вот они живут вечно.

nazar2, а как же бог Главный Контур? Он же главный и живет вечно.

Ох, где-то с полвека назад я читал по одного ненормального, который на зоне из сварочного аппарата "реактор холодного синтеза и деления" делал. Хвалился, что с его помощью превратил фарфор (да, на его сайте именно так!) в кремний!!! Болотов, кажется, но себя звал Прометеем ХХ века )))

А у меня был опыт общения с одним "кулибиным" (и прозвище у него было "кулибин"), талантлевийший и мастеровитый мужик, но был у него один "пунктик" - всё мечтал "перпетум мобиле" создать, один раз даже "почти получилось". Говорил, что понял где ошибку допустил и даже собирался изменения в конструкцию внести, но дела насущные всё время отвлекали. За непродолжительный срок совместной работы в одном СМУ этот товарищ помимо своей основной работы, целую кучу полезных вещей сделать успел. Расскажи мне кто, я бы не поверил.
А хвалиться в блоге, на то большого ума не надо.
И кстати, на прозвище "кулибин", тот человек сильно обижался, правда причину обиды не озвучивал.

"При взрывах очень массивных звезд, называемых «сверхновыми с коллапсом ядра», в основном образуются легкие элементы, такие как кислород и магний".? В литературе же отмечается что эти элементы образуются до коллапса ядра в результате синтеза железа - и взрыва. Вопрос в другом - откуда берутся уран и торий - из нейтронных звезд?

itatel все элементы тяжелее железа возникают исключительно в результате взрывов сверхновых.

Petr, это понятно. не ясно с каким выходом получаются сверхтяжелые элементы при взрывах сверхновых

Почему неясно? Я в свое время видел таблицы процентных соотношений для нескольких типов сверхновых. Там абсолютные величины в тоннах угадать сложно а вот соотношения можно. Гугл знает.