новости космоса
9173 50
27 октября 2015 16:49:12

Новое исследование раскрывает тайну «свечения горизонта» на Луне

Исследователи из Университета Западной Австралии (University of Western Australia, UWA) нашли ответы на вопросы, над которыми ученые бились в течение уже полувека.

Исследователи открыли, что возникновение так называемого «свечения горизонта» (необычного свечения, наблюдаемого над западным горизонтом на Луне после захода Солнца) связано с двумя не описанными ранее явлениями, относящимися к движению пыли на поверхности Луны – «рассветными пылевыми бурями» и «прояснением горизонта».

Адъюнкт-профессор Брайан О’Брайен из Школы физики UWA сказал, что эти открытия были сделаны при помощи детектора пыли размером со спичечную коробку, изобретенного им ещё в 1966 г.

Ранее считалось, что свечение горизонта на Луне происходит за счет частиц пыли, поднятых с поверхности Луны мощными электрическими полями на большую высоту, однако в середине 2015 г. лунный орбитальный аппарат НАСА Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE) получил данные, согласно которым на высотах от трех до 250 километров над поверхностью Луны предсказываемые теорией частицы пыли отсутствуют.

Детектор профессора О’Брайена был установлен на высоте всего лишь один метр над поверхностью Луны.

«Это устройство помогло обнаружить, что причиной рассветных пылевых бурь является взрыхление лунного грунта при посадке миссии «Аполлон-12», в результате которого пыль на Луне стала подниматься в воздух на высоту около одного метра на рассвете», – объяснил О’Брайен.

Профессор О’Брайен также разработал модель, объясняющую рассветные пылевые бури и вызываемый ими феномен «прояснения горизонта», который наблюдается как увеличение яркости горизонта на рассвете на 1-4 процента, по сравнению с яркостью солнечного света после восхода Солнца над горизонтом Луны.

Исследование опубликовано в журнале Planetary and Space Science.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Petr_1 · 27-10-2015

Сейчас появится какой либо неандерталец, ptuf или его "заднее я" в виде женского термостата и заявит, что это древний фотошоп виноват, а не пыль никакая :)

2
dilettant171 · 27-10-2015

А может быть и "фотошоп" древний виноват.
Между миссиями "Апполонов" и "ЛЕДИ" более сорока лет прошло!
Чего сравнивать данные столь далеко во времени отстоящие. Вот если бы условия были одинаковыми, тогда да, можно говорить об ошибке.

3
098765432138 · 27-10-2015

@...пыль на Луне стала подниматься в воздух..."
Это как? Впервые слышу, что на Луне есть воздух!

4
dilettant171 · 27-10-2015

Да именно воздух, но только жиденький-жиденький. :-)

5
qk137 · 27-10-2015

Про свечение пыли слышал ранее, а про "воздух" это круто.

6
Mickey113 · 27-10-2015

фотошоп или нет сейчас уже не важно. важно кто теперь первый там побывает. а Аполлоны эт уже история.

7
Petr_1 · 27-10-2015

Mickey, ставлю на китайцев.
У них чешется сильнее. Амеры хотят что то там соорудить, но им там делать по сути нечего. Индийцам рановато, хотя они не отказались бы. Японцы на кухню за пивом роботов посылают, не то что на Луну - им не надо.

8
dilettant171 · 28-10-2015

Вернуться на Луну первыми не столь престижно, как быть первопроходцем, стимул слабоват. Громких и амбициозных заявлений выше крыши. Сейчас ситуация, как перед началом боксёрского поединка, кулаками махать ещё не начали, а взглядами и словами соперника уже под плинтус загнали.
А если рассматривать порядок приоритетов, полёт на Луну и её освоение даже не в первой десятке будет, если вообще в рейтинг попадёт. Неплохо бы такой опрос провести среди простого люда.

9
Asvertyk6 · 28-10-2015

Petr_, как то россиякосов в вашем списке луно-кандидатов вообще нет? Или это само собой разумеющееся?
Нет на вас Ptufoкантропа, это точно. Чёт он в последнее время затих, притаился? Или всёж вы правы, что эта Термостатина с лошадинной улыбкой и есть его новая реинкарнация? В любом случае пыль на Луне и её свечение не верно страктованы в свете..., нет не пыли, а ГКТ, Газово Контурной Теории. Это всё электричество светится в контурном режиме.

10
Mickey113 · 28-10-2015

китайцы рвутся прямо на рубежи!
но одним не осилить им такое дело.
сначала орбиталку построят, кстати, а потом уж полетят дальше.

11
Orion128 · 28-10-2015

"Адъюнкт-профессор Брайан О’Брайен из Школы физики UWA сказал, что эти открытия были сделаны при помощи детектора пыли размером со спичечную коробку, изобретенного им ещё в 1966 г."
Моя жена может доказать что придется часто вытирать окно в доме, так как этот гад (не жена, а окно) постоянно детектирует пыль.

12
Orion128 · 28-10-2015

Asvertyk, я тоже удивляюсь зачем наш главный теоретик молчит, это же его область изучения. К тому же у него появился новый элемент мироздания - сварочный аппарат ))

13
nazar24 · 28-10-2015

Orion,что тут говорит,всё у них только пыль и газы.Ещё пятьсот лет назад Леонардо да Винчи раскрыл,что это такое.Без эл-ва ничего не светится,не только осветительные приборы,то что мы видим вокруг,тоже светится под эл-вом системы,из семи планет.Только мы называем свечение отражением.

14
Orion128 · 28-10-2015

Nazar2, минуточку, по нашим представлениям, если мы встретимся с вами, я вижу вас из-за того, что свет солнца или электроприбора отражается от вас и попадает в глаза. Вы утверждаете что это не отражение, а свечение вашего электричества?

15
nazar24 · 28-10-2015

Даа в мире эл-ва навалом,а нам дают 3-4 часа в сутки,комп не успевает подзарядится,видите какой парадокс?
У вас конечно с эл-вом наверно проблем нет,по этому в эл-ве плохо разбираетесь или наоборот,тоже парадокс.
Почти бесплатный инет,эл-ва есть всегда,ком.хозе гастеры, в строительстве тоже гастеры,теперь и в изучении космоса тоже почти гастеры,что вам ещё нужен.Ладно пользуйтесь,пока услуга бесплатная,вернее платит буду я,тоже парадокс.
До чего довел народ Владыка Путин,народ сап^сем не работает,может не сап^сем конечно,есть некоторые круглые сутки работают,только они в войнушки играют,тоже парадокс.(шутка-утенок).
И так пока есть эл-во(у меня) будем про эл-во говорит.
Вы писали"я вижу вас из-за того, что свет солнца или электроприбора отражается от вас и попадает в глаза"(С)В глаза ничего не попадает(так ослепнуть можно),глаза чувствует эл. импульсы от веществ и через сетчатку передается в мозг.
Придется воспользоваться теософией(сап^сем чуть-чуть) я ранее писал об этом.Учителя мудрости говорили так:
"В свою очередь, есть семь меньших существ и ещё раз семь по семь, через которых, непрерывно понижаясь в степени, должны пройти эти потоки, или линии, энергий".(это вложенные семь эл.контуры от планет,может мне так кажется).
Сначала надо разобраться ,откуда семь цветов света.Если Солнце находится в центре семи вложенных друг в друга эл.контуров от планет и светится за счет сил этих контуров,что мы должны видеть ,в исходящих лучах от Солнца?,оптическом диапазоне конечно.Мы видим(воспринимаем) в основном семь разных волн или цветов в лучах от Солнца.В общем т.п и т.д.Это же как 2х2,зачем вам услуга гастарбайтеров.

16
dengess1-6 · 28-10-2015

Контурные силы планет, те что из рассуждений Назара. Вот они и проявились. Во всяком случаи свечение лунного горизонта выглядит светящимся контуром. Но я всё же в эти силы не верю.
Я полагаю что свечения при восходе солнца из-за того, что из освещаемой части Луны из недр начинают выделятся газы в результате прогрева грунта. Они очень разрежены, но микропыль могут подбросить вверх.

17
Asvertyk6 · 28-10-2015

dengess1, так значит получается что свет Луны, который мы видим, есть взбаламученные америкосами лунные грунты, пыль да грязь?

18
dilettant171 · 28-10-2015

Шаназар, так "гангстеры" или "гастарбайтеры"?
Во времена моего детства почти все московские дворники были приезжими (поговаривали даже о "татарской мафии"), но в отличии от желающих поработать дворниками москвичей приезжим предоставляли служебные квартиры, в остальном работающие дворниками были равны (зарплата, хоз. инвентарь, спецовка и пр., вплоть до устройства их детей в детсад и школу).
Если кто кого и довёл до жизни такой, то это ваши правители, это вы согласные на рабский труд, хлынули в места, где можно заработать, из ваших стран до половины трудоспособного населения в "гастеры" подалось.
Судя по вашим словам у Вас компьютер портативный с аккумуляторм, так пошевелите задом и сделайте своему компу солнечную батарею для работы и подзарядки, Солнце-то в ваших краях предостаточно, вы же не в глубокой пещере живёте. А то лишь жалуетесь, что эл-ва мало в сутки дают, было бы в наших краях столько солнца, я б давно от "государственного" электричества отказался.

19
nazar24 · 28-10-2015

dilettant,многие купили солнечные панели.Малые панели не рентабельны,большие очень дорого стоит.

20
Asvertyk6 · 28-10-2015

dilettant, да ладно вам о "ваших правителях", лучше присмотритесь к своему!
Вон, у "западнюков" Новые Горизонты с Плутоном, а у нас на горизонте Северная Корея.

21
nazar24 · 28-10-2015

У нас в инете о правителях говорит "грех",понимаете ли.
Вообще то не они в основном виноваты.Я считаю,бедность многих стран это климат и природные ресурсы.

22
Petr_1 · 28-10-2015

Asvertyk причем наша Северная Корея уже видна невооруженным глазом...

23
Termostat112 · 28-10-2015

питр, вы не лезьте в политику - по существу, по существу)) я это я, хватит о реинкарнациях...

24
Termostat112 · 28-10-2015

вот эта "проблема" которой эти ,без сомнения, ученые занимаются - полнейшая фигня, ну подсвечивается и подсвечивается, будто других более важных вопросов нет

25
Petr_1 · 28-10-2015

Termostat, я вас пока не игнорирую, поскольку есть еще маленькие сомнения в реинкарнации(совсем крошечные). Но вы мне не советуйте куда лезть и я не буду говорить куда вам идти.

26
Termostat112 · 28-10-2015

бооольшое спасибо! я Вам в свою очередь могу сказать что нечего предсказательствами заниматься, что термостат скажет, а что - нет, как то стремно от взрослого человека такое читать, впрочем, у меня уже есть сомнения, пока ооочень крошечные, что Вы взрослый)))

27
Petr_1 · 28-10-2015

Termostat, сомнения в реинкарнации стали еще меньше! Очень похож!

28
Termostat112 · 28-10-2015

))) ну это вы у того ,чьей реникарнацией меня считаете, спросите, он популернее Вам объяснит, т.к.человек, а я не сомневаюсь что это человек))), этот подкован в предках человека)

29
Asvertyk6 · 28-10-2015

Termostat, а чё вы опять аватарку поменяли? Лошадинно-улыбчивый предок уже надоел? Но прогресс налицо - этот красноглазый мумба-юмба уже сделал шаг от обезъяны, хотя вопрос в каком направлении?

30
Termostat112 · 28-10-2015

Это будущее человечества, судя по миллионной армии быдла планомерно засирающей свою планету, так что это глубокомысленная модель эволюции, примерно как у Маркеса - Мокондо)

31
viewer110 · 28-10-2015

Ой! А Олдрын-то забурел. Ой забурел!
К чему бы? Не иначе унылый лунный цементоид втихоря сливают. В пользу правильного цвета :-)))

32
SlRom136 · 29-10-2015

Termostat
Вас и не узнать.
Где Вы такого красавца нашли для аватарки?
Сразу виден интелект.

33
Termostat112 · 29-10-2015

))) нуууу, чем богаты....

34
Petr_1 · 29-10-2015

На аватарке термостата Лаки Даймонд Рич из Новой Зеландии.
Работает уличным шутом... Адриана Лима (прошлая его аватарка) работает... ну ясно кем.
Народ, вообще говоря, потому аватарки с реальными людьми и не любит. Мало ли кто там изображен.

35
Termostat112 · 29-10-2015

...что значит - ну ясно кем??? что за предубеждения ))) чем работа модели или шута хуже чем, допустим, ваша? если вы конечно работаете))))

36
Petr_1 · 29-10-2015

"чем работа модели или шута хуже чем, допустим, ваша?"
Ничем не хуже. Первая вообще самая древняя в истории человечества. Вторая тоже ничего, жаль только от погоды зависит. В дождь зрителей мало.

37
Termostat112 · 29-10-2015

т.е. если женщина работает моделью и достаточна умна для того чтоб зарабатывать миллионы, значит у нее древнейшая профессия))) капец!!! ну и логика, вы так в клоунах и их заработках разбираетесь...этого человека знает весь мир.,а вас только аудитория астроньюс, да и то

38
Asvertyk6 · 29-10-2015

Чёт вы уже зашли далеко с этого мумбы-юмбы красноглазого до этих женщин, которых все ругают, но без которых ну никак.
Давайте лучше о звёздах, а этот 100% исколотый пусть себе скалится, завтра он термоплитке надоест, и появится новый оболтус землетян, и начнём по новой обсуждать уже другого. А в перерывах о звёздах, ну что на небе конечно же...

39
Termostat112 · 30-10-2015

Эта ветка не о звездах, а о Луне. Луна это не звезда)))

40
Petr_1 · 30-10-2015

Termostat, вы неправы. Это ветка о аватарках и индийской философии :)
Пыль на Луне вещь тривиальная.

41
Termostat112 · 30-10-2015

от индийской философии голова болит, махаяма хираяма, одни ямы

42
Asvertyk6 · 30-10-2015

Termostat, а вы чё, в эти ямы своей головой падаете вниз?
А я то думал, чего он такой весь чёрный, грязный с кровяными подтёками..., виноваты индийские ямы.

43
Termostat112 · 30-10-2015

Виноваты как всегда - дураки и дороги. Заставь дурака молиться..

44
Asvertyk6 · 30-10-2015

Дурак, в смысле, это кто?

45
Termostat112 · 30-10-2015

Дурак это человек такой глупый, без мозгов. Наша страна такими богата)))

46
Asvertyk6 · 30-10-2015

Termostat, ну это понятно, я то спрашиваю в конкретном данном случае? Кто?

47
Termostat112 · 31-10-2015

кто виноват? ответ - дураки! что непонятно? )))а дураки во всем виноваты..

48
Asvertyk6 · 31-10-2015

Короче выкрутились, написав ахинею.

49
Termostat112 · 01-11-2015

с чего выкручиваться то? вы пишите глупости,я-в том же русле

50
Asvertyk6 · 01-11-2015

"Виноваты как всегда - дураки и дороги. Заставь дурака молиться.."
Вот ваш коммент. Ну я и решил уточнить, а кто дурак то, которого заставили молиться и поэтому он такой весь чёрный, грязный с кровяными подтёками...
Причём здесь глупости? Выяснение и уточнение, не более. Поэтому, Лаки Даймонд Рич из Новой Зеландии, что работает уличным шутом, и есть тот самый, про которого я выяснял.
Но коли вы его поместили на свою аватарку..., то кто есть из вас?
Это просто выяснение и уточнение для дальнейшего общения.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!