Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенОтлично! Несколькими моделями формирования Солнечной системы будет меньше, остальные будут более точны.
7163
32
Зонд «Розетта» находит молекулярный кислород в составе вещества кометы 67P
Ошеломленные ученые заявили в среду о неожиданном обнаружении больших количеств кислорода на комете, которая прошла мимо Солнца в августе с «сидящим» на её поверхности европейским космическим аппаратом.
Эти находки стали «большим сюрпризом», и они бросают вызов господствующим в настоящее время теориям формирования нашей Солнечной системы, сказал ученый Андрэ Бьеле из Мичиганского университета, США.
Измерения, выполненные при помощи зонда «Розетта», указывают на то, что молекулы кислорода в газообразном гало кометы 67P, возможно, существовали до её формирования или сформировались одновременно с кометой, сказал он журналистам.
Ученые прежде исключили возможность присутствия кислорода (O2) на кометах, таких как 67P/Чурюмова-Герасименко.
Так как O2 с легкостью вступает в реакции со многими химическими соединениями, «мы никогда бы не подумали, что кислород может «сохраниться» в течение миллиардов лет в первозданном состоянии», – сказала Кэтрин Альтвегг из Берского университета, Швейцария, являющаяся соавтором нового исследования, посвященного этим удивительным находкам.
«Это доказательство того, что кислород является древней субстанцией, вероятно, дискредитирует теперь некоторые теоретические модели формирования Солнечной системы», – сказала она.
Команда исследователей отслеживала отношение кислород/вода для вещества кометы в течение нескольких месяцев, чтобы посмотреть, будут ли молекулы газообразного кислорода покидать комету, по мере того как солнечные ветра «отрывают» от неё поверхностные слои. Результаты этих наблюдений продемонстрировали, что кислород в этих процессах не покидает комету, а следовательно, заключен в глубинных слоях хвостатой гостьи из космоса, а не на её поверхности.
Доминирующие в настоящее время теории формирования Солнечной системы предполагают хаотическое, происходящее в результате многочисленных столкновений перемешивание материи, двигавшейся по направлению к недавно образовавшемуся молодому Солнцу и обратно. Древние ледяные зерна, содержащие кислород, не устояли бы перед таким интенсивным воздействием со стороны окружающей их космической среды, говорят ученые, поэтому сейчас перед научным сообществом встала задача предложить более «мягкую» теорию формирования нашей планетной системы.
Исследование опубликовано в журнале Nature.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Отлично! Несколькими моделями формирования Солнечной системы будет меньше, остальные будут более точны.
Не понял ажиотажа. Тот кислород, что смог что-то окислить - окислил, а этому нечего окислять, потому он и остался целёхонек. Вот Филя там появился, чем не объект для окисления, а?
Может быть кислород появился на комете,благодаря многочисленным в/в разрядам(вспышкам),когда проходила перигей близ Солнца,так как в/в разряды много чему способны.
А где именно сформировалось тело кометы, в какой области СС и как давно "хвостатая гостья" стала навещать внутреннюю область СС? Слишком много неизвестного в жизни именно этой кометы и слишком мало изученных комет (переодичность и орбиты это не изучение, а лишь констатация факта существования объекта).
Надо набирать статданные, чтобы делать столь резкие заявления.
Как говорится, один раз - случайность, два раза - совпадение, три раза - система, четыре - закономерность.
Комета каждый раз вдали от солнца заражается чистым кислородом,так как после прохождения возле солнца "распускается".Наверное так.
Лена, если комета "заражается" молекулярным кислородом, то как он попадает в глубь кометы? И как образуется О2 там, откуда прилетает Ч-Г?
"И как образуется О2 там, откуда прилетает Ч-Г?"(С).dengess1,если там есть вода,есть только один способ разделение на Н и О--это в/в напряжения.После разделения кислороду легче существовать со своим двойником кислородом ,чем с водородом,а водород тоже мог бы синтезироваться до гелия,так как гелий более летучая...и т.д
Считается, и постоянно повторяется в статьях, что кометы - древнейшие тела в Системе. Отсюда и недоумение господ учёных - не должно в них молекулярного (свободного) кислорода быть, согласно теории.
Мне такие утверждения всегда были непонятны. Если кометы - смесь камней и газов, значит, они являются обломками каких - то других тел, Плутона, например ;-)))). А у спутников и планет есть и кислородсодержащие атмосферы.
"После разделения кислороду легче существовать со своим двойником кислородом ,чем с водородом,"
- да не уже ли? А может как раз водород проще окислить? Тем более, что в одной молекуле воды два атома водорода и всего один атом кислорода. И с чего это воде расщепляться? Надеюсь не контурные силы тут постарались.
dengess1,надо учитывать,что там тяжелая вода.Наверное сразу после разделение на Н и О под в/в изотопу водорода легче превратится в гелий.Если не так пусть простят меня химики.
"И с чего это воде расщепляться?"(С)dengess1,вы снимки ЧГ во время прохождения перигея видели.Там были именно разряды в/в и вспышки.В АДе коротко описывал эти вспышки.
СС богата всеми элементами втч и кислородом. Если опираться на то что уже известно то кислород был создан естественно до рождения СС. А точнее после взрывов сверхновых.
Да и потом, может то и не кислород вовсе.
Столько комментов, а версии этого кислорода какие то однобокие, занаучно-химические.
Да силят там на самом деле в глубине кометы мох с плесенью и килородят, а вы тут обломки, лярдолетний кислородище, ну даёте!
Кислород всегда и везде вечно молодой готово "почковаться", жизню давать и поддерживать.
Кислород самый жизненный хим.элемент.
nazar2, что там по вашей теории за кислородом стоит? Ведь как никак газ то он, а у вас за газом боооольшое значение стоит?
nazar2, а вот интересно, вы знаете из каких именно газов состоит к примеру Юпитер и как именно это выяснили?
Филы, видать, отошёл от угара. Шас с боддуна мерещиться всякое!
Пусть похмелиться грамотно, иначе запой будет. Там же бухла на комете немеряно!!!
150 - мне для поправки расшатанных нервов!
робот, бухла немеряно на Лавджойке. :)
"Ошеломленные ученые заявили в среду о неожиданном обнаружении больших количеств кислорода на комете"(С)
Всё дело в том,почему только теперь они вдруг неожиданно обнаружили там кислород.Раньше куда они глядели,если не на комету?.Значит до прохождении перигея там кислорода не было.
Sqwair777, это он уже от расшатанных нервов путает спирт с кислородом.
робот сегодня больше не наливать!
"Значит до прохождении перигея там кислорода не было"
nazar2, тогда откуда он там взялся то?
Petr,если признаете,что Юпитер тоже внутри полая,как другие планеты тогда,можно будет говорит из чего оно состоит.
"тогда откуда он там взялся то?"Asvertyk,я так понимаю,что такие вопросы задаете только для публики.
Да,конечно из тяжелой воды,после расщепления под высокими напряжениями...
Если при подлете к Солнцу стал появляться кислород, то может стоит подумать -- а из чего испаряется кислород при нагреве? И поискать это вещество?
Насколько я понял то ---о неожиданном обнаружении больших количеств кислорода на комете, которая прошла мимо Солнца в августе----- то его раньше там не было и кислород попер только при нагреве.
PS. Может то же вещество есть например и на Марсе и если его нагреть получим кислород?
"если признаете,что Юпитер тоже внутри полая,как другие планеты тогда,можно будет говорит из чего оно состоит."
nazar2, Если признаёте что полое, то тогда из чего состоит? Ну конечно же из газов. Вопрос, из каких? Или там ещё плазмы с полями и внутренними контурами могут водиться?
---Или там ещё плазмы с полями и внутренними контурами могут водиться?--- и Вы тоже? )
nazar2 - После разделения кислороду легче существовать со своим двойником кислородом ----- это явно не конопля в ход идет. Какие то "дфойники кислорода". Может все таки изотопы??
Vili, а ещё я слышал есть тройник кислорода О3он.
"Или там ещё плазмы с полями и внутренними контурами могут водиться?"(С)Asvertyk полая,значит абсолютная пустота.
.
" Может все таки изотопы??"(С)Vili,под слова "двойник",имел ввиду молекулу кислорода.
nazar2, чо, и Юпитер полый!!!! Круто.
Солнце же полое, а Юпитер же Контур отец, как же он полым может быть? :)
Petr_, он не просто полый, а однополый.
Ну в смысле одна полость, а не то что вы подумали :).
Asvertyk -- а ещё я слышал есть тройник кислорода О3он, ..nazar2- Vili,под слова "двойник",имел ввиду молекулу кислорода..... хмм господа, а не проще написать "О2"или"О3", ну или просто - атомарный кислород или молекулярный или просто озон, чем придумывать "двойник-офф"?
"Солнце же полое, а Юпитер же Контур отец"(С)Petr,отношение отец и сын есть во многом,без этого продолжение потомков не возможно.Также и в образовании планет и Звезд.
.
--есть контурные силы отца,которая совершить,зачатия--это ЧД.
.
--есть зародыш,эмбрион,который только начал сердцебиение-- Н.З
.
--есть младенец,ребенок,который только родился--это есть Б.К
.
А ваши сектанты астрономы,всё думают иначе.Они запихают Б.К обратно в Н.З,а Н.З в ЧД,разве так можно идти,против законов природы?
nazar2, получается такая эволюционная схема: чёрная дыра - нейтрояльная звезда - белый карлик - жёлтый середняк - красный гигант - голубой супергигант - жаркая Венера - прохладно-водная Земля - холодно-ржавый Марс - и отец небесный газовый Юпитер.
Правильно описал в свете газово-контурной теории.? Откомментируйте для большого понимания.
Asvertyk,да до отца Юпитера всё правильно.Спасибо за понимание!
