супер!
Астрономы раскрывают тайны, связанные с выходом «Вояджера» в межзвездную среду
В новом исследовании ученые из Университета Нью-Гэмпшира (University of New Hampshire, UNH), США, вместе с их коллегами отвечают на вопрос, почему зонд НАСА «Вояджер-1», ставший первым космическим аппаратом, вошедшим в межзвездное пространство в середине 2012 г., наблюдал магнитное поле, измеренные параметры которого отличались от результатов аналогичных измерений, выполненных другими космическими аппаратами.
«Вояджер-1» отправил на Землю несколько сигналов, указывающих на то, что он «пробился» сквозь границу гигантского защитного «пузыря», «надуваемого» солнечным ветром – гелиосферы – после 35-летнего путешествия. Однако данные о пронизывающем пространство в зоне местонахождения этого космического аппарата магнитных полях не согласуются с тем, что ожидали увидеть ученые. Это новое исследование ставит целью устранить кажущиеся расхождения.
В этой работе астрофизик Натан Швадрон из UNH и его коллеги производят триангуляцию четырех различных наборов данных, полученных другими космическими аппаратами, включая миссию НАСА Interstellar Boundary Explorer (IBEX), которая в 2009 г. открыла таинственную «ленту» из энергии и частиц, предположительно, связанную с межзвездным магнитным полем.
При проведении исследования ученые открыли, что направление на центр обнаруженной спутником IBEX «ленты» является также направлением на «истинный» северный полюс магнитного поля межзвездного пространства, и что наблюдаемое отклонение вектора индукции этого магнитного поля от ожидаемого направления на 40 градусов связано, прежде всего, с возмущением межзвездного магнитного поля, вызванным близостью гелиопаузы, представляющей собой границу гелиосферы. Согласно выводам из этой работы, «Вояджер-1» покинет пределы возмущенного гелиопаузой магнитного поля и будет фиксировать истинное направление межзвездного магнитного поля примерно к 2025 г.
Работа увидела свет в журнале Astrophysical Journal Letters.
(Добавил: Hot Temp)
Миссия Вояджер однозначно самая успешная на сегодняшний день! Ничуть не умаляю интерес к другим аппаратом, но 35 лет в полете и функционирует, это действительно круто.
Эх, мне интересно когда же мы сможем изобрести по настоящему мощный и быстрый двигатель для спутников, чтобы не ждать 40 лет результатов....хочу ещё1 только быстро)
А может быть эта "таинственная «лента» из энергии и частиц,..." и есть..., но нет не буду, пусть сам Nazar2 всё объяснит...
Но вот "«истинный» северный полюс магнитного поля межзвездного пространства"..., истинно северный? Как определили? И потом, магнитное поле не звезды, например, а межзвёздного пространства? Это как? Пространство само по себе может иметь магнитное поле?
Asvertyk, почитайте о магнитном моменте, кто его знает что из себя представляет "межзвездное пространство", но если судить о магнитном поле, то давайте задумаемся, в центре лежит гигантская ЧД, по одной из теорий именно она сделала нашу галактику спиральной. есть конечно множество вариантов, например мы как детский паровозик, взялись друг другу за плечи и стали ходить(получился рукав галактики).
Asvertyk - а межзвёздного пространства? Это как?.... скорее всего имеется ввиду магнитное поле Галактики. Нашей. Похожее на Земное . Вот ученые и удивлены, что направление магнитного поле не совпадает с ими предполагаемым. Но что тут удивительного, галактическое магнитное поле в принципе не может быть как земное. Слишком много аномалий в космосе. На Земле например, в районе всем со школы известной Курской магнитной Аномалии компас ноже не на Север покажет.
Поразительно, что все это работает на элементной базе 70-х годов! Умели же делать!
Кстати, об успешных проектах: на сайте НАСА "Новые горизонты" выложена часть изображения поверхности Плутона в 3D. Если есть красно-зеленые очки можно заглянуть вглубь кратеров и расселин.
"Вот ученые и удивлены, что направление магнитного поле не совпадает с ими предполагаемым"(С)Vili,наверное они незнают,что есть с.п контур планетной системы (орбита СС),который проходит по 12ти созвездиям и имеет свои магнитные напряженности с увеличением к центру.
И ещё наверно Вояджер находится внутри этого контура,по этому пока живой может быть,те которые полетели не в внутрь контура уже,вышли из строя,или от того что находятся вне контура не могут передать информацию,среда за контуром другая.
Тут я с Вами 100% согласен nazar2->они незнают,что есть с.п контур планетной системы ..... про контур им точно неизвестно)).
"..те которые полетели не в внутрь контура уже,вышли из строя,или от того что находятся вне контура не могут передать информацию,среда за контуром другая."
nazar2, что значит "другая среда за контуром"? Ну типа вышел из дому на улицу, а там такое, что и зайти уже не можешь, в общем тебе капец. А как же эти ино-экзо-галактяне тогда к нам? Или они такие закалённые, что.... Да именно, что нам от них точно будет капец.
Но всё же, что это за такая среда за контуром? Агрессивный вакуум, или магнитная стужа?
Не ходи сынок за дверь
Вакуумный там поджидает зверь
В раз тебя он сожирёт
И даже иноразум не найдёт.
Petr, простите.....nazar, идите со своими контурами к petr-у....
ваших контуров нет, это болезнь или фанатизм....кстати об одной японской мудрости, которую вы не постигли...точнее постигли, но сами не знаете её... эх...как эпично...
Гришин, позволю себе не согласиться с вами, то что мы можем называть диском им может не являться, точнее не является им. например мы считаем что это является формой диска. скажем так перенесемся от нашего млечного пути(МП) чуть в сторону и посмотрим на него. Т.е. найдем точку спокойствия, так чтобы наша скорость ровнялась 0(не смогу объяснить правильно, т.к. специально не изучал ни чего). находим центр галактики, рисуем концентрические окружности(центр будет ,центром галактики) ну и соответственно каждая будет являться сектором.
сектор 1(ближе к центру) имеет скорость 100 км/с, 2 сектор имеет скорость больше/меньше либо ровно 100км/с. ну и соответственно если наши представления о космической скорости верны, вы сами понимаете что и к чему идет.
значит доказать это легко, стоит всего лишь измерить скорость обоих секторов, а если учесть что рукава достаточно широки, то можно понять почему центр имеет форму диска. и к слову, возможно и так что центр галактики это не просто центральная СМЧД, а возможно и определенная окружность возле неё.
так что оба варианта имеют право на жизнь и об описывают почему галактика у центра имеет форму диска.
про Вояджер (про про этот аппарат,не путать с тем самым кораблём) был любопытный худфильм, один из семейства СтарТрек оригинальных серий. не шедевр, но идея была интересная) в своё время
"Результаты
10 июля 2013 года данные, полученные спутником, подтвердили наличия плазменного хвоста Солнечной системы." © Википедия
Это про миссию IBEX, про загадочную "ленту" ни гу-гу.
"Вояджеры" хотя бы до границы СС долетели, а КА IBEX вокруг Земли болтается (с максимальным удалением ~200 тысяч км), из научной аппаратуры на нём были размещены две камеры для детектирования высокоэнергетичных частиц:
Камера IBEX-Hi
предназначена для регистрации частиц высоких энергий и работает в диапазоне от 0,3 до 6 кэВ.
Камера IBEX-Lo
предназначена для регистрации частиц в диапазоне от 0,01 до 2 кэВ.
А теперь вопрос! Как с помощью энтой аппаратуры обнаружили "плазменный хвост" и "энергетическую ленту"?
Судя по иллюстрации лента представляет что-то вроде кольца вокруг СС, на какой участок кольца надо целиться, чтобы в "истинный северный полюс" попасть?
Чего за тайны-то нараскрывали? Кто популярно объяснить может?
"Агрессивный вакуум, или магнитная стужа?"(С)Asvertyk,правильно заметили,да там именно стужа,из-за отсутствия маг.напряженности,чем внутри контура СС.Это можно заметит,когда зимой средняя температура на Земле падает,так как Земля находится почти с наружной стороны контура СС.Когда Земля входит во внутрь контура потеплеет и притягивается к центру контура,что приводит появлении эксцентриситета,то есть летом Земля удаляется от Солнца. Asvertyk,спасибо за интерес и понимания,если пойдем так дальше,думая скоро поймем почему мы видим здесь и сейчас,только об этом чуть позже.
nazar, а вы хоть знаете что означает слово "эксцентриситета"? и для чего он используется?
dilettant, была статья где-то, и здесь на астроньюсе тоже кажется писалось, что СС находится в газовом облаке с температурой 1-1.5 ляма К (точно не помню). Имхо, отсюда уши и растут ибо СС движется и как бэ оставляет за собой области турбулентности, из-за разности скоростей пузыря в котором СС находится и собственно скорости движения самой СС внутри него. Кароч, по мне, так эт всё опять сплошное моделирование...
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6305 К предыдущему посту. Мутно шибко, но отправная точка (что искать) есть.
Сквайр, в том-то и дело, тут (на Астроньюс) иной раз такое выдадут, чего у других в помине нет. Может астроньюсовские авторы жизнь преукрашивают? У "официалов" данных нет, а у "наших" аффторф есть! И такое не первый раз!
Открываем Вики и смотрим описание КA IBEX, потребляемая мощность аппаратуры 16 Вт, питание от солнечных батарей, на борту два детектора частиц, при этом КА - спутник Земли. Отсюда следует, что КА ловит частицы с разных направлений аки "скворешник", в пассивном режиме аппарат-то работает. До границ СС лярды километров, значит все интерпретации, построенные на основе данных от IBEX, чистой воды фантазии учёных, про "плазменный хвост" можно было предположить и без этого аппарата, данные от КА лишь укрепили учёных в правильности своих предположений. В ходе миссии IBEX выяснилось только одно, что диапазон направлений, с которых подлетают внесолнечные В-Э частицы намного шире, чем предпологалось ранее.
Мы, грешным делом, на Шаназара с его неуёмной фантазией наезжаем, а в научном сообществе таких "шаназаров" чуть ли не каждый второй получается.