Вот уж не позавидуешь марсианским колонистам: защита нужна не только от космической радиации и пылевых бурь, так еще и от кислотных туманов, способных разъедать даже камни.

Забыли уточнить время воздействия, а это многие тысячелетия, колонисты пока могут не опасаться губительного "кислотного тумана".

Сами по себе солнечные лучи ничего не окисляют. Они могут активировать ионы железа, но поставщик электронов должен быть. На Земле это О2. А как с этим делом обстоит на Марсе?
Марсианский кислотный туман с его концентрацией и т-рой не представляет угрозу будущим космонавтам. По-видимому, основа кислотности заключена в СО2, активированная УФ, окислами и ионами железа.
Не пыльно было бы пошукать поблизости каких-нибудь карбонатов.

"однако, как выяснилось, на каждой из этих двух планет отмечается любопытное погодное явление: кислотный туман." А я знаете ли почему то не замечал на Земле кислотных туманов. По ходу госпожа Коул тоже мечтает получить доктора философии используя для фантазий данные со старого сломанного ровера. И извержений вулканов на сегодняшнем Марсе почему то не наблюдается (а пары от них сохранились до сих пор?). Гонит Шонана короче.

"..кислотных паров, образующихся при ВУЛКАНИЧЕСКИХ извержениях.."
Ребятки, когда же будете читать внимательно и вдумчиво, а не наискосок? :-)

Леонид, так Вы "за" или "против" этой гипотезы? :-)

Так и представил табличку на Марсе: "Минздрав предупреждает: находится рядом с действующим вулканом вредно для здоровья!"

dilettant, это частная, местная, задача и предложен возможный механизм её объяснения, весьма правдоподобный. Наверное, могут быть и другие варианты. Я ни "за", ни "против", просто принял к сведению :-)

Вполне разумное исследование и предположение.
А по поводу воды для колонистов там вообще то мрак полный.
Марс постепенно высыхал. И те остатки воды, что есть должны быть не просто соленые, а супер соленые и кислотные. Вот была статья про перхлораты - это чистейшая родниковая водичка на Марсе.

Petr, технологии опреснения воды уже существуют довольно долго, да и можно очищать существующие отходы. Кислород тоже, по идее, можно извлекать из того СО2, что надышали, а вот что делать с едой - не совсем понятно, камни в еду не превратишь...

nanomorph, а вот с этим уже я проблем особых не вижу. Мало того, что полярники в 19-м веке на одной солонине годами жили, да и многое можно выращивать на гидропонике. Не такая уж большая оранжерея нужна для прокорма нескольких человек при полете на пол года, к примеру.
А вот все эти очищения воды и извлечение кислорода из углекислого газа - это тяжеленные, энергоемкие установки с кучей расходников. Именно это будет основной проблемой первого полета. К тому же консервы в банках, семена, химия для гидропоники - это простые вещи, не требующие резервирования. А установки по очистке воды или выработке кислорода требуют обслуживания и резервирования. Так как неустранимая неисправность означает однозначную гибель экипажа.

"Ребятки, когда же будете читать внимательно и вдумчиво, а не наискосок? :-)" Так не понял!Леонид, а чем "извержений вулканов" отличаются от "ВУЛКАНИЧЕСКИХ извержениях". Или Вы не про то?

Михаил а за что нашего "мы усе умрём" заминусили?За его любовь к сквернословию или за политические дебаты?

Petr, вопрос с энергией можно решить РИТЭГами. Хотя мне понятны причины нежелания строить колонию на Марсе - автономной она не будет, а постоянная доставка всего необходимого будет стоить космических(во всех смыслах) денег. Например, просто поддержка МКС (поставки и работа), которая находится гораздо ближе, обходится почти половину бюджета НАСА. Гораздо рациональнее отправлять на Марс роботов - им нужна только энергия.

"Не такая уж большая оранжерея нужна для прокорма нескольких человек при полете на пол года, к примеру".
Petr_, ну не знаю, не знаю на счёт оранжереи. Не всё так просто. Как то ставили эксперимент - стеклянный купол, команда людей, оранжерея с растениями, они там жили.
Закончился эксперимент несколько печально. И ладно бы расплодившиеся неимоверно тараканы и всякие такие ползающие, но одна из главных проблем - это спустя некоторое время, стало страшно не хватать именно кислорода. Его стали подкачивать в нарушении чистоты эксперимента...

Петрович спрашивает - а не спиртом ли проело камни?
Вопрос, знаете ли, для него волнительный.
8-))))))
150! Для успокоения нервов!
150 - за слабости человеков!

150 - за роботов!
:-)

Да минусят нонче даже за полу-намёк, так-что поаккуратней надо в выражениях, а то не ровен час.

"..Или Вы не про то?.." Конечно, вулканическая активность на Марсе прекратилась давным-давно, остались только её следы обсуждаемые в этой новости :-)

"Да минусят нонче даже за полу-намёк, так-что поаккуратней надо в выражениях, а то не ровен час."
Тогда надо не поаккуратней, а выразиться покрепче. Гуляй душа... а что завтра будет... авось обойдётся...
---
По теме: Что за кислота, карбоновая, вроде уксуса? Или что по сильнее?

Гель,это интересно.Хотелось бы представить,как он выглядит.

...или как я буду выглядеть после этого геля.

"..как он выглядит.."
elena, сварите холодец (студень) и смотрите, потом и отведать можно ("два в одном", как говорят рекламщики) :-)
dengess1, скорее серная, как на Земле. (Там, внизу, условия адские, соответственно серы и её окислов много, при реакции с водой (парами воды) и получаются кислоты)

"Минусят нынче"
8-)
Тогда 150 - за админа!
8-))))))))

робот, тогда минус стописят для админа, ведь "Минусят нынче".

Судя по тому, что в породе много оливина, пироксена и особенно - ильменита, это - некая толща выветрелых переслаивающихся вулканогенных пород основного состава (базальтовые лавы,туфы, вулканогенно-осадочные образования). В таком разрезе можно найти что угодно для обоснования точки зрения, тем более дистанционно. Но гипотезы - имеют право быть.
Основными газами при извержениях вулканов являются: пары воды, углекислый газ, сернистые газы (меньше). При соединении этих газов могут образоваться угольная ("карбоновая") кислота H2CO3, и сернистая - серная кислоты, растворяющиеся в воде ручьёв и речек, текущих с вулканов.

"так-что поаккуратней надо в выражениях, а то не ровен час" Так мне ли привыкать?
Леонид ведь и я про то же писал (правда намёками)
А Геолюкс подтвердил мою гипотезу : " В таком разрезе можно найти что угодно для обоснования точки зрения, тем более дистанционно."-если перефразировать "Хачцу доктора философии"