5766
7
Ученые объяснили, почему в лунных камнях так мало летучих веществ
Ученые из Юго-Западного исследовательского института (Southwest Research Institute, SwRI), США, объединили динамические, термические и химические модели формирования Луны, чтобы с их помощью объяснить относительный недостаток летучих элементов в горных породах поверхности Луны. Лунные горные породы во многих отношениях похожи на своих земных «собратьев», однако обеднены такими легкими элементами, как калий, натрий и цинк, которые имеют относительно низкие температуры кипения и, как следствие, интенсивнее испаряются.
Ученые считают, что Луна сформировалась из обращающегося вокруг Земли диска из паров и расплавленной материи, образовавшегося в результате гигантского космического столкновения между Землей и еще одним небесным телом размером с Марс примерно 4,5 миллиарда лет назад. Ранее ученые считали, что летучие вещества, испаренные при этом столкновении, могли покинуть окрестности Земли ещё до того, когда сформировалась Луна.
«Однако лишь небольшая часть летучих действительно могла покинуть окрестности Земли, поскольку скорость, необходимая для преодоления гравитации нашей планеты, довольно высока, – сказал доктор Робин Канап, помощник вице-президента Департамента наук о космосе и инжиниринга SwRI и главный автор новой работы. – В нашем новом исследовании мы показываем вместо этого, что к моменту окончания роста Луны богатый летучими расплав предпочтительно конденсировался на поверхности Земли, а не растущей Луны».
Моделирование, проведенное учеными, показало, что Луна набрала последнюю половину своей массы из внутренней части диска, где происходила постепенная конденсация расплава. Затем орбита Луны стала расширяться, и к тому моменту, когда во внутренней части диска стали конденсироваться летучие, Луна находилась уже на довольно значительном удалении от богатой материей внутренней области диска и не могла активно аккумулировать конденсирующиеся летучие.
Исследование вышло в журнале Nature Geoscience.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
"Луны богатый летучими расплав предпочтительно конденсировался на поверхности Земли, а не растущей Луны»."(С)
Они на снимках двойных систем видят,что горячая плазма истекает к соседу. Можно было делать выводы как образуется Луны, кода Земля была карликом и горячим.
Туды лететь надо, а не теории строить!!!Луна под боком, а изучать никто толком и не желает-проще на компе моделями баловаться.Безобразие
Еле дочитал до конца, летучие, летучие, летучие... А "вещества" добавить - рука отсохнет?
Очередное гадание на тему. Согласно сценарию на Земле должен быть явно выраженный пояс залегания этих "летучих", а факты это подтверждают? Земля не Луна, лететь далеко не надо.
Ничего они не объяснили и не придумали, кроме очередной фантазии из серии "Тейя" размером с Марс ударила по Земле. Вокруг Земли образовался диск из паров и расплавов". Это уже и гипотезами-то не назовёшь.
Гипотеза советских-российских учёных об отделении Луны от Земли без всяких катастрофических столкновений, "без пыли и шума" (думается, вследствие повышения активности земного ядра) объясняет малое количество летучих на Луне просто и естественно. Даже для разных вариантов этой теории. И 100%-но подтверждается фактическим материалом.
Доказано, что химический и изотопный состав пород Луны аналогичен земному; и минералогически состав пород соответствует таковому для мантии Земли. Известно, что поток вещества, прежде всего летучих веществ и газов, в Земле идёт от ядра, через мантию в кору, и далее в гидросферу-атмосферу. Но Луна при отрыве от Земли, прихватила, видимо, очень мало материала земного ядра - генератора летучих веществ; и он давно закончился. Поэтому летучих и мало в породах Луны. Активность её ядра и геологические процессы закончились не менее миллиарда лет назад.
"Гипотеза советских-российских учёных" Так в этом и ответ. Амэриканские учёные признают только амэриканские гипотезы (не зависимо от того насколько они "от балды" выдуманы). Ежели факты не соответствуют-мат. модель в помощь ежели кто не согласен-санкции.
Почему-почему... Ответ в названии "летучие"! Вот и улетучились! :)
По существу, Луна раньше остыла, значит эра вулканизма была короче, +отсутствие атмосферы, +низкая гравитация, +воздействие космоизлучений, +отсутствие магнитного поля = то что имеем.
Согласен, Sqwair777 . Причём состав поверхности Луны может отличаться от того, что в глубинах.
Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен