Разве может небольшое количество звезд с асинхронной пульсацией серьезно повлиять на свечение сверхгигантской галактики класса D, состоящей из сотен миллиардов звезд?

"Разве может небольшое количество звезд с асинхронной пульсацией серьезно повлиять на свечение сверхгигантской галактики класса D" не ну надо же как то объяснять ту фигню которую они разглядели. Признаться что они понятия не имеют что это религия не позволяет. Хотя лучше Леонида спросить-бредовая их теория или не очень.

м 87,это случайно не галактика Андромеда?

Нет, Андромеда это M31, а в статье про М87.

Вроде о М87 регулярно вспоминают, главная особенность галактики большое кол-во шаровых скоплений и плазменный джет длинною почти в 5000 светолет, теперь ещё "серцебиение" прибавилось.
А в Вики есть такая строчка в описании:
"Оболочка галактики имеет радиус приблизительно 150 килопарсек (490 000 световых лет) и, возможно, испытывает влияние другой галактики."
Может причина "сердцебиения" скрывается в этом взаимодействии? На фото, сделанном рентгентелескопом "Чандра", плазменный джет, испускаемый М87, имеет прерывистую структуру, вполне упорядоченную, тоже на "сердцебиение" похоже, только ритм очень медленный.

Однако, сначала не плохо было бы выяснит, что мы видим в телескопе?
Если мы видим планетную систему (так как галактик не существует), тогда не останется ни одного вопроса, без ответа. (Кик-зе).

"тогда не останется ни одного вопроса, без ответа."
nazar2, напомню, неуважаемый, что вы не отвечаете людям на вопросы о своей теории. Причем не дали еще ни единого ответа!
А смеете утверждать, что она что то может объяснить! :)

dilettant, здешний перевод с погрешностью, собственно новость в том, что впервые смогли увидеть последнюю стадию жизни солнцеподобных звёзд в другой галактике. Кроме того оказалось, что в эллиптических галактиках таких звёзд относительно больше, чем в спиральных, хотя до этого исследования считалось одинаковым.
(Ни о каком мерцании 25 процентов пикселей, тем более одновременном, речи нет.)

С учётом расстояния, там сейчас должно быть полно белых карликов.

Никакие отдельные звёзды не могут синхронно менять свою яркость. M-87 - гигантская эллиптическая галактика с очень протяжёнными джетами, очень активная. Несколько лет назад из неё наблюдали выброс крупного шарового то ли скопления звёзд, то ли карликовой галактики ( M-87 регулярно наблюдается "Хабблом").
Загадку этого мерцания большой части видимой поверхности надо искать в активности, пульсациях ядра, центрального тела галактики. На снимках можно увидеть, что её джет состоит не только из плазмы и излучения, но включает в себя крупные самосветящиеся тела, яркость которых меняется со временем; то увеличивается, то снижается (пульсирует). Кроме того, недавно установлено, что тела эти движутся с разной скоростью, догоняя друг друга. То есть, это, видимо, выбросы плотной материи, не плазмы.
Из всего этого вывод - периодически меняется активность ядра галактики, количество выбросов из него, и яркость в ЭМ диапазоне - тоже.

geolux, Вы читали мой ответ по Фаэтону?

Petr_ , читал обязательно. И вот что можно сказать по поводу источников энергии ядра.

Во-первых, ныне уже доказано, что радиоактивный распад элементов урана, тория и калия40 не может обеспечить даже половины энергии, идущей от ядра через кору. При этом - поток энергии через континентальную кору, сложенную, в основном, породами с повышенным содержанием радиоэлементов, одинаков с потоком через океаническую кору, содержание в породах которой урана, тория и калия40 более чем на порядок меньше. А породы такого состава слагают всю мантию и возможно - внешнее ядро. То есть - основную часть массы Земли. Это - свидетельство того, что энергетика планеты мало зависит от распада рассеянных радиоактивных элементов. Содержание их в металлизированном (как считается) ядре ещё меньше - это доказано изучением "металлических" метеоритов.
Очень важным фактом для понимания природы энергии ядра является то, что в потоке вещества, идущем от ядра, существенную роль играет поток водорода и гелия. Это даже привело к появлению гипотез гидридного (из гидрида железа и др. металлов) ядра Земли. Но они исходят тоже из конденсационной теории и представляются надуманными, призванными совместить эту теорию с многими противоречащими ей фактами.
Так что остаётся - одно предположение. В центре Земли и других планет имеются сгустки сверхплотного вещества, постепенный (иногда почему-то ускоряющийся до отделения от планеты её части или даже разрушения) распад которых и даёт всё многообразие элементного состава планет и других тел. Распад такого тела является, собственно, ядерным распадом по его поверхности сверхбольшого ядра (про нейтронные звёзды некоторые теоретики тоже пишут, что это фактически сверхбольшое ядро, подобное ядрам элементов).
Состав этого вещества, по-видимому, подобен веществу сверхплотных звёзд - карликов и нейтронных звёзд. К настоящему времени их открыты десятки разных типов (и астрофизики не знают, почему это так). То, что теоретиками придуманы ограничения на массу таких тел сверху и снизу - это не более, чем математика. А то, что в эксперименте уже были открыты нуклонные кластеры массой в несколько тысяч нуклонных масс - это факт.
К сожалению, работы в этом направлении - трансмутация элементов вплоть до появления сверхтяжёлых нуклонных кластеров - давно свёрнуты (хотя объявить их лженаукой всё-таки вроде не решились).

geolux, иными словами внутри Земли есть куски нейтронной звезды!!! Ну и там при этом что то синтезируется! Круто.
А еще трансмутация.
Назар нервно жрет блок сигарет в сторонке:)
Я даже знаю почему это лженаукой не называют. Устали...
Что касается теплового баланса планеты, если Вам интересно конечно, то расчеты времени остывания и вклада распада в это дело мы проводили курсе на 4-м, правда на факультативе. Все сходилось. Просто учитывали энергию, выделившуюся при падании вещества в гравитационную яму при формировании планеты. Если не учитывать - вот не сходится никак:)
Но не обращайте внимания, эти расчеты разрушают чувство превосходства от осознания обладания сакральной тайной! Оно Вам надо?

"Из всего этого вывод - периодически меняется активность ядра галактики" Геолюкс у меня два вопроса:
1) Как Вас зовут?(Имя-по имени мне обращаться к собеседнику приятнее).
2) Что вы подразумеваете под центральным телом галактики (явно ведь не ЧД).
П.С. Петрушка пытается потроллить геолюкса, забавно. Совет-не стоит воспринимать его интерес в серьёзе-это у него хобби!!!

"...эти расчеты разрушают чувство превосходства от осознания обладания сакральной тайной! "
Petr_, ну вас явно занесло, о какой ещё там сакральной тайне вы там вещаете? У geolux вполне нормальная гипотеза, а энергия, выделившеяся при падании вещества в гравитационную яму при формировании планеты... Ну сколько лярдов лет то прошло, а тепло планеты всё выделяется и выделяется.

"(Имя-по имени мне обращаться к собеседнику приятнее)"
Каждый кто регистрируется здесь, берёт некое имя в силу разных причин. И данная "вещь" очень даже хороша, потому что это есть некая свобода в том, как человек хотел бы в этом мире "звучать".
Имя, которое дали папа с мамой, в подавляющем большинстве формальный, социальный "значёк" из списка. Он несколько "приглаживает" людей под одну гребёнку, лишая его права "звучащей" индивидуальности. Человек "срастается" со своим именем, а оно ведь фальшиво и обусловлено.
dimitpij, если geolux назвёт своё имя, то он в ваших "устах" тут же превратися в "Петрушку", "Танюшку" и т.п. фамильярность.
Может для неандертальца это и нормально, но для культурного человека это как-то не очень.