Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен"на самом деле формирование скоплений звезд представляет собой очень сложный процесс, до сих пор слабо понятый учеными."
Вот эта фраза ключевая-дальше могли бы и не писать!
5933
9
Ученые всматриваются в «строительные кирпичики» галактик
Когда гигантское облако молекулярного газа конденсируется, формируются скопления звезд. Это звучит довольно просто, однако на самом деле формирование скоплений звезд представляет собой очень сложный процесс, до сих пор слабо понятый учеными. Подробно изучая этот процесс, мы можем получить ценную информацию об эволюции галактик и углубить наше понимание крупномасштабных космических структур нашей галактики.
«Звездные скопления часто рассматриваются как «строительные кирпичики» галактик. Понимание того, как эти объекты формируются и эволюционируют, является ключом к пониманию структуры, формирования и эволюции галактик», – сказал Денилсо Камарго из Федерального университета Рио-Гранде-ду-Сул, Бразилия.
В новом исследовании Камарго и его коллеги открыли множество скоплений звезд при помощи телескопа НАСА Wide-field Infrared Survey Explorer. В своей статье ученые сообщают об обнаружении 652 звездных скоплений и звездных групп в галактике Млечный путь.
В число обнаруженных исследователями объектов входят шаровые скопления звезд, рассеянные скопления звезд, а также особый вид скоплений звезд, заключенных в «коконах» из пыли. Шаровые скопления звезд состоят в основном из старых звезд, тесно связанных гравитацией, и лежат в сферическом гало нашей галактики на эллиптических орбитах. Рассеянные скопления, напротив, состоят в основном из молодых звезд, гравитационные связи между которыми намного слабее. Такие скопления звезд находятся в основном в плоскости диска Млечного пути.
Исследование появилось на сервере предварительных научных публикаций arxiv.org.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
"на самом деле формирование скоплений звезд представляет собой очень сложный процесс, до сих пор слабо понятый учеными."
Вот эта фраза ключевая-дальше могли бы и не писать!
Если представить, что процесс эволюции галактик, каждой в отдельности, заснят покадрово с интервалом, к примеру, в 1 млн лет, то в нашем распоряжении имеется лишь по одному кадру от каждой такой съёмки. Немудрено, что с такими данными процесс формирования плохо поддаётся пониманию.
П.С. Главный вопрос в том, что движет учёными, и вариантов тут всего два, либо стремление "докопаться до истины", либо создавая вид бурной деятельности, "под шумок" обеспечить себе сытую жизнь. Иногда эти варианты совмещаются, но не так чтоб очень часто. Это я о науке в целом. ИМХО
dilettant, в науке в целом уже лет 450-500 этот вопрос активно обсуждается.
Например товарищ Ф.Бэкон (жил в 1600-х годах) классифицировал ученых на "муравьев", "думателей" да и "трутней" тоже. Самым плодотворным видом считал "пчел". Почитайте про это - любопытно.
Далее их классифицировали более подробно (ключевая фраза для поисковиков "типы личности ученых").
Очень интересна классификация Ганса Селье.
Работа руководителя в любом исследовательском заведении быть супер гуру по данным типам и гнать мгновенно всех "трутней". В Массачусетском Технологическом есть факультативный курс психологии ученых. Весьма разумный, надо сказать.
Кажись, дежавю... Только в той новости про звездообразование несколько иначе и содержательней расписано было...
Сквайр, не "дежавю", а "повторенье - мать ученья"! :-)
Немножко не по теме.
КА "Рассвет" снизил высоту орбиты над Церерой до 680 км.
"…очень сложный процесс, слабо понятый учёными". Если каждый раз изобретать велосипед, то результат известен.
Звёздные скопления разного вида активно изучались все послевоенные годы у нас в стране, особенно ак. Амбарцумяном и его учениками; и были выполнены на очень высоком уровне. Стоило бы сейчас вспомнить их результаты, старательно забытые; может быть, что-то и прояснится.
WISE теперь переориентировался на астероиды, но хоть успел за скоплениями понаблюдать. Бразильцам теперь нужен новый телескоп (не NEOWISE) для наблюдения звёзд.
geolux, не могли бы вы сбросить ссылку на электронку на работы Амбарцумяна по происходжнению, то есть его теории неконденсационного происхождения звёзд и планет, о существовании массивных тел — протозвёзд? А то не нашёл.
