новости космоса
6602 32
18 ноября 2015 07:03:49

Углеродная звезда LX Лебедя рассказывает ученым о химической эволюции Вселенной

Углеродная звезда представляет собой гигантскую красную звезду, приближающуюся к концу своего жизненного цикла, в атмосфере которой присутствует больше углерода, чем кислорода. Звезда LX Лебедя может представлять собой интересный пример космического объекта, который находится в настоящее время в процессе превращения в углеродную звезду. Международная команда астрономов, возглавляемая Стефаном Уттенхалером из Венского университета, Австрия, в новом исследовании описывает LX Лебедя как новую углеродную звезду, находящуюся в процессе формирования, которая может помочь нам получить важную информацию о химической эволюции Вселенной.

«Эти наблюдения важны для понимания химической эволюции Вселенной, так как большая часть углерода во Вселенной, предположительно, происходит из звезд, подобных LX Лебедя», – сказал Утенхалер.

В большинстве звезд, включая наше Солнце, содержание кислорода превосходит содержание углерода. Наблюдения звезды LX Лебедя представляют большой научный интерес, так как эта звезда представляет астрономам редкую возможность наблюдать эволюцию звезды в реальном времени. Изучение общих свойств и эволюции этой звезды могут дать ученым важные сведения о процессах превращения богатых кислородом звезд в углеродные звезды.

Обнаруженные недавно учеными изменения в инфракрасных спектрах звезды LX Лебедя, полученных при помощи космического телескопа НАСА «Спитцер» указали на процесс, в ходе которого углерод поднимается к поверхности звезды из её недр, таким образом превращая эту звезду в углеродную звезду. Команда Утенхалера считает, что превращение LX Лебедя в углеродную звезду к настоящему времени уже может быть завершено, однако для подтверждения этих предположений требуется проведение дополнительных наблюдений в инфракрасном и радио- диапазонах.

Исследование появилось на сервере предварительных научных публикаций arxiv.org.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dilettant170 · 18-11-2015

А если углерод происходит не из звёзд, то тогда откуда он берётся? Или имеется ввиду что именно звёзды типа этой и что это за тип?
Но самое интересное почему вдруг "кислородная" звезда должна становиться "углеродной", логичней было бы наоборот? Сначала углерод, а уже при дальнейшем синтезе кислород.

2
139116 · 18-11-2015

dilettant.
Вероятно звезда-гигант.
Голубая или какого то иного класса.
Как вам вероятно известно, в процесс горения звёзд обусловлен реакциями ядерного синтеза в процессе которого образуются всё более тяжёлые элементы вплоть до железа.
Тяжёлые звёзды после того как сожгут водород и гелий начинают сжигать более тяжёлые элементы наподобие кислорода или углерода, которые образовались в них в результате предыдущих этапов горения.

3
dilettant170 · 18-11-2015

Так ведь в этом то и дело, что сначала "выгорать" должны более лёгкие элементы, а тут более лёгкий углерод выталкивается из недр звезды, разбавляя внешнии слои насыщенные более тяжёлым кислородом и делает звезду "углеродной".
Блин (еда), не пойму в чём "фишка" сего процесса. Как мог сначала синтезироваться кислород в больших колличествах, а потом стал синтезироваться углерод. Или процесс синтеза в звёздах идёт от тяжёлых элементов к лёгким?

4
Leonid3190 · 18-11-2015

dilettant, в ядерных реакциях есть так называемый "углеродный цикл" непрямого синтеза гелия из водорода (есть и углеродно-азотный, углеродно-азотно-кислородный). Температура для такой реакции ниже, и звёзды загораются начиная с неё (более лёгкие, чуть легче нашей, наверное, и всю жизнь работают на таком цикле).

5
nazar24 · 18-11-2015

Я считаю, самая углеродная Звезда, наша угасающая Звезда Венера.
И ещё предлагаю посмотреть мою аватарку крупным планом. Мне кажется кроме черноты и абс.нуля там ничего горючего не наблюдается.

6
Petr_1 · 18-11-2015

nazar2, срочно придумывайте новые тонкости своей теории!!!
Унылое повторение старых мантр навевает скуку!

7
dilettant170 · 18-11-2015

Шаназар, я вижу жезл Меркурия на белом фоне, тоесть изначальную "аватарку", где абсолютный "О", где чернота?!

8
nazar24 · 18-11-2015

"срочно придумывайте новые тонкости своей теории!!!"(с)
Таак,новые тонкости значить. Ладно пока есть пару центов попробую написать очень тонко, только вот поймете ли вы меня, это вопрос!
dilettant, говорит о абсолютном "0" и черноте, что это такое?
Мы знаем что фоновое 2.7 К, есть по вашему остаточное температура от БВ. Но я думаю иначе, это тепловое излучение от Звезд во вселенной в настоящее время. и на этом фоне абсолютный ноль находится в каждой локальной сингулярной точке нашей вселенной. Асвертик называл даже какой то размер 10 в минус сотой степени этой сингулярной точки. Но это может быть ещё меньше и зависит это от тепловой энергии Звезд во вселенной. Есть такая парадоксальность, чем больше тепловая энергия, тем больше размер сингулярной точки в объеме, то есть объем абс.нуля, что мы видим в Звездах(в Солнце). Частицой Эфира (син.точка)--- является борьба или противостояние тепловой энергии Звезд в пространстве вокруг этой сингулярной точки с абс.нулем в центре или просто крохотная чд. И любое изменение в размере этой синг.точки (частица Эфира) за счет тепловой энергии (и не только), это есть передача энергии, мы часто называем это эл.маг излучение.
Думаю пока достаточно, чтобы переварит и найти тонкие нюансы строении мироустройства.

9
Petr_1 · 18-11-2015

nazar2 - Совсем другое дело!!!!!!!!
Но вы все же тролль(дело простительное), и сделали ошибку - употребили много новых слов и сделали мало ошибок в тексте. Что портит образ сельского фрика. Причем даже рода слов не путали - это совсем нехарактерно!
Но в любом случае - уже приятно читать. И вынос мозга есть и общий стиль как у основной теории "контуров".

10
Leonid3190 · 18-11-2015

nazar2 нервно курит в сторонке прочитав ТТД нового средства защиты:
"Назначение:Средство индивидуальной и групповой защиты радиоволнового диапазона. Активное экранирующее средство 2-го поколения (в дальнейшем прибор)
Описание:
Стеклянная ампула с ледниковой структурированной водой эталонного изотопного состава, снабженная обвязкой электромагнитного колебательного контура на основе квантового микроконтроллера, покрытая экранирующим слоем алюминиевой фольги в ударозащитной оболочке.
Основные технические характеристики:
Источник питания: свободная энергия радиоволн
Входной диапазон: 3200 Mhz- 5.2Hz
Выходной диапазон: 7.83 -14.1 -20.3 Hz
Коэффициент стоячей волны в рабочем положении прибора: 1,06
Коэффициент полезного действия преобразователя частот: 97.6 %
Коэффициент зашумления гармоник резонанса Шумана на условной границе зоны покрытия прибора (5.2 м): не более 62 %
Коэффициент гашения амплитудных модуляций в диапазоне КНЧ: 87%
Спектральная плотность колебаний КНЧ диапазона в зоне покрытия прибора: не более 0.1 Мв/м.
Срок автономного действия прибора при правильном обращении с момента удаления экранирующего слоя- 160 лет (обусловлен структурными и изотопными преобразованиями воды в системе)."

11
Petr_1 · 18-11-2015

Leonid3, крутая вещь!
Делает НПО «Светоч», резидент Сколково!
Стоит 8000р в базовой комплектации. Оборонка стоит в очереди на приобретение сего девайса в огромных количествах.
Нам до этих ученых, как до Марса на велосипеде...

12
робот150 · 18-11-2015

Щас выпью!
150!
8-)

13
dilettant170 · 18-11-2015

Может они пару конденсаторов в схеме поменяют и "Прибор" можно будет использовать для защиты космонавтов от вредного излучения. А что, вдруг получится.

14
nanomorph110 · 18-11-2015

"ледниковой структурированной водой эталонного изотопного состава" "на основе квантового микроконтроллера" "Источник питания: свободная энергия радиоволн" Leonid, да по сравнению с ним EmDrive просто нервно курит в сторонке!

15
робот150 · 18-11-2015

" квантового микроконтроллера" - микроконтроллеры на сегодняшний день делают на основе кремния, например, по технологии 0,22нм.
Так что Leonid, всех, кто вам такую вату катает посылайте в ж.пу!
8-)

16
nazar24 · 18-11-2015

"nazar2 нервно курит в сторонке прочитав ТТД нового средства защиты:"(с) Leonid, да я курю для успокоения нервов, но не от этой новости. У меня тоже есть не плохие (пока только в голове) идеи, например как сделать мощный лазер или самую яркую ЛЕД лампу. Пока не очень полным расчетам, всё вроде должна работать, если конечно исходит из контурных строении СС. Но только у меня как в фильме "Знахарь", были бы инструменты например как у Альферова, я давно вылечил бы эти кривые ноги. А они, занимаются только слоенными пирогами. Вот недавно где то читал, что Альферов и его команда скоро выпускают солнечные панели с двойной производительностью. Тоже наверное двухслойный пирог и ничего нового.

17
Leonid3190 · 18-11-2015

"..Оборонка стоит в очереди.." (с)Petr_
При нынешнем министре обороны такие покупки не катят, года три назад не удивился бы :-)

18
Petr_1 · 18-11-2015

"При нынешнем министре обороны такие покупки не катят, года три назад не удивился бы :-)"
Про нынешнего не знаю, но знали бы Вы историю создания софта для ЕРЦ центров...
Там были контракты с фирмой из одного человека(директора) на создание дата центров. При этом человек этот гражданин Румынии. Субподряды не делал, купил дорогое офисное оборудование в виде офисной бумаги по ляму за пачку (на ярд дерева). Но дата центры сдал и все документы подписаны и дата центры работают. Вот это бумага!!! чудеса творит.

19
Leonid3190 · 18-11-2015

Petr_, да таких примеров, только тех, что всплыли, хоть пруд пруди на любом уровне, Asvertyk не даст соврать, только здесь не место их обсуждать :-(
Давайте закончим на этом :-)

20
Petr_1 · 19-11-2015

Leonid352, Ок.
Но поскольку эта "площадка" весьма заинтересована в Назар,
интересно углубить понимание его теории!
Просим, Назар, очень просим!
Мы просто обязаны или понять теорию контуров или понять кто вы такой(ну в смысле тролль или фрик)!

21
Asvertyk6 · 19-11-2015

Ну всё, ждите америкосовских шпиёнов по добыче принципиальной схемы прибора Leonid3а.
Но смею заметить, что nazar2 силён в теоретических утверждениях, а Leonid3 представил практический прибор. Несколько разные сферы деятельности, но всё же, nazar2, у вас уже по тихоньку появляются конкуренты в оригинальном взгляде на окружающий мир. Вы представили новую теоретическую разработку Сингулярно-Теплового Противостояния, и даже сослась на меня: "Асвертик называл даже какой то размер 10 в минус сотой степени этой сингулярной точки." Один уточняющий нюанс по этому поводу, там я писал не в минус, а в плюс 93 степени гр./см3.
Ну это так, на всякий случай, чтобы теорию с математикой поточнее сочленить, чтобы цифирьно всё чётко было, как у Leonid3а.

22
HAHOXAM101 · 19-11-2015

"на всякий случай, чтобы теорию с математикой поточнее сочленить, чтобы цифирьно всё чётко было, как у Leonid3а."
- Leonid35, а есть прибор, например на гироскопах, для демпферирования и стабилизации волновых колебательных движений? Наша команда решила дать заявку на грант по теме, когда узнали, что известный американский астрофизик и популяризатор науки Нил деГрасс Тайсон ответил на вопрос о том, как проходит секс в космосе и как преодолеть воздействие невесомости - во время ток-шоу StarTalk, которое ведет ученый. Мы уверены, что только наша идея с применением гироскопов способна гарантировать минимизацию травматизма в момент сочленения (органосинтеза, синоним) двух тел. Есть еще пара идей для энтузиастов этого дела.

23
Asvertyk6 · 19-11-2015

"Мы просто обязаны или понять теорию контуров или понять кто вы такой(ну в смысле тролль или фрик)!"
Petr_, первое надо понять глубжее, а второе вы и так уже определили для себя. Мне так по барабану как его обозначат, важнее что он пишет.

24
Asvertyk6 · 19-11-2015

"Наша команда решила дать заявку на грант по теме, ..."
HAHOXAM, вы эт уже Leonid3 предлагаете предложение до объявления гранта на этот демпфирующий прибор для двойных дуплексных тел? Чем то узнаваемым это отдаёт :).

25
nazar24 · 19-11-2015

"там я писал не в минус, а в плюс 93 степени гр./см3."(с) Asvertyk, да может я не прав, погорячился, когда писал может температура крови была очень высокая. Вообще по планковскому размеру это 10-33 степени. Может быть это соответствует фоновой температуре 2,7К. И ещё в этой сингулярной точке можно вместит всё что угодно и любых размеров, только если в этом объеме абсолютный ноль.

26
робот150 · 19-11-2015

Чо?

27
новичОк154 · 19-11-2015

робот, Не отвлекайся,
по сто50!

28
nazar24 · 19-11-2015

Чо? (с) робот, да да,вместит можно туда всё. Робот ваши части тела, то есть механизмы, агрегаты созданы из "ничего".Значит и можно их вернуть обратно туда же, то есть, вас тут как бы не существует и вы состоите из "ничего", в сингулярности с абс.нулем внутри.

29
новичОк154 · 19-11-2015

Назар гениально описал состояние "понедельничного" робота.

30
Asvertyk6 · 21-11-2015

nazar2, нос не задирайте, но отмечайте: ваше высказывание уже назвали гениальным.
Теперь от "Робота" надо постараться перейти к таким формулировкам по ГКТ, чтобы астронарод ахнул, поразившись вашей гениальностью!

31
робот150 · 21-11-2015

Боже мой!
Десятикратно остописятися!
8-0

32
dilettant170 · 22-11-2015

В связи с постоянными сетованиями Робота, на отсутствие спирта на том или ином небесном теле, у меня появился вопрос!
На каком этапе химической эволюции Вселенной спирт должен начать синтезироваться повсеместно?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!