Заголовок желтый, а в статье написано правильно, "когда-либо открытого". Ведь нет гарантий, что в будущем не откроют еще более горячего белого карлика.

Петрович глянь - и тут твой карлик!

Хм-м... Кто-нибудь может объяснить что означает вот эта фраза:

- "Этот белый карлик... уже вступил в фазу остывания, но максимум его температуры будет достигнут лишь через тысячу лет, когда его температура составит порядка 400000 градусов Цельсия"?

Если он вступил в фазу остывания - то какого ж чёрта у него температура растёт? А если температура растёт - то какое ж это остывание???
И в чём причина роста температуры, когда всё уже закончилось? Какой-нибудь пост-термоядерный зомби-синтез? Чёт я ничего не понимаю.

Димитрий, скорее всего они хотели сказать, что агония уже заканчивается, но температурный пик ещё не пройден.
Но похоже, что при переводе попутали то, что видим мы, с тем, что на звезде происходит прямо сейчас. Другого разумного объяснения этого "ляпсуса" у меня нет.

Ляпсусы не всегда требуют логических объяснений. А вот заглатываемый газ из межгалактических пустот, это неожиданно..

Значит "пустоты" не такие уж и пустые, как может показаться на первый взгляд. Такое поглощение облаков межгалактического газа отчасти может объяснить механизм звёздообразования в галактиках в некоторых "необъяснимых" случаях. Уже были новости о нахождении большого кол-ва молодых звёзд во внешних областях галактик, где казалось бы нет "стройматериала" для их образования, теперь какое-никакое объяснение этому "феномену" найдено.

А вот интересно, все эти любители Газо-Пыле-Звёздных Конденсационных теорий хоть подсчитали, сколько надо времени песчинке (ну допустим какому-нибудь астероидишке) наматать и утромбовать вокруг и в себя столько разряжённой пыли и газа, чтобы образовалась жемчужинка (хоть какая-нибудь небольшая звезда)? Думаю ни один мильярд, это точно. Но как то это интуитивно чувствую, не соотносится с наблюдаемой всеЯленной.
Даже иной планете, типа земли, сколько надо пылесосить пыли и газа, чтобы превратиться в Юпитер, например?! Хренотень (тень от известного растения) какая-то.
А у меня так свой оригинально-гипотетический взгляд на это звёздорождение.
Все эти звёзды зачинаются и вырастаю на случайных флуктуациях ТМ. Хоть здесь астронарод и критично относится к ТМ, но я так все взгляды принимаю, хотя тоже и критикую. Ну а почему бы и нет?
Вот пребывает себе в медитации Тёмно-Матерчатый Вакуум, никого не трогает, ну кроме галактик, чтоб они не разваливались. А тут раз, и спонтанно-квантовая флуктуация случайно случилась, с образованием миниЧД и антиминиЧД. На миниЧД начал усиленно наматываться газ и пылью, а антиминиЧД трансформировалась...., ну например в какие-нибудь контура (эх, Назар куда-то пропал, а то подтвердил бы). Ну на крайний случай, эта антиминиЧД преобразовалась в энергию, что подожгла звезду, запустила термояд. И пошёл процесс - звезда горит, планеты образованные из осколков миниЧД вокруг кружатся, гомо-мыслюки зарождаются, пригревшись на каком-либо осколочке миниЧД, обмотанной присосанными газами и пылью с жидкой водой, на образованной твёрдой корочке из кремния, алюминия и кислорода.
Вот такая толерантная гипотеза, не противоречащая официозной науке, ТМ и ГКТ им. Назара. И главное легко и просто объясняющая этот аспект мироздания.

Asvertyk. Ну, думаю фанаты конденсационных теорий, за то время что эти теории существуют, уже не тол ко подсчитали всё что можно, но ещё смоделировать свои мысли успели на всём, что под руку пьпадётся - от суперкомпьютеров, до ...вна и веточек!
Собссснно, это одна из причин, по которым конденсационные теории в таком фаворе: просто, логично, местами даже проверено наблюдениями. А места противоречащие расчётам, уже давно прикрыты фИговым листком тёмной материи, гавитационных флуктуаций и прочей астрономический зауми.
Это во-первых.
Во-вторых, скорость конденсации постоянно растёт: чем больше тело, тем сильней оно притягивает, тем быстрее растёт, тем становится больше... и так пока "корм" (пыль, газ и прочий мусор) не закончаться. Так что продолжительное время на самом деле не такое уж продолжительное (ну, по космическим, понятно, меркам).
А кроме того - и это в-третьих - не стоиз забывать про ударные волны от взрывов сверхновых, столкновений галактик и иных космияеских чрезвычайных ситуаций: они здорово "встряхивают" и сжимают газовые облака, из которых потом всё и слипается (ну, если теория верна, кончно). Так что при таком раскладе и надобность в спонтанных ЧД как то сама собой отпадает.

Пы.Сы. если допускать возникновение анти-ЧД, как выпредполагаете, то какие у неё будут свойства? Ну, там, нормальная ЧД - притягивает. А анти-ЧД? Отталкивает? Или у неё просто заряд другой? Или... чёрт, даже не знаю.
При этом я понимаю, что ваш комментарий про ЧД и анти ЧД скорее всего не более чем фантазия с целью иллюстрации, но если попробовать пофантазироыать дальше? Чисто теоретически?

"если допускать возникновение анти-ЧД, как выпредполагаете, то какие у неё будут свойства?" Уже давно фантазировали по этому поводу, и это вроде даже не противоречит ОТО, назвали белыми дырами(временные противоположности ЧД) да так ни одной и не нашли.

При 250 тыс градусов наверно идет мощное рентгеновское излучение, а не УФ, который анализировали аффторы

itatel, как учили в школе на уроках физики тепловое излучение нагретого тела имеет место на всех длинах волн, соответственно изучать нагретое тело можно во всём диапазоне. А зависит от температуры максимум излучения и, конечно, суммарная энергия излучения.