Кто бы сомневался :-)
Эту картинку да в начало прошлого века, сейчас была на порядок дороже "Чёрного квадрата" 8-)
Обнаружена связь между турбулентностью в коллапсирующей звезде и гамма-всплеском
Проведенное на суперкомпьютере в течение всего лишь 10 миллисекунд моделирование коллапса массивной звезды в нейтронную звезду подтверждает, что эти катастрофические космические события, часто называемые гиперновыми, способны генерировать сверхмощные магнитные поля, необходимые для взрыва звезды и испускания ею гамма-лучей, видимых на протяжении половины нашей Вселенной.
Результаты этого моделирования, проведенного группой ученых во главе с Филиппом Моста, обладателем ученой степени доктора философии и сотрудником Калифорнийского университета в Беркли, США, показали, что по мере того как вращающаяся звезда коллапсирует, эта звезда и связанное с ней магнитное поле вращаются все быстрее и быстрее, формируя динамо, которое «раскручивает» магнитное поле ещё сильнее, делая его в миллион миллиардов раз мощнее магнитного поля Земли.
Настолько мощного поля оказывается достаточно, чтобы ускорить газ вдоль оси вращения этой звезды, что приводит к формированию двух джетов, которые в конечном счете приводят к выбросу двух высокоэнергетических потоков гамма-лучей в противоположных направлениях от звезды.
Первыми электрическими генераторами были динамо-машины, генерирующие ток при вращении рамки из проволоки в магнитном поле. Звездные динамо генерируют электрические токи при движении магнитных полей в пространстве, в то время как эти токи, в свою очередь, усиливают магнитные поля, создавая петлю обратной связи, которая приводит к формированию сверхмощных магнитных полей.
Исследование опубликовано в журнале Nature.
(Добавил: Hot Temp)
Кто бы сомневался :-)
Эту картинку да в начало прошлого века, сейчас была на порядок дороже "Чёрного квадрата" 8-)
Leonid3. После грядущей великой научной революции (в смысле что всю власть в мире захватят учёные) с помощью таких картинок будут выявлять "инакомыслящих": покажут гражданину этот шедевр и спросят, мол, "чего тут видите, уважаемый?"
А он им - да это ж модель электромагнитных полей верхновой, ё-моё!
А ему в ответ - да пребудет с вами Разум, товарищ! - и пойдут своей дорогой.
А тех, кто ответит что это "да фиг (плод фИгового дерева) его знает... Мазня какая то" - сразу на опыты!
DimitriyP, учёные и власть, так же как гений и злодейство понятия несовместные :-О
На картинке этого магнитного экстремиста синий с бардовым перемешан, это что, + с - так распределяются? Тогда грязно-жёлтый это что, нейтральность?
Leonid3. Ну, мой вышележащий пост был не более чем дурацкой шуткой юмора, поэтому, впринципе, по поводу учёный и политик суть вещи несовместимые - согласен.
А вот по поводу гения и злодейства... Тут похоже классик ошибался: случались в истории такие гении, которым любой киношный маньяк позавидует! Да и уритерии "злодейства" со временем меняются. Сегодня ты гений, завтра - злодей...
Вот, кстати, о критериях:
Говорят в давние ещё времена, когда Советский Союз вовсю двигал космонавтику к героическому полёту Юрия Алексеича Гагарина, запуская в космос разного рода Белок и Стрелок, североамериканские дамы, защитницы животных прознали о том, что собаки эти так на орбите и остаются, где и погибают от недостатка кислорода, перегрева и иных неприятных вещей. Ну, средств возвращения из космоса наши тогда ещё на придумали, а в космос хотелось всё сильнее, вот и губили хвостатых космонавтов на благо науке, не хуже доктора Павлова. Н-да...
Так вот, прознали об этих ужасных опытах американские дамы из общества защиты животных, и написали Советским Ракетчикам письмо, в котором говорилось, что убивать бедных собачек во имя науки не гуманно, но если товарищам учёным так необходимо проводить опыты на живых существах, то для этого у них в городе есть множество чернокожих детишек!
Байка скорее всего.
Но вообще предложение у тех дам было дельное! Мне тоже всегда было жаль собачек.
"...предложение у тех дам было дельное!"
Petr_, про собачек всё ясно, а чёт вы о второй чёрной половине дамского предложения не дописали?
"Проведенное на суперкомпьютере в течение всего лишь 10 миллисекунд моделирование коллапса массивной звезды в нейтронную звезду подтверждает, что эти катастрофические космические события, часто называемые гиперновыми, способны генерировать сверхмощные магнитные поля, необходимые для взрыва звезды и испускания ею гамма-лучей, видимых на протяжении половины нашей Вселенной."
Вот так вот, 10 миллисекунд и почти 7 лярдов светолет, и на кой хрен заморачиваться долгими расчётами. Мне вот интересно, сколько операций успел выполнить "мозг" суперкомпутера за эту уйму времени, целых десять миллисекунд?
На смаом деле здесь имеет место быть "особенности перевода": наткнулся на эту заметку в другом источнике - там говорилось что суперкомпьютер пыхтел несколько недель, чтобы просчитать эти 10 милисекунд взрыва сверхновой.
Даааа, Petr_, в Америку вас пускать явно нельзя, там негры сейчас частенько бунтуют...
"сверхмощные магнитные поля ...видимых на протяжении половины нашей Вселенной" - ну раз видимые значит оказывают влияние, еще один гвоздь в ТМ
"...еще один гвоздь в ТМ"
Князь, уже не первый раз читаю про это, и подумал, представил такую ТМ всю увешанную прибитыми гвоздями...
У индусов есть такой обычай, они со своими бедами и невзгодами с проблемами разделываются очень просто. Берут несколько гвоздей, идут к одному "магическому" дереву и ..., прибивают их гвоздями к этому дереву. В общем освобождаются от них таким образом.
Вот и стоит там у них это вдвойне несчастное дерево: мало того что ни за что повесили на него кучу чужих проблем, так ещё гвоздей наколотили в него.
А тут выдумали ТМ и сейчас всё на неё вешают, а другие гвозди в неё заколачивают.
Предложил бы вам относится к этому по проще, просто понаблюдать весь этот цирк объяснений, не принмаея это в серьёз. Факты реальности рано или поздно установятся и о них никто спорить не будет, а неизвестное, оно и есть неизвестное и его можно объяснять исключительно предположительно. А если чего, инопланетяне нам помогут разобраться.
Представьте прилетают такие, а им бац, и первый вопрос учёные мужи - а как там на счёт ТМ, где она подлая прячется? Так у них все три глаза на лоб вылезут от таких вопросов.