Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенПравильно ли я понял, что эти шесть квазаров - на самом деле один квазар, который только прикидывается шестью, по причине мании величия и гравитационного линзирования?
Пы.Сы.: чё означают стрелочки с буквами N и Е в левом нижнем углу?
7095
11
Ученые регистрируют свет, идущий от шестеричного квазара
Квазары представляют собой галактики с массивными черными дырами в их центрах, в окрестностях которых излучаются гигантские количества энергии. В самом деле, квазары излучают настолько много света, что ядро галактики становится намного ярче, чем вся остальная часть родительской галактики, и эта колоссальная светимость делает квазары доступными для наблюдений даже с очень больших расстояний. Квазар SDSSJ1029+2623, например, находится настолько далеко от нас, что его свету пришлось идти до Земли в течение 11,4 миллиарда лет, что составляет 83 % от возраста Вселенной. Этот квазар особенно необычен тем, что ему «посчастливилось» иметь по соседству в небе ещё пять квазаров, которые выглядят очень похожими на него и, более того, расположены примерно на одинаковом с ним космологическом расстоянии.
SDSSJ1029+2623 на самом деле является квазаром, свет которого подвергся гравитационному линзированию. Его свет был «собран» и искажен действием гравитации скопления галактик, лежащего на линии наблюдения между нами и этим квазаром, точно в соответствии с предсказаниями в рамках Общей теории относительности Эйнштейна. Астрономам известно лишь ещё несколько других множественных квазаров, свет которых искажен гравитацией скопления галактик. Свыше 50 лет назад астрономы предсказывали, что в таких случаях из-за того, что свет, идущий от каждого отдельного квазара, проходит сквозь Вселенную по своей траектории, отличной от других, то любые временные задержки между вспышками на снимках могут быть использованы для измерения таких космологических параметров, как возраст и скорость расширения Вселенной.
В новом исследовании астрономы из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра, США, предприняли попытку измерить временные задержки прибытия света на снимках квазара SDSSJ1029+2623 при помощи Северного оптического телескопа, Канарские острова, Испания. Проводя систематические наблюдения этого объекта в течение более чем трех лет, астрономы зафиксировали задержку в 722 дня между снимком, на котором прибывает первый свет, и снимком, на которой яркость этого компонента достигает максимума; кроме того, ученые наблюдали временную задержку в 47,7 дня между прибытиями двух самых ярких компонентов света. К сожалению, этих данных пока недостаточно для расчета упомянутых здесь космологических параметров, однако ученые планируют продолжить свои наблюдения в ближайшие несколько лет и дополнить полученные результаты.
Исследование вышло в журнале Astrophysical Journal.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Правильно ли я понял, что эти шесть квазаров - на самом деле один квазар, который только прикидывается шестью, по причине мании величия и гравитационного линзирования?
Пы.Сы.: чё означают стрелочки с буквами N и Е в левом нижнем углу?
Всё это конечно интересно, но мне не совсем понятно, как свет не имеющий массы может отклонятся гравитацией?
Может это всё таки преломление, как в воде например?
Stardust. Я это мыслю так: что есть гравитация согласно ТО? Это, суть, "яма" в пространстве-времени. А когда у вас само пространство кривое, то в сущности без разницы имеет что-то массу, или не имеет.
Видеть вместо одного квазара - шесть... Так, лучше этим астрономам из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра больше не наливать! Даже если будут оправдываться всякими линзированиями и прочими темными высшими материями :)
Так все же речь об одном квазаре? И это его так расшестерило линзированием?
Иначе об чем они толкуют?
Опять перевели абы как...
"чё означают стрелочки с буквами N и Е в левом нижнем углу?"
Как что, стороны галактического света, чтобы не запутаться среди этих шести отраженцев.
Asvertyk. А чё тогда восток (Е) слева? Тоже горавитация исказила?
"..А чё тогда восток (Е) слева?.."
Так это с Южного полушария снимок, у них там всё не как у людей, вот начнут снимать с Канаров (там условия для съёмок уж очень хороши), исправятся
ням-ням
Мне кажется, что эти замеры-расчёты "ни о чём". Сами же написали, что этих данных пока недостаточно, и с набором статистики может оказаться, что ничего с помощью измерения задержек выяснить не получится, в смысле измерения расстояний, возраста и скорости расширения вселенной.
А мне кажется, что в рамках того, что имеем, квазар линзируется
тем, что в проекции на картинную плоскость "выглядит"
как облако. Линзирование даёт на картинке фиолетово-синие
засветки (по периферии), а то, что в середине (оранжево-
красное)- так это, скорее, тот свет, который более или менее
прямо пробивается. Не дырка же это в "облаке" со своей линзой.
"Фокусировка же несколькими линзами", - по-моему, рассчитана
на полных идиотов.
