интересно,в центре плутона область,похожая на древнее засохшее озеро или пустыню,ещё заметил инопланетянина,машущего рукой
Зонд «Новые горизонты» передает на Землю поистине великолепные снимки Плутона
Космический аппарат НАСА «Новые горизонты» передал на Землю первые снимки в серии из самых резких изображений Плутона, полученных в результате пролета зонда мимо карликовой планеты, состоявшегося в июле.
Каждую неделю зонд «Новые горизонты» размером с пианино передает на Землю хранящиеся в его памяти данные, полученные в результате пролета мимо системы Плутона, который состоялся 14 июля этого года. Эти последние снимки являются частью серии снимков, сделанных зондом «Новые горизонты» во время максимального сближения с Плутоном, и их разрешение составляет примерно 77-85 метров на пиксель – что позволяет рассматривать формы рельефа размером меньше одного городского квартала на поверхности Плутона. На этих новых снимках зонд «Новые горизонты» запечатлел широкий спектр различных типов местности, включая усеянные кратерами, гористые и обледеневшие территории. Снимки были сделаны при помощи телескопического устройства получения изображений Long Range Reconnaissance Imager (LORRI), установленного на борту этого зонда НАСА, примерно через 15 минут после ближайшего подхода к карликовой планете – с расстояния 17000 километров.
На первом снимке (см. выше) представлена гористая граница ледяных равнин Спутника – ученые считают, что эти горы, расположенные слева на снимке, так же как и ледяные плиты равнин Спутника, могут состоять изо льда.
Второй новый снимок от зонда «Новые горизонты» дает возможность взглянуть на неровную, изобилующую кратерами равнинную местность. Этот снимок с поразительно высоким разрешением позволяет увидеть внутренние стенки кратеров, демонстрирующие отчетливую слоистую структуру.
На последнем новом снимке от зонда НАСА видно, как эрозия и дислокации горных пород привели к формированию на этом участке ледяной поверхности Плутона топографии пустоши.
Кроме того, НАСА представило новое видео, составленное из самых четких снимков Плутона, полученных в результате июльского пролета зонда мимо этого ледяного мира.
(Добавил: Hot Temp)
интересно,в центре плутона область,похожая на древнее засохшее озеро или пустыню,ещё заметил инопланетянина,машущего рукой
Хорошие фотки! И новость неплоха. Но... Что там с пятнами? Или на десерт оставили?
"Фермилаб представил результаты по поиску голографической Вселенной"
Кароч, нифига Вселенная не голограмма, мы все - настоящие! :)
Надо вернуть Плутону его статус ПЛАНЕТЫ, ведь очень интересный объект, спасибо создателям "Новых горизонтов".
Вот еще темка: "Необычная звезда-трансформер "троллила" ученых на протяжении 20 лет" Особливо порадовало высказывание про зайчико и слоников. :)
И ещё: "Ученые: половина найденных "Кеплером" планет-гигантов не существует"
А тем временем попы опять не правильно освятили запущенный вчера в Плесецке спутник. Обсуждается сведение его с орбиты и последующее затопление.
Ужас!!! Это же Назар свадьбы отгуляет и с бодуна такая фотка,подумает что "белочку" словил.
"Она (белочка) щас у Петровича!" Ну раз все белочки заняты значит придёт бурундук ;). Хотя бурундук он по сибири ходит, в Узбекистане они в дефиците (а чего там водится на белку похожее???) о тушканчик прискачет!
Значит к Петровичу последовательно явятся:
1) белочка,
2) бурундук
3)тушканчик прискачет.
Ёперный театр - у него же мосх вскипит!
150.
робот, продолжение списка:
4) чёртик
Есть совдеповский мультик про мужика которому после его пьянок начали приходить чёртики, даже целой толпой. Петровича тоже ожидает такой финал..., но тот мужик та из мультика, бросил пить. А вот Петрович сумеет?
Низачто!
8-)
150!
Только он не по 150, а как бы сказать - по самые брови, чтоль?
Алкаш со стажем - такие не сдаются каким-то чёртикам с тушканчиками!
8-))))
Глядя на эти фотографии, конечно однозначно сказать, что то трудно, но я пока ещё остаюсь при своём--это плотные слоенные облака. Может быть я ошибаюсь лет на 3-4 тысячи, когда Харон был живее и Плутон был побольше, но пока не пощупаешь руками, трудно что то сказать. По ГКТ за газовыми планетами каменистых планет не должно быть, это точно.Меня пока интересует вопрос, почему на Плутоне так светло как на Земле. Только из-за атмосферы в такой дали от Солнца, тоже быть не должно. Откуда--такая яркость?
Изумительные фото....назар в опровержение вашей ГКТ и плотных облаков, откуда в "плотных облаках" ударные кратеры? ой кажется ГКТ умерла.....на 3-4 тыс. лет...как удобно так считать, а ведь 3,5 мил. лет назад обычные дождевые черви были размером с подвижной состав в метро, а бактерии были размером с мой ботинок...
"откуда в "плотных облаках" ударные кратеры?"(С)Cursed, на Юпитере тоже есть похожие на ударные кратеры,слоистые ямки. Про черви,с размером поездов, ответил выше темы.
nazar2 !!!!!!!!!!
На Юпитере слоистые ямки. Супер.
Я запишу в тетрадку обязательно.
Уже достойно, узнаю перо мастера.
"Sqwair777
Хорошие фотки! И новость неплоха. Но... Что там с пятнами? Или на десерт оставили?"
Пятна, вроде как, на Церере.
Пятна есть везде, "и на Солнце бывают пятна", и на Плутоне пятна есть (должны быть!), через них ЧД дожна быть видна!
Назар, видать я не один проспал ямы в облаках на Юпитере.....просветите пожалуйста всех.....откуда ударные кратеры в атмосфере Юпитера.
nazar, посмотрел.....ударных кратеров на юпитере в атмосфере(облаках) нет, так что я там должен увидеть? может вы имели ввиду прохождение тела через атмосферу(в т.ч. облака) которое оставляет свой след? так к Плутону это не относится, Плутон не имеете достаточно плотной атмосферы чтобы противостоять бомбардировкам, а так же твёрдой атмосферы в природе не может существовать, чтобы на ней остались ударные кратеры. может всё таки вы ошиблись? или атмосфера просто скукожилась от холода?=)
nazar2
"Откройте картинки Юпитера в гугле и наслаждайтесь..."
Да мы тут все,скорее всего,снимки Юпитера видели.А вот Вы что там увидели?
Неужели кратеры...
Ну тогда раз там кратеры,то Юпитер не газовый гигант исходя из ваших утверждений?
Или все таки газовый,тогда что же это за твердый газ что не поддается дифузии?
Просветите нас "темных".
А чё это вы делаете подмену понятий - не ударные кратеры, а слоистые ямки на Юпитере. Это не одно и то же. А чё, вы будете отрицать наличие слоистых ямок на Юпитере? Но я бы просто уточнил: слоистые газовые ямки. Ну и слоистые газобые бугры тоже конечно же присутствуют. Ну и, ваши аргументы против? На фото Юпитера можно всё это различить.
А там ещё есть водо..., то есть атмосферовороты и знаменитое красное пятно. А кто из вас скажет, оно яма или бугор на Юпитере?
Но даже если это красное пятно не бугор и не ямка, то тогда он ровность? Но ровность с чем?
Я бы его назвал вихревой красный стержень. А каково ваше мнение о его природе в свете бугоро-ямкости?
Asvertyk, а вы читали сами? я писал про ударные кратеры, мне поставили в пример юпитер, ещё вопросы? если человек говорит что на юпитере такие же, пусть покажет где. и не надо тут ваши демагогии бесполезные разводить, его ни кто за язык не тянул, с его плотными слоеными облаками. хотите поговорить об атмосфере Юпитера и Плутона? так вроде всё очевидно, для нормального человека.
"вроде всё очевидно, для нормального" Так это для нормального, а нормальных здесь ещё найти надо ;)
просто либо asvertyk сам откроет вики, либо я ему сюда их скину, чтобы сомнений не было что атмосферы у Плутона и Юпитера кардинально отличаются друг от друга.
Cursed, а с какого перепугу вы решили что у меня сомнения в разности атмосфер Юпитера и Плутона? Додумываете, однако.
А вот по сути слоистости, бугорности и ямочности атмосферы Юпитера с красным пятном, вам оказалось слабо что-либо написать, а жаль. Своей Википедией как библией здесь размахиваете, а на поставленные вопросы ничего нет.
"...а нормальных здесь ещё найти надо "
dimitpij, точно, Вот к примеру большинство пользователей здесь благосклонно относятся к американцам и их успехам изучения космоса. А вот в отличие от них, есть всего один-два таких нормальных, которые постоянно патриотически обгаживающих американцев. Даже аватарки ради такого случая уничижительные в отношении их помещают.
И при этом такой нормальный не осознаёт, что по сути изображение на аватарке это и есть он сам. Иначе получается, что тот несчастный подстрелянный америкос на аватарке, и есть проецирование на самого автора аватарки - так люди воспринимают образы.
Поэтому я прав был, что вы Нормальный антипатриот. И вы тоже очень даже правы, что "нормальных здесь ещё найти надо", ну вот только кроме одного.
В принципе, поверхность довольно таки плоская (посмотрел видео). Без огромных гор и кратеров.
Asvertyk появился, начнем:
1.слоистость ямчитость атмосферы Плутона, честно говоря не нашел информации, т.к. атмосфера очень разряжена, состоит из испаряющихся газов с поверхности планеты. "Облака" на плутоне, даже не облака лёгкая слоистая дымка.(об ударных кратерах в атмосфере Плутона нет информации).
2. Слоистость атмосферы Юпитера, много информации, и считаю к текущему вопросу не имеет отношения, мы же имеем дело с ударными кратерами в атмосфере. Хорошо начнем с пятен
БКП - явление очень красивое=) ой мы не об этом....считается что БКП это циклон(под сомнение не ставлю, но 100% вероятность образования ещё ни кто не дал)
МКП(малое красное пятно) - появление этого пятна с одной стороны дало разгадку БКП, с другой стороны породило ещё больше вопросов.
МКП появилось в результате слияния циклонических вихрей(точнее 3 штуки объединились и пятно покраснело, видать от стыда)
значит, есть куча возможных появлений этих пятен причем с учетом слоистости атмосферы:
1. считается что БКП это нисходящий поток(что-то вроде смерча) и как скажем он достает определенной глубины становится красным(так же есть теория что цвет зависит от мощности).
2. по другой теории, БКП образовался в связи с падением астероида(метеорита, кометы) на Юпитер, в связи с получением данных МКП считаю теорию как несостоявшуюся.
Вывод при появлении МКП, можно с большей вероятностью сказать, что БКП, образовалось так же, только собирало эти циклоны не один млн. лет.
Теперь перейдем к вопросу об ударном кратере, в опровержении "газистости" Плутона(газовой планеты), было поставлено то что на Плутоне есть ударные кратеры, на которые назар ответил смотрите в гугле на юпитер, не нашел на юпитере ударные кратеры.
Могу частично согласиться с назаром, что Плутон был/будет газовиком, но это уже совсем другая история, т.к. сейчас мы обсуждаем фото с ударными кратерами.
А теперь вопрос, зачем вы влезаете в этот диалог? вам слишком одиноко? не знаете о чем речь, не суйтесь, меня начинает раздражать ваше эго.
Cursed, это общая площадка и все в равных возможностях могут писать то, что считают нужным в любой момент, для тго и сай этот существует. Ваше хамское "зачем вы влезаете в этот диалог?" просто не тактично. А фраза: "..не суйтесь, меня начинает раздражать ваше эго." говорит что у вас явно проблемы в общении с людьми. Поработайте со своим раздражением, может стоит понять его природу?
У меня с урала, г. Кыштым, один знакомый, давненько это уже было, с очень явно заторможенными реакциями, как в мышлении, так и в действиях. Наверно после аварии 57 года это с ними такое. Других не помню, или не знаю.
Asvertyk, да ладно, а я и не знал зачем нужны такие форумы, оказывается для того чтобы люди высказывали своё мнение. войдя в диалог в первом вашем комментарии, вы даже не удосужились прочитать, сразу "подмена понятий". По поводу "слоистой ямы", яма она и в африке яма, слоистая может быть только структура стен ямы. Речь шла об ударном кратере, "есть что-то похожее на Юпитере в атмосфере", нет и не было ни чего похожего, даже если сильно за уши притянуть.
Вы в психологи записались? так я вам сразу скажу, вы снова ошибаетесь, я спокоен как удав, снова промахнулись. я же говорил, вы не в состояние понять когда человек раздражен или что-то пишет "на эмоциях", если только это слишком очевидно не подчеркивают. Тактичность с вами излишня, по крайней мере пользы будет меньше.
А то что я с Урала есть проблемы у кого-то? не стесняйтесь рассказывайте.
Asvertyk, о5 ляпнули не подумав? авария 57-ого не дошла до Свердловска, а ещё если посмотреть внимательно мой профиль, через 33-года я только родился, ну и в затарможенности вашего знакомого есть более простые объяснения, например его склад ума, где учился, жил, рос, тянулся к знаниям или был обычным деревенским парнем, к тому же не стоит исключать и ряд других факторов.
Например я не люблю МСК и СПБ, коренные жители нормальные, а вот те кто переехал туда из деревней или небольших городов, считают себя прям богами, по опыту знаю, часто осаживать приходится и показывать где у человека место.
Asvertyk, так что работать придется вам над собой, чтобы не было таких казусных ситуаций.