Минуточку, чёт я не догоняю: как можно провести сейсмическое исследование, если эпицентр (точка отсчёта колебаний) неизвестен?! А если известен - то чего так долго искали???

ну это же НАСА-всё бо благо нации,у нас однако такого не делают и никогда не будет,по крайней мере при власти нынешнихВЕЛИКИХ ВО ВЛАСТИ

А Петровича похитили инопланетяне!
Да, вот прилетели в белых халатах и - хвать из-за стола!
Надо прятаться, а то и за мной придуть.
150.

Ну типа очередная америкосовская инфо о том, что "ну были мы там на Луне, были". Вот вам и градусики кратерочка оставленного от нашего кораблика по точнее: 1,921 градуса севернее; на 335,377 градуса восточнее; на высоте минус 1,104 метра прям аж до миллиметров его в глубину.
Да были вы там, были. Вот только наш бывший классовый брат, слетав в скором будущем туда, прищурит ещё более прищуристые свои глаза, и замерит линейкой своего отечественного производителся ваш кратерок до миллиметрика.
И тогда мы всё точно узнаем, до последнего градуса(с Петровичем), до последнего милллиметрика с Ки Тай Чёнычем.

робот, срочно вызваляй Петровича от белохалатян, у него здесь миссия намечается по проверке америкосов.

Места будущих экскурсий определены, можно начинать продавать билеты.
Так, для справки, на Луну приземлиться НИЗЗЯ!

"Минуточку, чёт я не догоняю: как можно провести сейсмическое исследование, если эпицентр (точка отсчёта колебаний) неизвестен?!"
Я так понимаю, ввиду слабости компов на тот момент, 3D картинку по данным датчиков не строили. Только линейную шкалу. А в этом случае положение места взрыва знать не нужно. Достаточно того, чтобы он был в том же полушарии, а это заведомо выполнялось.

"было обнаружено на снимках высокого разрешения" В каком месте высокого? не разобрать ведь ничего толком.Белое пятно на сером фоне с непонятной кучкой в середине.
П.С. Андромед а чего на благо нации которое у нас не делают?Снимки луны что ли? Тебе без них жисть не мила? Дак в сети их вагон.Или опять потомку порицательницы какой сон приснился он не выспался?

dimitpij, могу ответить за него(на свой вкус).
Вокруг нас сейчас много желчи в природе. Оттого все злые ходют:)
Как бы радоваться нечему. Хотите новость про космос и наши достижения?
"Запущенный 5 декабря российский спутник дистанционного зондирования Земли «Канопус-СТ» находится в аварийном состоянии и войдет в плотные слои атмосферы во вторник, 8 декабря."
Это тот, который на Союзе 5-го полетел.
Успешно пополняем подводную группировку разведывательных военных спутников.
Не, ну а че - правильно. Из под воды то скрытнее выходит наблюдать.

"Вокруг нас сейчас много желчи в природе." Таки проблемы с желчью? Пейте Алахол-он на травах и более менее помогает ;). Таки про Канопус (примат такой) он для борьбы с субмаринами строился- можно ведь и так с ними бороться!
П.С. Если немного серьёзнее то РН новый-сбои при обкатке вещь естественная у нас и у них. Чего ёрничать то? При взлёте не бабахнула как лебеди с дракончиками-уже хорошо!

dimitpij, да да, два раза "ку".
Жаль только спутник 15 лет к пуску готовили.
А разгонный блок как раз 100% разработка современной России.
Обкатывается уже 10 лет.
А вот ракета нет... старая сволочь, Королевская.
Латает, неправильно понимает политику партии. Скоро ее обучат.
"Бахать" будет она, а разгонный блок будет при этом работать отлично!!!
Вот тогда будет все идеологически правильно. И главное достичь этого нетрудно.

Ну да: всё,всё Всё плохо,мы фсе умрём, жить в России нельзя совсем, никак, демократии нет,свободы никакой.Поголовно все бухают, бюджет воруют,Есть нечего.Вокруг одни идиоты, как жить? что делать?. Эээээ, ооооо, ааааааа. Во написал-перечитал-аж жить расхотелось.

dimitpij, этот прием в литературе называется - "гипербола".
Но в принципе он ничем не отличается от "перехода на личности",
"увода на другую тему" или "подмены понятий"(Киселев особенно тащиться от него).
Главный результат - не ответить по существу, раз ответить нечего:D

"Главный результат - не ответить по существу,"
Petr_, вспомнилось из Жванецкого:
"Спросили его за жизнь. И ответил он им, запричитал, взвыл, закатил глаза в небо, набил морду вопрошавшему..., в общем ушёл от ответа"

Да неандертальцы и их мнение то ладно, шум ветра...
А вот если говорить серьезно, то в
коридорах наших НИИ носится один очень известный пушной зверек.
Если раньше это был плохой менеджмент и мало денег(ввиду разворовывания львиной доли выделенного), то теперь все хуже - денег нет.
И даже менеджменту уже безразлично... Кисель ситуацию как то обыграет - это его работа. Гуимплен что то пробормочет от имени царя и норм:)
В смутные времена живем...

"Главный результат - не ответить по существу," Пётр как чего называется я вообще то в курсе . Насчёт "перехода на личности" и прочего-таки хде? А насчёт увода на другую тему и подмены понятий так вы уважаемый этим пользуетесь ещё активнее меня.Насчёт ответа таки это и есть ответ по существу только вас он не устраивает. А ежели хотите по существу то есть (только не ответ, а вопрос0. Предлагаете говорить серьёзно, при этом от вас только ахи вздохи вот там плохо , здесь полный кошмар, а тут так ваабще. (ну мы все умрём кароче). При этом ежели разумный человек настойчиво перечисляет проблемы таки он просто обязан предлагать пути решения. А то выходит примерно так : утром смотришь в зеркало и размышляешь что то цвет лица какой то землистый, и кожа воспалённая, печень побаливает, голова кружится, живот пучит. Но продолжает дальше глушить денатурат и нажираться жирного и острого.(опять образное сравнение и гипербола!). Кароче к чему вы так упорно здесь всё это перечисляете?

dimitpij, ну здорово.
Так что по существу Вы хотели сказать???
Ничего же не сказали!
Что именно по существу Вы хотели уточнить у меня???
Ничего же не переспросили!

Таки последнюю сточку перечитайте!
П.С. Если влом то выделю
<чему вы так упорно здесь всё это перечисляете?>

"<чему вы так упорно здесь всё это перечисляете?>"
1) Потому что образование техническое и институт был околокосмический.
2) Потому что знакомых много в отрасли работает.
3) Потому что сайт этот тоже околокосмический - самое место флудить на эту тему(я же не про тракторостроение пишу).
4) Потому что обидно за происходящее - потому слежу за новостями.
5) Потому что проблемы в отрасли перекликаются с проблемами в стране, ввиду их общих "создателей" - тем много сразу наваливается.
6) Потому что есть мудрость: "признать проблему означает наполовину решить ее".
7) Потому что "признания" проблемы в "ящике" не происходит, потому флудим "на завалинке".
8) Потому что наличие таких людей, как Вы(урапатриотов) пагубно для страны и будущего, потому вызывает желание ткнуть в проблему. Не для Вашей пользы - для других.
Все эти причины очевидны! Причем очевидны всем!
Но раз спросили - да пожалуйста.

"Все эти причины очевидны! Причем очевидны всем" Ладно допустим причины очевидны- дальше чего?

""Все эти причины очевидны! Причем очевидны всем" Ладно допустим причины очевидны- дальше чего?"
Дальше я пишу то, что считаю нужным.
Суть разговора помните?
Или теперь пошла "подмена понятий"?

"Ничего не бывает таким прибыльным и захватывающим, как воровство и продажа своей родины, забравшись на самый верх власти".
dimitpi-ЖО, если вы с серьёз думаете, что вы патриот, то вам стоит в серьёз разобраться, кто есть враг страны, кто вредит её существованию, а не оголтело вопить про америкосов. А для этого надо сделать одну вещь: читать не то нравится, а расследовать то, что есть на самом деле. А это не просто, как может показаться на первый взгляд.
А то вы просто превращаетесь в посмешище, ну типа утверждая что Обама обокрал всех пенсионеров России.

Или вот дальнобойщики, мужественные мужики, ремонтировать мотор где-нибудь в тайге при -30. Но когда они поддерживали "Крымнаш" они хоть соображали, что за это надо будет заплатить из собственного кармана? А вот когда это - Намкрыш пришло - то ходоками в Москву к царю-батюшке?
Ну да, это же нравится, когда "мы" отгребаем "наше" назад. Но как-то просчитать несколько ходов туда-сюда по ситуации, и сделать верные выводы, ну как то не получается, и не так это приятно признавать.
Так что, dimitpij, может начнём переходить от патриотии к пониманию того, что есть на самом деле?

"Дальше я пишу то, что считаю нужным"
Дак и я пишу что считаю нужным, только вот некоторым это не нравится-вешают ярлыки, грубят, желают ткнуть носом и прочее.

Ну чья бы корова не трезвонила своим колокольчиком. А кто, позвольте спросить, тут постоянно навешивает ярлык троля?