Россия когда-нибудь куда-нибудь что-нибудь запустит?

zagaz. На России держится вся МКС, плюс, периодически, запуски иностранных аппаратов. Бесспорно, это цели утилитарные, но если бы сейчас не летали наши ракеты мировая космонавтика бы "встала" на долгие годы. Китайцы бы ниасилили такого количества, а у остальных есть мощности только для запуска сравнительно малых грузов.
А вот в научном плане - согласен, давненько небыло чего-то нашего. Хотя, вон, биологические проекты (когда гекконы помёрзли) да и на той же МКС - вполне себе. Тут, как мне кажется, есть огромная проблема с освещением наших исследований в прессе и сетях. Вот с этим и вправду беда.
Ну, как бы то ни было, ждём "Ангару" и наши Лунные проекты + "фобос-2". Ждём и надеемся.

"Россия когда-нибудь куда-нибудь что-нибудь запустит?" Насчёт России не знаю, а вот я запушу-в эротический пеший тур. Строевым шагом. Раз,два Раз два бодрее ,дальше, и надолго!

Ах да забыл в запале в 2016 годе запустит экзомарс.

ну МКС-это ниочёмная тупая идея,давно себя неоправдала,нужно не на месте стоять и не на собственной орбите,а покорять дальние горизонты космоса

Я бы не сказал, что таки МКС держится на России. У каждого своя роль, Россия успешно закрывает дыру с пилотируемыми пусками. На счет коммерческих, то тут все решает рынок, если Россию вывести, то запускать будут китайцы, американцы, да и европейцы подтягиваться начнут. Ну и коммерческие пуски никак не могут мешать исследовательским, скорее наоборот - отработка технологий за чужие деньги, дополнительные доходы.
"Ах да забыл в запале в 2016 годе запустит экзомарс" - так там орбитер ЕКА. Ждем чего-нибудь своего, надеюсь, до 2030 года, а то так жизни не хватит дождаться.

"покорять дальние горизонты космоса" Дак кто против то?Дерзайте!!! (на чём покорять только будете мне пока неведомо).

П.С. Захаз вам заняться больше нечем?

dimitpij
"П.С. Захаз вам заняться больше нечем?"
ПЕРЕШЛИ НА ЛИЧНОСТЬ ВВИДУ ОТСУТСТВИЯ АРГУМЕНТОВ!!!!!!!!!
Ничего не меняется :D

Не угадали-нет желания разводить бадягу и спорить когда заранее известен результат. Да и желания сегодня вести политические дебаты ни какого особенно, с собеседником которого не особо уважаю. Короче прозрачно дал понять чтоб закруглил разговор.

П.С. С психоанализом вам Пётр надо попрактиковаться-мотивацию угадываете редко (принимая желаемое за действительное) серьёзно я то точно знаю о чём думаю когда пишу и что имею в виду.

dimitpij, " запуШу эротический пеший тур" не ошибка? Так и читать? Тогда по-подробнее, если можно. Отвлекитесь ,мальчики- не ссорьтесь!
А Россия обязательно запустит когда -нибудь и что -нибудь, а пока ей приходится выпускать другие ракеты.... ша,ни слово о политике. Уговор в силе.

"не ошибка? Так и читать?" Не читать надо (в данном случае) по Русски-запущу. (не ту клавишу нажал (хвостик то маленький его и не видно путём)-несколько он уязвил самолюбие поэтому нахамил, лучше вообще этот опус не читать). А насчёт ссорится так здравый смысл эмоции уже победил-не буду больше ссориться;)

Уже слышу стройный вой голосов некоторых радетелей, в стране мол кризис, а они "деньги на ветер пущают".
Если на годик приостановить "распил" и вывод "за бугор" денежки будут и на то и на это.
Если и адресовать вопрос о запусках чего-то, то надо конкретные фамилии ответственных лиц называть, а не Россию обвинять.
К примеру, "г-н Рогозин доколе..?", и так далее по списку.

"Запущенная в 2011 г., миссия Juno призвана исследовать происхождение Юпитера, структуру его атмосферы и магнитосферы."
А что насчёт исследования ядра? Передумали? Это не так интересно?

stardust. Не передумали. Интерсно. Но до ядра далеко. И глубоко. Ниасилят, бедняги, такой прожект. А если внутрь не заглядывать (типа зондами и всё такое) - кто-нибудь обязательно усомниться и скажет что-нибудь вроде:
- эдак, на компьютере моделировать, и я могу. Ты мне фотки покаж! - и будет ему глубоко параллельно, что все выкладки сделаны на основе данных, понятных лишь узким спецам. Эх, el pueblo!!!!*

* - дярёвня!!!!! (исп.)

Пы.Сы.: это я не вам, это я ВООБЩЕ.

Простите за идиотский вопрос-а чего у них на фото? Ежели они считают что Юпитер то я его себе совсем по другому представлял.

"П.С. С психоанализом вам Пётр надо попрактиковаться-мотивацию угадываете редко (принимая желаемое за действительное) серьёзно я то точно знаю о чём думаю когда пишу и что имею в виду."
А при каких делах тут психоанализ?
Вы хамите - я констатирую факт!
А какие там у Вас были причины хамства никому не интересно, и мне в первую очередь.

dimitpij. Видимо вот так отвратно/офигенно (нужное подчеркнуть) способна видеть их навороченная камера наш прекрасный дом. Это чтоб всем понятн сразу стало насколько она крутая. Я так думаю.

Типа зацените, если этот убогий сине-белый шарк так круто получился, вообразите какие будут снимки с Юптера!

Пы.Сы. я то лично считаю, что для того чтобы пказать возможност фотоаппарата достаточно было продемонстрировать снятые на него фотографии обнажённой леди. А не выёживаться со спутнковыми снимками Земли. Любой мужик бы сразу понял - нормальная камера или нет!

"ну МКС-это ниочёмная тупая идея,давно себя неоправдала"
От чего столь категоричная чушь? Видимо от полного незнания о целях и задачах МКС.
МКС мультилаборатория, на которой ежедневно проводят различные эксперименты, сделано множество важных открытий применяемых теперь в промышленности и медицине. Не говоря уж об обязательном постоянном мониторинге поверхности планеты и атмосферы.
Советую зайти на офф. сайт ЦУПа и почитать что на МКС делают.

dengess1, Ваша точка зрения не менее категорична!
А правда, как обычно, посередине.
На МКС проводят много полезных экспериментов.
Но ЦЕНА!!!
Из всего проводимого по настоящему важных - процентов 10.
Было бы раз в 100 дешевле запускать пилотируемую миссию
для каждого из этих 10% экспериментов.
Остальные тоже как бы интересны!, но их проводят на МКС
тупо потому, что она там есть. А если бы не было - с успехом
сделал бы робот на суборбитальной ракете даже.
Или просто замена более сложным оборудованием на Земле.
А вот на потраченные на МКС средства можно было бы развивать
огромное количество направлений.
Вон Dawn размером с рояль и ценой как у пучка грузовиков к МКС.
Так что ее существование... вопрос.

В моей точке зрения нет ничего категоричного, только констатация фактов.
--"Или просто замена более сложным оборудованием на Земле"
Для многих исследований решающий фактор - невесомость.
--"А вот на потраченные на МКС средства можно..."
Как налогоплатильщики мы конечно вправе претензиозничать. Но мы также дилетанты и наше мнение не компетентно в вопросах, какими должны быть миссии и какова их выгода для Науки и Человека.
Люди по-граммотнее нас в НАСА и в РосКосмосе работают. Им виднее есть ли смысл в МКС и была ли станция нужна вообще. А высказывание: "МКС-это ниочёмная тупая идея" есть крайнее неуважение к специалистам, плодами трудов которых мы тут наслаждаемся, частенько критикуя их (плоды).

"Да и желания сегодня вести политические дебаты ни какого особенно, с собеседником которого не особо уважаю" - а вам никто политических дебатов и не предлагал. Если вы в космической теме видите политику, то это уже клинический случай.

dengess1, ну как бы решения о миссиях принимают люди.
Причем не только из соображений выгоды для науки,
но в первую очередь из соображений межгосударственных понтов.
Именно благодаря мерянию одним важным органом человек и полетел в космос вообще :D
Да и я не столь далек от темы, чтобы не позволять себе судить о вопросе.

"Вы хамите - я констатирую факт!" Таки в данном случае всё диаметрально противоположно-я констатирую факт вы отвечаете неприкрытой грубостью. Хамить я перестал после нашего договора вести диалоги конструктивно и не лезть в политику. Только вот с вашей стороны выполнения своих обязательств я не наблюдаю.

"Хамить я перестал после нашего договора вести диалоги конструктивно и не лезть в политику. Только вот с вашей стороны выполнения своих обязательств я не наблюдаю."
Но хамите! Вот пример:
"Насчёт России не знаю, а вот я запушу-в эротический пеший тур. Строевым шагом. Раз,два Раз два бодрее ,дальше, и надолго!"
Или вы были под влиянием потусторонних сил и этот хамский текст набрал кто то другой? :D
Что касается меня, то я никаких обещаний никому(особенно вам) не давал!
Поэтому пишу и делаю то, что считаю правильным.

"Поэтому пишу и делаю то, что считаю правильным." Ладненько тоже буду следовать этому принципу-можете начинать меня игнорировать. И кстати забавненько посылал я загаза, а обиделись вы!То есть под разными никами одно лицо (оговорочка по Фрейду однако) И кто здесь мультиничность тогда?

Скудоумие, что сказать.
Причем не просто банальное скудоумие, но и трусливая лживость, присущая рабам. Нежелание признавать свои отходы. Только если ткнуть - тогда сразу смена пластинки и выкручивание ужом:)

"Скудоумие, что сказать.Причем не просто банальное скудоумие, но и трусливая лживость, присущая рабам "
И кто после этого хамит? Опять по Фрейду ;D

А про трусливость- ну давай встретимся обсудим так сказать. слабо?

"А про трусливость- ну давай встретимся обсудим так сказать. слабо?"
Точно такая же увертка, как и все остальное :D
По существу то спора аргументов минус 100 и сразу "ну давай встретимся, мониторы почистим друг дружке."
А почему? Да потому, что другой аргумент предложить не можем.
Тьфу 2 раза...
Не расстраивайтесь. Тут вчера царь обещал 3-ю мировую начать на этой неделе. Так что нас наверху Высокий Суд рассудит вероятнее всего.

Уважаемый а вы какой аргумент в ответ на откровенное хамство ожидали?

Астроньюсо-политико-космический разряд. Или Тупо-МКСо-хамско-клинический случай. Но главное все без исключения пишут то, что считают правильным. И это правильно, а то в жизни то приходится себя ограничивать, врать и приспособляться, ну хотя бы к тому, кто вам даёт деньги в виде получки или зар(зря)платы.

"Juno прибудет к Юпитеру 4 июля 2016 г., на Землю будут переданы новые снимки вихрящихся облаков гигантской планеты,.."
Это в продолжение предыдущей дискуссии про слоистые атмосферные образования, именуемые ямками и буграми. В июле следующего года и увидим более детальные снимки газовитости Юпитера, и продолжим наше дискуссионное исследование.
Назар, ГКТ надо развивать и углублять, главное чтобы углубление не расслоилось по ямкам, а взметнулось на бугры крутого газовика Юпитера.

"...на откровенное хамство ожидали?"
А между прочим, хамство всегда откровенно. Оно всегда искренне, в отличие от слащавости вранья. Хамский, грубый человек всегда искренний, он говорит то, что думает, даже никакой святой поп не сравнится в искренности с хамом и грубияном.
Так что я очень рад откровенной искренности, так и искрящейся хамством и грубостью на этом сайте, особливо в этой дискуссии!
Это мне напомнило притчу про дохлую собаку и одного гуру с его учениками её увидевших.

Какая притча про собаку? Асвертик, расскажи плз., интересно же.

Это притча про восприятие внешнего мира и его действительности внутренним миром человека.
Когда гуру со своими учениками увидел дохлую собаку. он спросил их. что они видят. И те стали отвечать, кто облезлую шерсть, кто червей, кто обглоданные кости и т.п. мерзости. Он выслушал из всех и сказал, посмотрите, какие у неё ослепительно белые зубы.
Даже в облезлом хамстве можно увидеть яркую искренность человека. Такие притчи помогают это видеть. Злой человек не может быть фальшивым, а мы сплошь и рядом окружены враньём и фальшью, и в первую очередь пропаганда из зомбо-ящика. От неё практически не возможно уберечься простому смертному, вот и начинается психоз окружения врагами, например. А на самом деле, засевшие на верху паразиты, таким образом пытаются продлить своё существование там.
А в итоге страдают миллионы людей и космос становится всё дальше и дальше от нас. А мы всё ближе и ближе к земле, ну к этой самой дохлой собаке.
Так сохраните хоть свои белоснежные зубы в этих дискуссионных битвах....

Asvertyk, ого... а ниче так собаку приплел. Понравилось!

Petr,вроде умный ,симпатичный парень, а в коментах-злой и самовлюблённый. Можно как-то помягче своё мнение выражать. Я не увидела хамства у dimitpij.

p777, посылание в одно место не хамство???
Цитата dimitpij:
"Насчёт России не знаю, а вот я запушу-в эротический пеший тур. Строевым шагом. Раз,два Раз два бодрее ,дальше, и надолго!"
Если нет - приведите пример настоящего хамства! Будет любопытно почитать.
Кстати я НЕ симпатичный и не милый. Я всегда был и буду мрямолинеен и груб. Таким уродился.

"А почему? Да потому, что другой аргумент предложить не можем" Да отчего же можем и не один. Только слушать вы их всё равно не будете так как не соответствуют вашим целям и мировоззрению. И аргумент кстати я предложил как некий тест-хотелось узнать реакцию.в принципе предсказуемо. Вы продемонстрировали все признаки тролля и я почти уверен что вы коллега асверика.
П.С. Сделайте милость расскажите как сделать фильтр для АВР блока?чтобы блокировал нежелательных коментаторов.

"П.С. Сделайте милость расскажите как сделать фильтр для АВР блока?чтобы блокировал нежелательных коментаторов."
"На пальцах" это рассказать сложно.
Следует пойти по пути чтения документации, хотя я и понимаю, что это "не наш метод" :D
На сайте эдблок плюс(есть русский вариант) есть кнопка "документация", далее "расширенная документация", далее "создание фильтров". Документ почти полностью переведен.
А что, без фильтра что то напрягает? :D
Это правда - она всегда глаза выколупывает.

"Следует пойти по пути чтения документации," Мда, тогда на курсы по программированию может ещё сходить? На мыло программку скинуть религия не позволяет?Это ведь проще не так ли? Правда? Что там Римский патриций про неё говорил? " Что есть истина?" Правды то я как раз и не видел!;D

Petr_, а у вас нет там такой настройки фильтра, чтобы одному пользователю в обязательном порядке при открытии им сего интернет ресурса, астроньюсины, шла определённая информация? И держалась бы на его экране минимум минут 10-15? Это необходимо в медицинско-клиническом случае.

"На мыло программку скинуть религия не позволяет?"
Диагноз...
Человеку отвечаешь по существу - обижается.
Есть еще высказывание на этот случай: "Не в коня корм".
Не существует никакой "программки"!!!!!
Это кусок кода для набора руками под свои потребности.
И это становится очевидным после прочтения доки.
Но прочитать доку религия не позволяет...
А если дока непонятна, то если я это буду пересказывать своими словами то думаете станет понятнее???

Мда пидагог из вас как из меня астрофизик- хуже чем никакущий. Но если честно другого и не ожидал . Спасибо ;)

Пётр, Дмитрий, "завязывайте" дискуссию. Диалог потерял всякую конструктивность.

dilettant, диалог зато отлично выполняет свою главную функцию - развлекает.

Без таких диалогов станет совсем скучно: начнём превращаться в сухарей и старых пер....нов.

Да, уж развлеклись...