Чё хочу сказать, молодцы японцы, выкрутились из почти безвыходной ситуации.

Жаль что японцы космосу уделяют очень мало внимания. У них вторая или третья экономика мира, а с их технологиями можно было бы и США обогнать. Армия у них тоже номинальная. Куда они тратят деньги не понятно.

Думаю, они тратят деньги на поддержание высокого материального уровня и качества жизни. Надо помнить, что у них нет полезных ископаемых и очень мало земли, пригодной для сельскохозяйственной обработки.

Я бы еще добавил, что много денег тратят на перспективные проекты.
Поскольку опять таки никаких ископаемых и мало места.
Поэтому поддержание лидирующих позиций во многих отраслях -
это в первую очередь инвестиции в разработки. Непрерывно!
Кстати, считаю, что японцы достигли успехов и потому, что нет ископаемых!!!
А раз так - нет иного пути, как лидерство в технологиях. Конечно еще сработал менталитет "трудяг".

Не лишне добавить, что долг Японии превышает их ГОДОВОЙ валовый продукт (в США тоже почти равен годовому) и высокий уровень жизни отчасти и этому обязан (не умаляя их достоинств).

Leonid3, это верно про долг.
Но с долгами не все так просто.
Надо заметить, что долг - это только условность!
Числа на бумаге, если подойти философски. Он может быть не возвращен.
И дают долг не опасаясь, что не вернут - а рассчитывая
заработать на процентах.
И зарабатывают.
А величина этого овердрафта по сути показатель доверия.
В долг дали, т.е. оценив риски инвестировали эти деньги.
А теперь самое интересное. Валовый годовой доход Японии - это 2-х летний годовой России на данный момент.
Япония - 37790$(5 абсолютных лярдов) на душу населения против 23190$(2 лярда) у России.
У США это 53750$(17лярдов абсолютных)
Так что я бы не назвал величину долга отрицательным показателем.
Кстати, обратите внимание, что низкое(и падающее) население России увеличивает величину ВВП на душу при низком абсолютном показателе.
Т.е. ВВП США 17/2 = 8,5 раз выше в абсолютных числах.
Кстати тут некоторые царьки планируют потратить на войнушку сами знаете где 1,2$ лярда наших денег.
Думаете это наилучшая инвестиция?

Petr Менталитет не то чтоб ещё сработал, это ихнее всё.

Забыл написать о размерности - речь о лярдах лимонов.

Пётр, не собирается потратить, деньги уже потрачены, а война всего лишь очеь удобный способ списания "трат". Впрочем так обстоят дела во всём мире.
А вот сравнивать ВВП и, на основе сравнения, говорить что-то надо с большой оглядкой, уж больно скользкий этот показатель, как мокрый обмылок, слишком спорна методика расчётов.
А японцы усёравно молодцы, теперь бы только КА полностью жизнеспособным оказался, всёже лишних пять лет в пути был.

"Надо помнить, что у них нет полезных ископаемых и очень мало земли, пригодной для сельскохозяйственной обработки."
"Поскольку опять таки никаких ископаемых и мало места."
А кто-нибудь из вас бывал в Японии? Ездил хоть немного по ней?
Вот это ваше, мало места, такое относительное понятие. Во первых, Япония довольно, относительно горная страна. Там многоэтажки считаются дешёвым жильём, ну типа как в России общаги и малосемейки. В основном там иккай, никай - одно, двух этажные частные дома. Проехав например от Ниигаты до Нагаоки, примерно 50-60 км, просто не замечаешь как выехал из города в деревню и снова заехал в город. А так много пустущих мест..., вы хоть на Россию посмотрите, много ли занимают места на её территории там, где проживают люди? В том же Китае 90% населения на восточном побережье находится. А вот Америка, европа отличаются. Если в США убрать несколько крупных городов, то вся её территори быудет представлять собой одну большую деревню, ну не считая Аляски например, где вообще нет дорог.
Так что на счёт места вы это того, слегка не правы. А вот насчёт минеральных ресурсов, ну да.

Плотности населения стран (людей на квадратный километр):
Россия - 8.5
США - 32
Япония - 336
Думаю, что заявление о нехватке территории вполне обоснованное.

Японцы молоды, поздравляю! Кстати, это не первый раз, когда к цели "кружным путём" летели. Если не ошибаюсь, к Эросу тоже со второго раза только подлететь получилось. Первый то ли промахнулись, то ли поломалось чего...

А ещё у автора забавное мышление - уже далеко не первая новость, в которой упоминается форма аппарта, причём сравнивается она со всякими странными вещами. То с пивным бочонком, то с пианино, теперь вот с коробкой. И всё бы ничего, если бы не один вопрос - зачем?! Что не отменяет моей благодарности автору за возможность читать эту новость.

Акацуки, Хаябуса ... Как зонды вы назовёте, так они и полетят. :-)

Стардаст, не скажите, вот тот же "Даун" (рассвет) вполне чётко всю программу откатал.
Кстати, этот самый "Рассвет", судя по инфе с сайта миссии, отключил ионный двигатель, значит до новых снимков Цереры осталось подождать совсе чуть-чуть.

"Япония - 336
Думаю, что заявление о нехватке территории вполне обоснованное."
ruslan, вы по избитому пути идёте, т.е. по средней температуре по больнице.

Leonid3, вот только не надо эту песню про долги. Это естественно, что ведущие экономики мира имеют самые большие долги, только это не долги в привычном понимании, когда у вас сосед занял и надо отдавать. Это в первую очередь инвестиции в их экономику. А инвестируют потому, что у них экономика развита. То есть не может быть развитой экономики без долгов, вещи взаимосвязанные. Россия вообще свой резервный фонд в ценных бумагах США хранит, то есть США нам должны наш резервный фонд. А хранят там потому, что там надежнее, чем в своих собственных банках. И так делает далеко не только Россия. Вот долг и набегает до таких размеров.

zagaz, вашими устами да мёд пить :-)
Я, к примеру, вовсе не уверен, что все долги государства вкладываются в экономику, в т. ч. и в США. В военпром, в социалку, медобслуживание и прочие непроизводящие вещи. Примеров по миру сколь угодно, последний - Греция.
Хотя здесь не место для экономической науки (глубоко убеждён, что экономика не наука, не более чем статистика, и все корифеи от экономики не видят вперёд ни то, что на десятилетия, даже и на послезавтра).

Leonid3, в военпром и социальку вкладывают бюджетные деньги. Медицина у них так вроде как вообще не бесплатная. Да и не важно во что оно вкладывается, США отдают деньги под определенные условия, а как они их расходуют их личное дело, главное чтобы условия не были нарушены. Вы же когда в банк деньги кладете, вам без разницы, как ими банк распорядится, вам важно чтобы по ним обозначенный процент капал, чтобы они не пропали, чтобы вы их могли забрать в соответствии с договором.

zagaz, государство -- не банк, просто так в долг не занимает, занимает только, когда нечем расплачиваться за товары и услуги или не хватает своих доходов для покрытия расходных статей бюджета, которые очередной политик наобещал избирателям.

Leonid3, вы опять понятие долга рассматриваете на бытовом уровне, когда Петровичу не хватает на бутылку, и он идет просить у соседа в долг. В данном случае скорее даже не государство просит дать в долг, а другие просят, чтобы оно взяло у них деньги. Вот как наш стабфонд, появляются средства для стабфонда, их сразу вкладывают в американские ценные бумаги. Никто со стороны США нас не просит дать им в долг. И по этим бумагам есть определенные обязательства, которые США выполняют со 100% надежностью, иначе бы никто в них не вкладывал. А как они будут тратить эти деньги (в том числе и наш стабфонд) - их личное дело, которое нас не касается.

zagaz, когда правительству США не хватает средств для выполнения своих программ, оно обращается на к нам, не к Германии, но к своей "Федеральной резервной системе", владельцами которой являются частные лица, давая взамен свои обязательства. А уже эти "частные лица" торгуют (со своей прибылью) обязательствами государства США. Мы продаём свои ресурсы (нефть, газ, другое сырье) на суммы превышающими наши закупки товаров и услуг у других стран, излишек приходится закрывать "ценными бумагами", вот и появляются у нас эти долговые бумаги США. Таким образом наши, вполне материальные ресурсы, обеспечивают пособие американским безработным и американскую же систему здравоохранения, позволяя каждому американцу тратить ежедневно на 10 долларов больше, чем он зарабатывает.
Не лишне напомнить, что на рублях СССР была фраза "Гарантируется всем достоянием СССР". Найдите подобную фразу на долларах, которые, кстати, тоже печатаются частными лицами.

"..обеспечивают пособие американским безработным.." (с)Leonid3
И конечно все программы НАСА.

Ну да, и вообще, по вашему Россия полностью содержит америку. Тут надрываются, прут нефть и газ из нутрёв земельных, а америкосы такие подлые, за неё доллары считают. И поэтому россяяне всё свирипее и свирепее от такого рабского онанизма.
И куда только подевалось "Гарантированное всё достояние СССР"?

Ведущие экономисты США давно обеспокоены таким положением дел, но правящая элита слышать их предупреждений не желает. Жить не по средствам для американцев стало нормой. Можно смело утверждать, что весь мир финансирует США. К сожалению "великая американская мечта" трансформировалась в угоду "общества потребления".
Это просто констатация факта и ничего более!

"..И куда только подевалось "Гарантированное всё достояние СССР"?.." (с)Asvertyk
Вы прикиньте сколько новоявленных миллиардеров появилось вдруг на территории бывшего СССР в девяностых годах (и сколько из них сейчас проедают благоприобретённое на западе, жалуясь на политическое преследование) и как тогда же и сейчас живёт большинство и чем оно владеет, может до вас, снедаемого завистью, и дойдёт куда всё подевалось :-)
А насчёт рабства посмотрите на уважаемую вами Европу, как они лижут Америку, и вы, свободный человек, свободно к ним присоединились :-)

Банзай! По 150 саке!

Leonid3, не ввязывайте меня в свою пропагандисткую обусловленность.
В нулевые и десятые годы, Россия получила около 5 триллионов долларов за продажу нефти и газа, а в итоге мы все живём как нищая Африка, и дальше всё хуже и хуже, всё беднее и беднее, вспять экономическим законам в угоду паразитам.
Миллиардеры 90-х - естественное явление, происходящее во время переходя от диктатуры к демократии. А всякие ротенберги, кооперативы Озеро - вот о чём надо всерьёз думать не только так называемым патриотам, но уже и всем россиянам. А вы мне тут лапшу про 90-е вешаете.

Чисто для справки, свой первый миллион Генри Форд зарабатывал 18 лет, при условии, что "стартовый капитал" у него был, пусть и "заработал" этот капитал (некоторую часть капитала) его батя не совсем честно. В современной России за первые 20 лет не появилось ни одного крупного бизнеса, выросшего из среднего, да и кол-во мелкого, сумевшего дорасти до среднего ни в какое сравнение с другими развивающимися странами, не идёт (для справки, в начале прошлого века Америка была ещё развивающейся страной).

"..не появилось ни одного крупного бизнеса, выросшего из среднего, да и кол-во мелкого, сумевшего дорасти до среднего ни в какое сравнение с другими развивающимися странами,.."
Так что сравнивать с развивающимися странами, Россия то деградирующая страна, затурканая расплодившимися до безобразия нефте-газососными паразитами. Какое тут развитие бизнеса, чё сравнивать то, тем более с насаждаемой монархией и тотальным подавлением прав людей.

Asvertyk, ой как интересно! И какие же права у вас лично подавили, подавленный вы наш?

Leonid3, вы видно плут, либо глуповатый антипатриот своего народа, колит такие вопросы задаёте.
Лично у меня было грубо и не раз нарушено моё законное право на справедливое судебное разбирательство, например в вопросах ЖКХ. Доходило даже до юридической коллизии - одно решение суда противоречило другому решению. Но если вы не участвовали в судебных разбирательствах, не пытались отстаивать свои права в этой госконторе, то и не поймёте о чем здесь речь.
И ещё, коли вы ехидничаете в таких больных вопросах России, как права человека (в ЕСПЧ подавляющее количество заявлений именно из России), то вы совершенно не чувствуете, не болеете за российский народ изнасилованный и низведённый до быдла, уже целое столетие властными верхушками.

"В абсолютных цифрах больше жалоб, чем против России, в 2014 году было подано только против Украины (14198). В пересчете же на население стран — членов Совета Европы лидирует Сербия (39 жалоб на каждые 100 тыс. жителей). С учетом этого фактора Россия находится лишь на 24-м месте из 47 по числу жалоб, поданных в ЕСПЧ". ©. Статистика ЕСПЧ

По состоянию на 30 сентября 2015 года против Украины в ЕСПЧ подано более 24% всех жалоб, против России 14%. Численность населения (грубо) Россия - свыше 143 млн чел, Украина - почти 45 млн чел, вся Европа (с учётом России) - 738,44 млн чел.

Asvertyk, ну и где же ущемление ваших прав? Вы имеете право отстаивать своё мнение в суде, и никто вас здесь не ущемил, а уж решение суда к ущемлению прав никак не относится :-)

Leonid3, ещё раз читаем внимательно: "право на справедливое судебное разбирательство".
И к вашему сведению, именно с такой формулировкой нарушенного права вы можете подать заявление в ЕСПЧ, а не просить их рассматривать ваш иск по существу, который был подан в рашинский суд. Они такое рассматривать не будут.
Но если для более "развитого" интеллекта в этом ключе (ЖКХ)- то нарушено право на участие в управлении своим МКД, нарушено право частной жизни, в данной ситуации незаконная передача персональных данных третьему лицу против моей воли, после письменного запрета на передачу. Нарушено моё право, как потребителя услуг. А отстаивая эти свои права в суде, столкнулся с тем, что суд уже нарушает моё вышеуказанное право на справедливое судебное разбирательство.
Но "обыдляченное" население не вникает и не разбирается в этом, не является по своей сути гражданами. Оно увешанное гнидами и вшами, присосавшимися клопами от ЖКХ и др. смотрит 1-й кАнал, бегая периодически на кухню и заглядывая в холодильник.

Asvertyk, то, что вы обратились в суд против ЖКХ, вызывает уважение! Желаю удачи!
Ну а справедливость для сторон в суде трактуется диаметрально противоположно :-) Полагаю всё-таки, что ваши права не ущемлены, но может быть незаконно нарушены плохими дядями из ЖКХ.
(Под судом я был, правда ещё под советским, но справедливо оправдан :-) )

Ага судя по комментариям Леонид тоже Дмитрий!С новым Дмитрием;)

П.С. Да забыл совсем-Японцы молодцы.

dimitpij, вы не Petr_ и с психологическим анализом у вас слабовато :-) Ошиблись :-(

Теперь у нас есть и "лжеДмитрий"! Круто! ;-)))

dilettant, протестую!
(Эх, жаль, что протест по силе воздействия на втором месте после фиги в кармане! :-) )

Вы все запутались!
Есть один ! Дмитрий. И есть 2.25(2 целых и 25 сотых, примерно) штуки лжеДмитриев (ptuf+dimitpij+несколько нелюбимых им ников)

"dimitpij, вы не Petr" Тут не поспоришь-на 100% не Пётр! И Именно поэтому с психоанализом у меня получше. Могу доказать!
1)Вы спорили и не согласились что Россия деградирующая страна с подавлением прав людей, что всё плохо и что мы фсе умрём, а это по логике Петра может делать только кремлебот то бишь "Дмитрий".
2)Вас охарактеризовали Как "глуповатый антипатриот своего". народа как ", А это опят таки определение которое они давали "Дмитрию".
3) Вы спорили и не согласились и спорили не признавая ведущую роль в мире США, а это опять таки по классификации Петра может делать только "Дмитрии".
Так что Леонид вы тоже "Дмитрий" (стоит учесть что в данном контексте "Дмитрий" это не конкретная личность, а собирательный образ).

"Вы все запутались!" Не запутались только Вы! Вы как обычно переносите свою тактику на других. Есть ДмитрийР и есть Дмитрий(птуф) и всё.Причём все(окромя вас) знают почему так.

"Вы все запутались!
Есть один ! Дмитрий."
А похоже раздвоенному dimitpiЖо-Пуфу очень понравилось обсуждение его самого, и его ассимиляция с другими такого же имени. Так и хочет ещё кого-нибудь затащить в своё болото, и с патриотическим привкусом квакать, прославляя свою зелёную жижу.
Нет чтобы последовать здравому совету поменять свою аватарку на какой-нить парахед, ну типа и плыл бы он своим курсом не по болотной жиже, а уже по речке - всё ж прогресс был бы, а так...