новости космоса
6816 18
15 декабря 2015 06:42:25

Исследование атмосфер экзопланет помогает разрешить проблему «недостающей воды»

Астрономы при помощи космических телескопов «Хаббл» НАСА/ЕКА и «Спитцер» НАСА подробно изучили атмосферы десяти раскаленных внесолнечных планет размером с Юпитер, что стало крупнейшим в истории науки исследованием такого рода. Команда смогла выяснить, почему некоторые из этих планет при наблюдениях обнаруживают меньшие количества воды, чем ожидается, разрешив тем самым проблему, стоящую перед космической наукой уже довольно давно.

На сегодняшний день астрономы открыли примерно 2000 планет, обращающихся вокруг далеких звезд. Некоторые из этих планет известны как «горячие юпитеры» и представляют собой горячие, газовые планеты с характеристиками, близкими к характеристикам Юпитера. Они обращаются близко к своим звездам, благодаря чему имеют высокие температуры на поверхностях, а кроме того, эти планеты довольно непросто изучать в деталях, поскольку наблюдениям в этом случае мешает яркий свет звезды.

Ввиду этих трудностей «Хаббл» открыл до настоящего времени лишь совсем немного горячих юпитеров, наблюдая их в ограниченном диапазоне длин волн. Эти первичные исследования обнаружили, что спектры нескольких из таких планет указывают на меньшие содержания воды, чем ожидалось.

Сегодня международная команда астрономов во главе с Дэвидом Сингом из Эксетерского университета, Соединенное Королевство, разрешила эту научную проблему в результате проведения крупнейшего исследования горячих юпитеров, в ходе которого были изучены и сравнены между собой атмосферы десяти горячих юпитеров. Возможности космических телескопов «Хаббл» и «Спитцер» позволили астрономам различать атмосферы экзопланет с облаками и без облаков, и проанализировав полученные данные наблюдений, исследователи обратили внимание на то, что планеты, которые демонстрируют «недостаток воды», имеют атмосферы с плотными облаками, в то время как другие из исследуемых планет не имеют таких плотных облаков в атмосферах. Это убедило астрономов в том, что разгадка проблемы «недостающей воды» сводится к тому, что плотные облака в атмосферах некоторых из экзопланет просто закрывают собой от наблюдения богатые водой нижележащие слои этих планет.

Исследование опубликовано в журнале Nature.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Petr_1 · 15-12-2015

"Это убедило астрономов в том, что разгадка проблемы «недостающей воды» сводится к тому, что плотные облака в атмосферах некоторых из экзопланет просто закрывают собой от наблюдения богатые водой нижележащие слои этих планет."
А из чего тогда состоят облака и почему в них нет воды? Вода как то сама любит создавать облака, тем более при высоких температурах то.

2
dimitpij108 · 15-12-2015

Я чего то не пойму-"горячие Юпитеры" это планеты с t порядка 1000 градусов и они хотят на них воду найти? Тогда пусть подумают почему воды на Венере нет (облака есть, а воды нэма)

3
dimitpij108 · 15-12-2015

Понял! Раз соединённое королевство значит учёные Британские.

4
nanomorph110 · 15-12-2015

Тут еще нужно определить, что вероятнее: не видим воды, потому что плотные облака или облака плотные, потому что у этих планет другой химический состав(и соответственно меньше воды).

5
DimitriyP173 · 15-12-2015

Petr. Вон, на Венере, вообще, говорят, облака из серной кислоты. А здесь речь об экзопланетах - при таких делах от них вообще всего чего хочешь можно ожидать.
Помните реплику из мультфильма про "Большое ухо"?
- Говорят на планете консервных банок с неба посыпались банки с тушёнкой!
Представляете какие там облака!

6
dimitpij108 · 15-12-2015

Дим ты напутал-они там подрались а не посыпались;). Да что там большой ух, те же астрономы (тока не британские) утверждали что на этих Юпитерах идут дожди из расплавленного стекла (и какая там вода?)

7
dilettant170 · 15-12-2015

Мда, мне вот интересно, почему учёные так уверены в точности своих расчётов кол-ва воды на этих экзопланетах? Почему на ум не приходит такой вывод, что так и ДОЛЖНО БЫТЬ! Почему просто не вести наблюдения дальше, сделав отметку на полях, "что-то тут воды маловато, надо бы после получения доп. данных обязательно перепроверить". Но наверное тихая кропотливая исследовательская деятельность ныне не в почёте, обязательно должны быть слышны возгласы "СЕНСАЦИЯ!!! СЕНСАЦИЯ!!!".

8
DimitriyP173 · 15-12-2015

dimitpij. Да? Хм-м... ну, у меня, видимо не столь "тонкие" уши. А уж в сочетании с годами просушивания тяжёлой музыки (Я и мои соседи любим слушать сипультуру))))....

Тогда дубль 2
А помните как в мультике про лисёнка, который одолжил у вороны крылья и смотался за дождём? Там ему папаша-лис говорил:
- Когда я был маленьким, то любил гулять под конфетным дождём!
Что характерно - в конце дождь пошёл не только из воды, но и из конфет и сыра!
А ещё, говорят, на Земле порой идут дожди из лягушек, рыб и прочей живности (ну, если не врут, конечно). Что как бы доказывает, что облака не из воды бывают не только на всяких там Венерах и экзопланетах. Мы тоже не хуже!))

9
DimitriyP173 · 15-12-2015

dilettant. Ну, строго говоря про "сенсацию" воде никто и не говорил. Просто опубликовали исследование. Типа, вы, которые наблюдаете и помечаете на полях, отметьте ещё, что такая разножо...ца с водой может быть из-за "неправильных" облаков. И если вдруг это подтердится - то мы первые, кто до этого додумался!

Учёные, они как "звёзды" (в смысле шоу-бизнеса) - если не публикуются, то никто про них не знает. И денег на исследования не даст, буть он хоть трижды гением. Это, кстати, одна из причин (увы, не единственная, но при этом далеко не последняя) по которой про нашу науку не слуху не духу. Наши учёные могут открыть чего-нибудь эдакое, не хуже тамошних, но вот публиковаться - кому лень, кто англцкого не знает, да и бюрократия - куда ж без неё.
А писАли бы в научные журналы - глядишь и здесь новостей было бы больше про то что в России открыли.
Кстати, а у нас есть журналы подобные тамошним (узкоспециализированные, специально для учёных и всё такое) где можно было бы "засветиться" хотя бы среди своих, поделиться мнениями, все дела?....

ПыСы: тока на политату не надо съезжать, оч прошу.

10
Petr_1 · 15-12-2015

"ПыСы: тока на политату не надо съезжать, оч прошу."
Вы первый начали!! :D

11
DimitriyP173 · 15-12-2015

Petr. Я?!.. Уже?!...
Да и пофиг. Тогда - все политики сволочи, анархия - мать порядка, и, вообще, борись с системой - намочи манту! )))))

12
dimitpij108 · 15-12-2015

"Вы первый начали!! :D" Хде??? он про татуировки писал, множественные!Перечитайте- поли (много) тату (наколка)

13
Petr_1 · 15-12-2015

"анархия - мать порядка" - согласен на все 100%
А про журналы все верно.
Но наши не публикуются по другим причинам.
По грустным. Уж во всяком случае лень и английский тут ни при чем.
У нас есть онлайн журналы живые и пару раз в год
по ним иногда публикуют бумажную версию.
Ссылки тут запрещены, но найти их легко.
Тут есть еще одна сторона медали - авторитет журнала(площадки).
Если издание публикует работы после ОЧЕНЬ тщательной проработки
и оценки МНОГИМИ людьми(не прохожими конечно), то его
авторитет вырастет независимо от языка и страны. И тем более
от того есть у журнала бумажная версия или нет.
Да и иметь версию онлайн журнала на русском и английском в наше время совсем не сложно и не дорого.
В наших изданиях проблема с редакторами точно та же, что и со статьями - они все низкого качества.
Понятно, что все зависит от шкалы ценностей.
Но наука то она интернациональна.
И если нет суперкомпьютеров пучок в ведомстве ТОЛЬКО для работы с группами по тем же экзопланетам - то их нет.
Если нет телескопа на небесах - то его нет.
Да и групп на грантах по чисто теоретическим направлениям тоже нет.
Есть какие то типа прикладные... Вон Вы сами писали о доставке энергии лазером на спутник - это была ЛУЧШАЯ работа.

14
Cursed148 · 15-12-2015

"проанализировав полученные данные наблюдений, исследователи обратили внимание на то, что планеты, которые демонстрируют «недостаток воды», имеют атмосферы с плотными облаками, в то время как другие из исследуемых планет не имеют таких плотных облаков в атмосферах. Это убедило астрономов в том, что разгадка проблемы «недостающей воды» сводится к тому, что плотные облака в атмосферах некоторых из экзопланет просто закрывают собой от наблюдения богатые водой нижележащие слои этих планет."
ой я под столом.... и это называется наука??? "а хде это вода? а вот она!"....

15
новичОк154 · 15-12-2015

Нету воды на тех планетах? Плохо, при нужде и руки не помыть.
И тут возникает резонный вопрос: - А зачем нам исследовать планеты населённые населением с немытыми руками?

16
nanomorph110 · 15-12-2015

"зачем нам исследовать планеты населённые населением с немытыми руками?" - Даже если на газовых гигантах и может существовать какая-то жизнь, далеко не факт, что у нее есть руки ;-)

17
DimitriyP173 · 15-12-2015

nanomorph. же если на газовых гигантах и может существовать какая-то жизнь, далеко не факт, что у нее есть руки ;-)"

Зато, какой бы необычной не была инопланетная жизнь, у неё точно есть жо...

18
новичОк154 · 15-12-2015

nanomorph, Не суть, чего они там не моют, факт в том, что миазмами пропитана атмосфера- мораль: "...исследователи обратили внимание на то, что планеты, которые демонстрируют «недостаток воды», имеют атмосферы с плотными облаками"С международная команда астрономов во главе с Дэвидом Сингом из Эксетерского университета.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!