новости космоса
7731 10
23 декабря 2015 20:59:22

Ровер Curiosity обнаруживает связанный азот на Марсе

Команда ученых при помощи набора инструментов Sample Analysis at Mars (SAM), находящегося на борту ровера НАСА Curiosity, впервые провела обнаружение связанного азота на поверхности Марса, разлагая нагреванием осадочные минералы с поверхности планеты.

Азот был обнаружен в форме диоксида азота и мог выделиться в результате разложения нитратов при нагревании. Нитраты представляют собой класс молекул, содержащих азот в такой форме, которая может быть использована живыми организмами. Это открытие является ещё одним свидетельством в пользу гипотезы о пригодности условий древнего Марса для обитания живых организмов.

«Обнаружение азота в биологически доступной форме укрепляет наше представление о том, что в древности условия в окрестностях марсианского кратера Гейл подходили для развития жизни», – сказала Дженнифер Штерн из Центра космических полетов Годдарда НАСА, главный автор этого нового исследования.

Команда обнаружила нитраты в образцах грунта, содержащих песок и пыль, принесенные ветром, в местечке Rocknest, а также в образцах, полученных в результате сверления кусков аргиллита из мест под названием John Klein и Cumberland в районе Yellowknife Bay. Так как образец из местечка Rocknest содержит как пыль, принесенную ветром из отдаленных областей Марса, так и материалы из более близких к месту отбора пробы областей планеты, то нитраты, вероятнее всего, широко распространены на поверхности Марса, согласно исследованию Штерн. Эти результаты указывают на то, что в марсианском грунте в местах его сверления инструментами ровера Curiosity содержится до 1100 частей на миллион по массе нитратов.

На Земле большая часть азота связана в устойчивые молекулы, имеющие низкую реакционную способность, и потому не может использоваться живыми организмами. Химически связанный с другими элементами азот образуется в результате ограниченного числа реакций, среди которых, например, взаимодействие с кислородом воздуха при температурах электрической дуги. На Марсе появление связанного в нитраты азота ученые связывают с экстремальными условиями, возникавшими на поверхности древнего Марса при падениях на неё метеоритов.

Исследование вышло в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dilettant171 · 23-12-2015

???
"Команда ученых при помощи набора инструментов Sample Analysis at Mars (SAM), находящегося на борту ровера НАСА Curiosity, впервые провела обнаружение связанного азота на поверхности Марса, разлагая нагреванием осадочные минералы с поверхности планеты."
Стесняюсь я спросить, а почему это впервые только сейчас произошло? До этого, что только "покатушками" занимались, да ковыряниями песка совочком и бурением отверстий непонятно для чего, отнюдь нет, но вот так использовать SAM (для обнаружения связанного азота) догадались только теперь?
Браво! Бис!

2
Petr_1 · 23-12-2015

dilettant, потому, что у него только 9 пробирок для нагревания образцов.
Очень тщательно подбирают место и образец для расходования ценной пробирки(контейнера).
В 2-х предыдущих нагреваниях азота не было!
Марсоход не может вытряхнуть грунт из контейнера и помыть его. Потому такие ограничения.

3
__136 · 24-12-2015

Petr, спасибо.

4
dilettant171 · 24-12-2015

Пётр, но они хвалились, что могут делать такие анализы дистанционно, почему дистанционно нельзя нагреть породу тем же лазером и с помощью спектрометра определить состав испарений, я наверное что-то пропустил?

5
Petr_1 · 24-12-2015

"почему дистанционно нельзя нагреть породу тем же лазером и с помощью спектрометра определить состав испарений, я наверное что-то пропустил?"
Вероятно да, что то упустили в познании искусства простой логики:)
На марсоходе есть и такой прибор.
Но наличие пыли на Марсе неуловимо, но настойчиво подсказывает,
что все такие замеры дадут состав поверхностного слоя. В него попадает состав пыли и результаты будут всегда близки. Также точность этого прибора ниже.
При ионизации лазерным нагревом(чтобы получить свечение плазмы) многие хим. соединения распадаются. Так можно получить достоверный химический состав по элементам но не по соединениям.
В этом эксперименте использовался механический черпак.
Им можно разгрести поверхностный слой песка, и поскрести глину.
далее черпак высыпает выбранный грунт в контейнер на корпусе ровера, он
закрывается и анализируются газы при нагреве.
Точность и чувствительность прибора высоки.
Там еще есть радиоизотопный источник(для "просвета" образца).

6
dilettant171 · 24-12-2015

"Вероятно да, что то упустили в познании искусства простой логики:)"
Пётр, Вы кичитесь великими познаниями в человеческой психологии, но не можете понять, что у Вас спрашивают искренне, а не "подкалывают". Наверно я и впрямь не разобрался в отличиях методов и пропустил какую-то информацию, которая помогла бы мне понять тонкости, я не специалист в этих вопросах, Вы похоже тоже не "спец", просто где-то прочитали и теперь "умничаете".

7
Petr_1 · 24-12-2015

dilettant, я общаюсь!, а не "умничаю" в то время, пока идет загрузка софта или возникают другие технологические перерывы.
При этом подхожу с юмором и злостью к себе, другим и Вам в частности.
Я НЕ специалист в спектрометрии. Я просто прочитал всю информацию о ровере на странице миссии на сайте НАСА. Там был состав оборудования, цели каждого прибора, его плюсы и минусы.
также я прочитал такие страницы о всех КА НАСА, благо их не так много. И прошлых миссий и действующих.
Это показалось мне весьма интересным и занимательным.
Также я знаком с работой приборов по лазерной спектрометрии ввиду проф. деятельности.
Поэтому счел возможным Вам ответить.
При этом, признаю, я несколько язвительно ответил.
Причиной этого стала Ваша устойчивая привычка комментировать что либо не обладая НИКАКОЙ информацией о предмете комментариев.
Я прекрасно понимаю, что это просто Ваша особенность.
Это не хорошо и не плохо. И тем более это Ваше право.
Но любой человек, и я в том числе, могут реагировать на эту Вашу особенность как им вздумается. Что я и делаю.
Это также мое право.
Также отмечу одну тонкость! Когда я читаю о исследованиях КА(того же ровера) и не понимаю, почему сделали так а не иначе. Я обычно открываю сайт агенства на странице миссии, где и написано ПОЧЕМУ они сделали именно так. Это происходит в 99% непонятных случаев.
Вы предпочитаете так не делать, а просто прокомментировать что попало.
Почему в таком случае ответы на это Вы воспринимаете как "умничание"? Я же не пишу о своем мнении(возможно неправильном), я просто излагаю факты известные мне.
Это слишком умно?

8
dilettant171 · 24-12-2015

Пётр, Вы же не отказываете мне в моих правах, вот я и отплатил Вам "той же монетой", а именно съязвил.
Впредь больше не буду.
Пётр Вам несколько проще, Вы можете получать информацию на языке оригинала, я такой возможности лишён (ввиду слабого владения английским, только пожалуйста, не учите меня жить, лучше помогите материально [знаниями]). И у меня нет возможности часами сидеть в интернете, чтобы найти информацию в удобоваримом виде.
И коменты мои имеют основной посыл именно такой, получить дополнительную информацию от других участников сайта, только и всего, но это отнюдь не означает, что я не пытаюсь найти ответы на интересующие меня вопросы самостоятельно.
Будьте здоровы. С Новым Годом Вас (астрономическим)!

9
Petr_1 · 24-12-2015

Взаимно! С Новым Годом!

10
Asvertyk6 · 24-12-2015

Опять быстро помирилсь, ну точно что-то с Луной случилось?!
Надо сегодня обязательно на неё взглянуть.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!