"Он обращался вокруг протопланеты Весты 14 месяцев в течение 2011 и 2012 гг. и прибыл к Весте 6 марта 2015 г."
Во как! Пообращался вокруг Весты, улетел, и снова к ней прибыл 6 марта 2015 г.

Поспешишь - людей насмешишь. Видать так торопились новость опубликовать, что даже до конца текст не проверили и "подставились".
Есть ещё один снимок, типа объёмный, но в новость его почему-то не поместили.

Хм-м... А на Церере есть пресловутый гелий-3, на который многие так "западают"? Если "да", то может его оттуда проще таскать (ну, или с други крупных астероидов пояса). Гравитации практически никакой, знай себе греби местный реголит... чем его, кстати, гребут?... да и в контейнер ссыпай. Горючку на взлёт тратить не надо, только на разгон к Земле.
Тут, конечно, нужны годные межпланетные двигатели, но, даже на современном этапе, если пустить это дело в серию - всё может сработать.
Придётся, правда, разрабатывать автоматический "нагребатель", способный работ без участия людей или с их минимальным контролем, но... почему нет?

По мне так ценность гелия-3 сильно преувеличена. Конечно вроде он стоит 1000$ за литр газа при 1 атм. Но это не так дорого.
А так да, реакция гелий3+дейтерий дает в 10 раз меньший поток нейтронов и продукты заряженные - легко тормозить и греть воду.
Но температура в активной зоне требуется выше.
Добывать его можно и на Земле в реакторах, что сейчас и делают.
На любителя товар в общем.

Petr. Собссснно, я считаю примерно так же. Но даже на этом сайте народ склонен поднимать по этому поводу (добычи гелия-3 на Луне) такой ажиотаж, что идея не добывать его на астероидах просто не могла не порийти в голову!))))

Как и прежде на Весте (и других телах, снятых другими аппаратами), хорошо заметна слоистость горных пород, слагающих Цереру, и тектонические разломы. Кроме того, на этом (верхнем) снимке в центре хорошо видна разница между ударными, метеоритными кратерами (два рядом, с крутыми стенками) и правее них плоский неглубокий кратер? совершенно другого вида. Ранее отмечалось, что на Церере часто встречаются широкие неглубокие кратеры непонятного происхождения. Вверху видна часть ещё одной такой структуры, более крупной, со ступенчатыми стенками.
Думается, это не метеоритные кратеры, а кальдеры.

О гелии 3 и возможности его добычи на Луне - несколько цифр и букв.
Как установлено по образцам лунного реголита, среднее содержание гелия3 - 1грамм на 100 тонн породы. Средняя мощность слоя реголита - 2 м. Общие запасы гелия3 Луны оцениваются от 500 000 до 10 млн.т (вероятнее всего - порядка 1млн.т. . Сразу скажу, что с точки зрения геолога такой подсчёт запасов неубедителен - единичные пробы с поверхности слоя, средняя мощность лишь оценена, а не определена. Но пусть будет пока так.
При термоядерной (ТЯ) реакции, когда в реакцию вступает 1т гелия и 0,67т дейтерия, выход энергии эквивалентен энергии сгорания 15млн. тонн нефти (то есть, энергия всего лунного гелия3 эквивалентна 15млн.т× 10млн. т гелия= 15÷150трлн.т. нефти ). Для добычи этой тонны гелия надо переработать 100млн.т реголита. Это - площадь 5×5км и ×2м средней мощности слоя при плотности его 2т/м^3.
Теперь экономика процесса. Как доложил однажды в своей лекции доктор ф.-м.н. Владислав Шевченко из МГУ, стоимость добычи и доставки на Землю 1т. гелия3 составит 1млрд. долл. (при этом он считает, что 25тонн его хватит Земле на год; но достаточно умножить эти 25т. на эквивалент (15млн.т. нефти/1т. гелия ) = 375 млн. т. нефти, чтобы убедиться, что это не так. В мире в день добывается ~90млн. барр.~13млн. тонн нефти, и вся потребляется. А ещё надо построить реакторы реакторы, и прочие накладные расходы. То есть, экономику этого дела надо ещё посчитать как следует.
В общем, для ажиотажа нет никаких оснований, тем более что технически вопрос не прорабатывался ни разу.

geolux. Так и есть! Хотя с моей личной точки зрения всё ещё более хуже!

Но с другой-то стороны - однажды придётся придумывать способ добычи ресурсов на других небесных телах. И хрен (овощ) бы с ними - с гелием этим, но вот очень редкоземельные элементы закончатся гораздо раньше, чем кака-нибудь нефть или ещё что-нибудб столь же полезное.
Внушает надежду, что обычно, когда цена на что-нибудь (вещество, элемент) внезапно взлетает до заоблачных высот (при том, что оно по какой-либо причине необходимо всем) учёные быстренько придумывают как без него можно обйтись - ни то другое что-нибудь использовать, ни то вообще по другому принципу работы агрегат состряпают.

Оно и правильно, и полезно, да и вообще...
Но встаёт вопрос - а вдруг не однажды не придумают? Это ж всё - цивилизация замрёт на определённом уровне, и какой уж тут космос.

вообще на мой взгляд, человечество просто стало искать чем же заменить нефть и сколько это будет стоить когда вся нефть пропадет будет не атк важно. Теоретически для того чтобы доставлять энергию на Землю не обязательно доставлять гелий на неё. можно добывать и возводить электро станции на Луне. Согласно Тесле, энергию можно передавать и по воздуху, но это требует ещё доработки. Так что цена не будет играть большей роли, если это будет жизненно необходимо.

DimitriyP, это уж слишком далекая и невероятная ситуация.
Человечество намного раньше, чем закончится тот же торий, так загадит окружающую среду продуктами хим. промышленности от своими собственными отходами(мы так и не научимся контролировать свою численность). Что начнутся уже не нефтяные войны с легким теологическим налетом(как сейчас), а войны за воздух и пригодную для питья воду. На тот момент "красные кнопки" все уже будут жмакать давно и по многу раз. Вот тут на арену выйдут разумные тараканы(если успеют до "прогорания" Солнца) и дожгут мелкие остатки ресурсов.
А алиены в системе соседней звезды будут обсуждать чего же мы молчим. А находимся в "обитаемой зоне" вроде...

"Согласно Тесле, энергию можно передавать и по воздуху, но это требует ещё доработки."
Вы в это верите?

Petr, есть несколько теорий, но думаю больше да, чем нет.
кстати по одному из источников я думаю все узнают откуда, Тесла умер во время своего эксперимента с телепортацией, соответственно официальная версия была фикцией, люди любят фантазировать.

А я не верю.
Электротехника(частью которой является моя профессия - схемотехника) настолько исхоженная вещь...
И с настолько железокаменнобетонными теоретическими основами...
Да я сам могу вам рассчитать временную диаграмму любых переходных процессов на катушке любого размера и формы. Со всеми тонкостями и звонами. И каждую гармонику затухающих и/или постоянных колебаний не только в катушке, но и системе сложной компоновки.
А если вы будете играть со мной на деньги совпадет с реалом/не совпадет, то к концу недели станете моем рабом.
Это было первое!
А второе имя Теслы сразу отнимает 100500 очков у достоверности этой утки:D
Если интересно - почитайте о нем и его жизни подробно. При выборе источников помните о одной тонкости! Тесла - идол одной из современных религий! Поэтому можно нарваться... сами знаете на что.

Petr "(мы так и не научимся контролировать свою численность)". Очень верно подмечено, но увы...

Petr, это всего лишь утка.
Религия меня не интересует, почитал, мнение осталось тоже самое, он изобретатель, и есть куча вариантов что что-то могло пойти не так, например технологии не достаточно развиты, но не суть, его идеи мне нравятся.

Cursed, к сожалению(а может и нет) ключевая фраза тут: "его идеи мне нравятся"
Именно так. Нравятся!
Но за ними ничего нет... пустота... шоу... тайна...
Он и стал идолом именно потому, что его идеи всем нравятся:)

Религиознутые все начинаются с этого самого: "Мне нравится". Вопрос лишь возраста и проблем жизни адепта "правильного" взгляда на жизнь.

Petr_ , про Теслу - согласен на все 100. Кроме того, что был он, несомненно, талантливым инженером, изобретателем, был он ещё и гением пиара и особенно - самопиара. Достаточно вспомнить демонстрацию им длинных молний через своё тело. К тому же тогда в США можно было патентовать голые идеи, даже без изготовления образцов и без опытов.