Думаю что следующую миссию на этом ядерном топливе по исследованию "глубокого космоса", надо назвать "НГ".
Правильно вы подумали, конечно же - Новый Газовик.

Программа импортозамещения в действии?

zagaz, однозначно! Я тоже про это подумал.

Наверное, опять спутники-шпионы решили запускать, двигатели у нас закупают, для этого и эмбарго на них отменили. (С импортозамещением-то не получилось :-) )

Эм-м... То ли новость второй свежести, то ли я чего-то не понимаю:

- "В 2013 году Национальная лаборатория Оук-Ридж (штат Теннеси) начала производство плутония-238, с проектной мощностью в 1,5-2 килограмма изотопа в год"
(С) "Википедия" - статья "плутоний-238"

Это что ж получается: они два года(!) выпускали 50г плутония?! Да-а, при таких темпах они будут до-олгонько идти к своим 1,5 кг в год.

"3 января Земля будет находиться в перигелии к Солнцу.

9 января в 7.00 мск произойдет соединение Венеры и Сатурна. Планеты сольются в одну яркую точку при наблюдении с Земли.

Январское небо украсит комета Каталина, которая в новогоднюю ночь будет рядом с яркой звездой Арктур в созвездии Волопаса, а 17 января пройдет на близком к Земле расстоянии. Комета Каталина доступна для наблюдения в бинокль и любительские телескопы на ясном, не засвеченном городскими огнями и полной Луной небе. Из созвездий хорошо видны Близнецы, Малый Пес, Рак, Лев, Большая Медведица, в зените находится Возничий.

Метеорные потоки Квадрантиды достигнут пика своей активности 4 января. Количество наблюдаемых метеоров может составить до 200 в час, однако они имеют слабую светимость и среднюю скорость. Квадрантиды вылетают из созвездия Волопаса, которое в январе восходит над горизонтом в восточной части неба.

31 января Меркурий, Венера, Сатурн, Марс и Юпитер образуют парад планет Солнечной системы с присоединившейся к ним Луной."С

новичОк, визуальные перемещения планет очень интересуют астрологов, они (астрологи) ищут тайный смысл в этом :-)
А в теме тоже есть тайный смысл -- все радиоактивные изотопы с ЧЁТНЫМИ атомными весами не поддерживают цепную ядерную реакцию и не представляют интереса для военпрома. А почему именно так и какая разница между, скажем, ураном 235 и ураном 238, плутонием 239 и плутонием 238? Кто бы объяснил :-)

Поправочка, не планируют, а планировали (когда-то) выпускать по 300-400г/год. А действительная ежегодная потребность - 3-4 кг. Так что пока ооочень далеко от полной независимости.

А какая есть альтернатива? Россия распродает свои остатки, а что дальше? В каком объеме мы восполняем растраты?

zagaz, да альтернатив полно! Реакторы с дожиганием остатков ядрёного топлива, реакторы на быстрых нейтронах, реакторы замкнутого цикла... Недавно чёт подобное уже запустили в действие, причём в России. В России много чего есть и много чего делается, другое дело, что это всё не освещается так, как в западных сми.

Sqwair777, я не про теоретические альтернативы, а про практические. Он же шел как побочный продукт при производстве оружейного плутония. Однако уже почти 7 лет как в России прекращена выработка оружейного плутония. Вот новостная цитата:
Со вчерашнего дня в России полностью прекращена наработка плутония-239, который используется в ядерном оружии. В ночь с 31 мая на 1 июня 2009 года на Красноярском горнохимическом комбинате в ЗАТО Железногорск остановлен последний промышленный реактор.

Во, чтоб не быть голословным, если интересно: "В России создали технологию для обезвреживания радиоактивных отходов", "На Урале второй реактор на быстрых нейтронах включен в сеть", "В России построят мощнейший в мире ядерный реактор на быстрых нейтронах"
Про коллайдеры "В Обнинске запущен уникальный для России ускоритель ТАНДЕТРОН", "Проект российских ученых ляжет в основу "коллайдера будущего" в ЦЕРНе".
Да много чего есть!

zagaz, 238 и 239 разницу улавливаете? Да и закрыли скорее всего, от того что нашли скорее всего альтернативу. Ибо! Чтоб вояки, да добровольно побросали дубинки? Может такое быть? Может! Если нашли дубину побольше! :)

Leonid3, "... они (астрологи) ищут тайный смысл в этом"
Сомневаюсь , что они (современные астрологи) чего- то там ищут, просто кушать хотят!
Хорошо кушать и жить возле тёплого океана.

Sqwair777:
"Да много чего есть!" - и какое оно имеет отношение к плутонию-238?
"238 и 239 разницу улавливаете?" - Плутоний-238 — это побочный продукт производства плутония-239.
"Да и закрыли скорее всего, от того что нашли скорее всего альтернативу" - продолжаю цитировать новость от 2009 года: "Тем самым Россия выполнила взятые на себя обязательства - прекратить (на паритетных началах с США) производство оружейного плутония, признав уже существующие его запасы избыточными для целей обороны"

zagaz, плутоний-238 равно как и 239 и еще туча всяких тяжелых элементов, образуются в любом ядерном реакторе. Все из того же урана, только реакции отличаются. Так что специально производить его (239й) смысла уже не имеется, тем более как вы заметили, этого изотопа более чем достаточно накопили. А Много чего есть - это было ответом на "я не про теоретические альтернативы, а про практические"

Sqwair777 + zagaz. Не далее как пару часов назад справлялся у своего знакомого, имеющего непосредственное отношения к ядерной энергетике по поводу этого самого плутония.
Так вот, он утверждает, что наработку оружейного плутония действительно прекратили, по соглашению с Асмериканцами.
А штука в том, что (со слов этого Бро) оружейный плутоний довольно таки быстро теряет "мощность". Ну типа была у тебябоНба в 500кТн, лет пять прошло (условно) а она уже 250кТн. А потом 125 и т.д.
Зная этот ньюанс, заокканские коллеги возрадовались. Однако радость их была не долгой, и длилась до тех самых пор, пока они не узнали, что у нас в одном закрытом городе, под горушкой, спрятан специальный заводик, куда привозят "севший" оружейный плутоний и, путём "оч сильного колдунства" "перезаряжают". Не-е, по договору, то, заводик тот тоже законсервировали. "Проблема" была в том, что снова запустить этот заводик можно было за весьма скромное время при помощи ломика и такой-то матери.
Подохренев от такого прогресса на Руси, Америквны предложили, цитирую: "забетонировать машинный зал" - то есть залить бетоном под самый потолок! Ну, видимо для лучшей сохранности. Ага...
Наши тактично промолчали, в душЕ послав жителей США подальше.

Ещё один сюрприз заключался в том, что оружейный плутоний наши "переделывают" в мирный атом. Пускают так сказать мечи на орала. Опять таки, с помощью оч сильного колдунства и всяческой алхимии его смешивают с какими то химикалиями, в результате чего получается вполне годная горючка для мирного реактора. Хочешь свои АЭСы ей заправляй, хочешь за деньги на сторону продавай. Короче, со всех сторон польза, и никакого урона обороне Родины!
Такие дела.

Sqwair777, "плутоний-238 равно как и 239 и еще туча всяких тяжелых элементов, образуются в любом ядерном реакторе" - если все так распрекрасно, и 238-й сам собой во всех реакторах в неограниченных количествах рождается, то по какому вообще поводу переживания? У американцев нет любых ядерных реакторов? Чего из них не брать сколько надо?
Явно вы что-то не понимаете, раз они покупали его в России, которой он достался от СССР, потому как СССР его особо не использовали, как и в России он нафиг оказался не нужен, тупо хранился до лучших времен, вот и сбагрили в США. Но запасы то ограничены, а производство оружейного 239-го остановлено.

DimitriyP, спасибо! Интересная инфа!

С 2017 года в России планируется запустить производство энерговыделяющих элементов, т.н."Ядерных батареек на основе "никеля-63". Он во первых они безопасны,т.к.в основе бета распад при отсутствии гамма излучения,во вторых срок службы батареи 50лет-в 5 раз выше чем у плутониевых, в третьих технологии только у нас.Такие батарейки, в частности, применяются в кардиостимуляторах, но и космосе вполне применимы, а Американцы пусть себе плутоний-238 нарабатывают, это походу уже вчерашний день

zagaz, "Явно вы что-то не понимаете, раз они покупали его в России, которой он достался от СССР, потому как СССР его особо не использовали, как и в России он нафиг оказался не нужен, тупо хранился до лучших времен, вот и сбагрили в США." Так чего переживать-то тогда по поводу альтернативы ("А какая есть альтернатива? Россия распродает свои остатки, а что дальше?") раз "он нафиг оказался не нужен,"? :)

Hunter61, плутоний-238 тоже использовали в кардиостимуляторах. А так все эти источники энергии самой России пока не нужны, интерес исключительно экспортный, ибо мы же ничего в дальний космос не отправляем, а на Земле есть куда более доступные энергоисточники.

Sqwair777, "Так чего переживать-то тогда по поводу альтернативы" - это он нам не нужен, мы же в дальний космос не летаем. А речь шла об американцах, которые у нас закупали остатки 238, а сейчас решили развернуть производство у себя. Вы же говорите, что он образуется в любом реакторе. Но если так, то вообще бы с ним проблемы бы не было. Значит не все так просто там.

Zagar,дело в том , что источники используемые с плутонием-238 работают 7-10 лет, значит- если вам 30 лет , то вам до достижения возраста лет 70-75 надо сделать 3-5 операций на сердце, что-бы сменить источники питания.... А после 60лет за это не один кардеохирург не гарантирует, что вы не умрете под ножом, а тут 30- 80 лет ГАРАНТИРОВАННО

zagaz, прошу прощения за опечатку.

zagaz, "Вы же говорите, что он образуется в любом реакторе" Так и есть.
"Синтез плутония
Плутоний в промышленных масштабах получается двумя путями:
1)облучением урана , содержащегося в ядерных реакторах;
2)облучением в реакторах трансурановых элементов, выделенных из отработанного топлива.
После облучения в обоих случаях выполняется отделение химическими способами плутония от урана, трансурановых элементов и продуктов деления.
Плутоний-238, использующийся в радиоизотопных генераторах энергии, лабораторно может синтезироваться в обменной (d, 2n)-реакции на уране-238.
В данном процессе дейтрон попадает в ядро урана-238, в результате чего образуется нептуний-238 и два нейтрона. Далее нептуний-238 испытывает бета-минус-распад в плутоний-238. Именно в этой реакции был впервые получен плутоний (1941, Сиборг). Однако она неэкономична. В промышленности плутоний-238 получают двумя путями:
1)выделением из облучённого ядерного топлива (в смеси с другими изотопами плутония, разделение которых очень дорого), поэтому чистый плутоний-238 таким методом не нарабатывается
2)с помощью нейтронного облучения в реакторах нептуния-237.
Плутоний-239, делящийся изотоп, используемый в ядерном оружии и в ядерной энергетике, промышленно синтезируется в ядерных реакторах (в том числе в энергетических как побочный продукт) с помощью следующей реакции при участии ядер урана и нейтронов с помощью бета-минус-распада и с участием изотопов нептуния как промежуточного продукта распада."

Да молодцы американцы, нашему руководству Роскосмоса поучиться стоит на их примере, как "своё" пропагандировать нужно!

Помнится читал в какой-то научной статье что КА имеющие в своей основе миниатюрные ядерные реакторы не получили широкого распространения по той причине что возможная авария при запуске и попадание запаса топлива в атмосферу запросто могут вызвать массовое заболевание раком примерно у половины населения земного шара.

Eugene. Да ну, это "утка", мне так кажется. Случись ракете завалиться на взлёте - так всё радиоактивное топливо одним куском вниз и шмякнется вместе с обломками. Благо оно тяжёлое. Ну, заражение, конечно, будет, но локальное и не такое уж большое. Да и не такое уж сильное.
А если аппарат с тем же РИТЭГом из космоса на Землю шмякнется - так вроде бы тоже ничего такого уж ужасного не произойдёт. Если что-нибудь от ядерного топлива в результате нагрева отвалится, кусочки какие-нибудь, так их ещё на запредельных высотах в такую мелкую пыль перемелет, что они до земли будут лететь года и месяцы. Да и то что упадёт - это ж ещё люди "поймать" должны. Вдохнуть эту пылинку или ещё как, а она, в свою очередь, должна "застрять" в организме и не выйти из него разными естественными путями относительно долгое время - а человеческий организм в этом смысле большо-о-ой затейник!
Да, но основная масса топлива опять-таки свалится на Землю одним куском, вызвав локальное заражение местности.

А кроме того, в истории уже были примеры, когда аппараты с ядерными установками падали с орбиты - хоть бы вот тот случай с советским спутником-шпионом, который упал где-то в Канаде, что ли. И ничего!
Ну, то есть как - Канадцы то о-очень недовольны были таким "подарком" с неба, но к массовым вымираниям это явно не привело.

Почитал тут, Уран(почему не Ураний?), Нептуний, Плутоний, 237, 238, 239... .
Логичней было бы назвать: Нептуний-237, Плутоний-238, Хароний-239 :).

DimitriyP, не соглашусь с Вами по поводу относительной безопасности падения спутника с активными материалами. И ЯРЧАЙШИЙ пример - падение нашего спутника в Канаде. Место падения - нежилые удаленные районы. Сумма потраченная на сбор грунта - около 3 ярдов зелени и 2 года работы. Деньги были немедленно выплачены СССР в условиях строгой секретности + отступные за молчание(представляю какие). Вывод ученых - если бы упало над городом - миллионы смертей в течении 5 лет.
А что касается оружейного плутония - так Вам знакомые верно все рассказал. Но "чудес" там нет. Снижение мощности - это результат отравления заряда продуктами распада плутония. В основном газообразными. Они приводят к геометрическому распуханию и изменению геометрии зарядов.
Восстановление - это химическая очистка основанная на том, что хим. свойства плутония кардинально отличаются от свойств продуктов распада. грубо говоря это растворение в кислоте и электролиз. На электродах будет уже "восстановленный" материал.
Делить на изотопы (центрифугирование) уже не нужно. Что снижает сложность.
А делание топлива "колдунством" - это смешение с керамикой и "выпекание" таблеток. В таблетках должна быть строго определенная весовая доля делящегося вещества и они должны иметь высокую хим. инертность и термостойкость для работы в тепловыделяющих сборках.
Ничего неожиданно пугающе "колдунского" для амеров там нет.
Сами на 30 лет вперед купили у нас плутония для ядерных станций. Его им еще нынешний царь продал в начале карьеры.

Petr. Собственно касательно спутника - я и не утверждал, что последствий не будет ВООБЩЕ НИКАКИХ. Разумеется заражение будет (и было при падении спутника), но, согласитесь, сравнительно "маленькое" (в сравнении с площадью планеты) пятно заражения, которое можно "очистить" "всего" за несколько лет и (в самом худшем случае - падении на город) смерти многих сотен, или даже тысяч, людей событие безусловно хоть и печальное, но не в коей мере не катастрофическое для половины населения Земли, о котором упоминает Eugene.

Всё-таки для катастрофы планетарного масштаба, падение одного спутника с РИТЭГом явно недостаточно. Хотя, повторюсь, приятного, конечно, мало!

Почему-же должно обязательно "упасть одним куском"? Типичный сценарий падения спутника или даже зонда-межпланетного путешественника - невыход на орбиту, проблемы с отделением от разгонного блока, медленное снижение и наконец полный распад и сгорание в плотных слоях атмосферы. Ядерное топливо практически полностью рассеется в атмосфере и выпадет на огромной площади.

"Эм-м... То ли новость второй свежести, то ли я чего-то не понимаю:
- "В 2013 году Национальная лаборатория Оук-Ридж (штат Теннеси) начала производство плутония-238, с проектной мощностью в 1,5-2 килограмма изотопа в год"
(С) "Википедия" - статья "плутоний-238""
согласен полностью, только вики тут не причем, эту новость трубили на каждом шагу.....(как-то за чашкой кофе почитал желтую прессу, примерно 2 с хвостиком года назад) тогда все трубили что США готовится к войне и начинают пр-во плутония в гигантских размерах, скучно вообщем....
а по поводу производства, есть такая штука:
мы всегда слали всех к известной матери и ложили на всех с высокой колокольни, благо менталитет такой(вдруг пригодится) а закрытие заводов, вы думаете что о всех заводах знают США?=) я вас умоляю, гонят как и гнали, либо заменили более выгодным продуктом(с экономической и практической точки зрения).
по поводу заражения землей падающих спутников, есть такой миф, что одна из стран(какая именно не упоминается) именно для этого держит много спутников у Земли, чтобы развязать войну через некоторое время(т.е. для ослабления противника)
и ещё по катастрофам планетарного масштаба, дмитрий вы правы только с точки зрения что мир един, а в текущих реалиях это война в зародыше=)