Вот об этом я и говорю, где-то в 20-х числах декабря появиться строчка в ленте о начале работы, а сама новость с фотами и коментами к ним появиться немного позже, но будет проанонсирована и ожидаема, без забегов "впереди паравоза".

"...где-то в 20-х числах декабря появиться строчка в ленте о начале работы,.."
Появится в 20-х числах декабря? Какого года?

"Какого года?" Asvertyk, в статье написано, что "КА Dawn сделал эти снимки, находясь над поверхностью Цереры на высоте 385 километров между 19 и 23 декабря 2015 г."
P.S:Что-то мне эти кратеры упорно видятся холмиками...

Вот мне тоже никак не хотят казаться кратерами, как ни всматриваюсь ― возвышенность. Трещины тоже кажутся выпуклыми, а не впуклыми. Почему они дают снимки заштатных кратеров, когда всех интересует Окатор? Или никак не прицелятся для съёмки?

dawn=даун

Второй снимок особенно примечателен. Дно кратера, залитое лавой и разбитое сетью трещин (так утверждает НАСА). И на этом фоне - пятна белого материала, который НАСА определило в последних сообщениях как сульфата магния гептагидрат MgSO4•7H2O. С базальтовым расплавом, слагающим дно кратера, не стыкуется никак. То же касается и первого снимка.

"...в статье написано,..."
В статье? Причём тут статья?
nanomorph, ну по порядку:
dilettant пишет 14 января 2016, что: "Вот об этом я и говорю, где-то в 20-х числах декабря появиться строчка в ленте о начале работы, ..."
Вот я его и спрашиваю, в 20-х числах декабря какого года появится?
Причём тут статья, НАСА, и 19 и 23 декабря 2015 г.?

"Причём тут статья, НАСА, и 19 и 23 декабря 2015 г.?" Asvertyk, замените в фразе dilettanta слово "появиться" на "появилась", и сразу все встанет на свои места. Если я не прав, пусть dilettant меня поправит.

Уважаемый 0987654321, у меня та же история - на некоторых снимках вижу не кратеры, а возвышенности. Наверное, это специфика индивидуального восприятия - как в "фантомашках". Пробовал экспериментировать: смотрел некоторое время на кратер, который и видел кратером, а потом переводил взгляд на картинку с "возвышенностью" - и случалось чудо: вдруг видел кратеры вместо горок, но ненадолго. Так что, видно, действительно особенность восприятия.

Уважаемый 0987654321, есть другой способ заставить свой мозг увидеть кратеры, а не горы. Открыть изображение, например, в фотошопе, и включить функнцию "инверсия" клавишей Ctrl+I. И будет - счастье! -:))

Поищите инфу про взрыв сверхмощной гиперновой.

Socio иногда достаточно нагунуть голову, чтобы мозг перестроился. Иллюзия связана с тем, что мозг приавык к источнику света расположенному сверху.

myrzik, вы об этом:
"Сверхновая ASAS-SN-15lh, обнаруженная в июне прошлого года при помощи системы телескопов, расположенных в Чили и на Гавайях, вдвое превысила известный ранее максимум по светимости и в тысячи раз - взрыв обычной сверхновой. На пике ее светимость в 50 раз превосходила яркость всей нашей галактики Млечный Путь."

А вот ещё о ней,(о, как там поживает наше нейтронное вещество?):
"Более тщательное изучение этого объекта озадачило астрономов. По мнению физиков-теоретиков, необычная яркость ASAS-SN-15lh может объясняться тем, что при взрыве старая звезда, исчерпавшая все топливо для термоядерной реакции, коллапсировала в магнетар - нейтронную звезду с исключительно сильным магнитным полем. По этой версии, именно энергия магнитного поля обеспечила необычную яркость все еще расширяющейся сверхновой."
И наконец, о необычности это светяшки:
"Необычность заключается в том, что такой тип гиперновых формируется в маленьких, карликовых галактиках со множеством молодых звезд, однако ASAS-SN-15lh находится в большой и яркой галактике, где почти не идет процесс формирования звезд".

И для любителей математики, посчитайте, как там нам ничего не грозит, что звезда находится в 3,8 миллиарда световых лет от Земли, свет от ее вспышки в 570 миллиарда раз сильнее, чем от нашего Солнца?

Та вспышка нам не грозит! Далеко.
А вообще сверхновая - очень даже вероятный сценарий гибели жизни на Земле.
Правду сказать астрономы уже просмотрели все окрестности и кандидатов на сверхновые не нашли. Несколько успокаивает.
Но!
Есть еще джеты при взрывах, падании звезд в ЧД и т.п.!!!
Они узкие, но дальнобойные. И в радиусе их действия есть вероятные кандидаты.
Так что попадет/не попадет джет в СС - это как повезет.
Если попадет - гамма и рентген выжгут за неделю все живое. А длится данное явление может годами и даже столетиями.

А Бетельгейзе не так уж и далеко от нас?

Не. До Бетельгейзе 400 с хвостом световых лет.
А опасность представляют взрывы 25 св.лет и ближе.
И даже не 25(только может озоновый слой малек пострадать)
а намного меньше. Для эффективного прожаривания надо не далее 10 св.лет.
Кстати в 150 св.годах в созвездии Пегаса есть звезда, которая шибанет круче Бетельгейзе.
Намечается очень крутое зрелище (ну через пару ярдов лет)!

Что-то мне вероятность ядерного конфликта/смертоносного вируса(спонтанно мутировавшего или созданного как бионогическое оружие))/столкновение с кометой или крупным астероидом кажется более вероятными, опасными и приближенным по времени чем вспышка сверхновой на удалении десятков светолет через миллиарды лет.

Учитывая, что энта сверхновая жахнула где-то 3,8 млрд.юлианских световых лет назад, т.е. когда СС было всего ничего от роду и она была ближе к этой сверхновой (за это время Вселенная ещё более расширилась) и тогда ничего не случилось и даже появилась жизнь, то теперь, когда наконец её свет, ну и другие излучения, достигли наших окрестностей, тем более ничего не будет.

Socio. Вот почему-то у меня устойчивое видение на первом снимке возвышенности в яме. Как ни пытаюсь представить кратер с бортами. Почему-то плутоновские фотографии и все другие, сегодня специально рассматривал, у меня такой ассоциации не вызывают.

098... Учитывая что свет (и другие излучения) дошли до нас только сейчас, то даже если бы 3,8 млрд лет назад жахнула разом вся галактика, где расположена эта звезда, и все джеты разом выстрелили бы в Землю одновременно - древней Земле всё равно ничего бы не сделалось, потому как сия "пуля" оченно долго летела к цели - собссснно только сейчас и долетела бы!

Если нагнуть монитор под углом,то на первом,маленьком снимке виден кратер,углубление.

elena
"Если нагнуть монитор под углом,то на первом,маленьком снимке виден кратер,углубление."
А если нагнуться еще и самому то можно увидеть ножки от стола.

Слишком качественные фото делать научились, вот мозг и теряется в догатках, впадины или выпуклости мы видим на фотографии.

Asvertyk. Сегодня просмотрел эту новость про ASAS-SN-15Ih на десятке сайтов. И только на одном сподобились перевести так, что понятна суть проблемы, связанной с этой сверхновой. Дело в том, что магнетар - это лишь одна из гипотез, традиционная. Кроме необычной мощности и места, где она вспыхнула, есть ещё это:
"Если дальнейшие исследования покажут, что объект находится в центре большой галактики, учёным придётся отказаться от данной гипотезы [магнетара], и даже,
возможно, исключить ASAS-SN-15Ih из списка сверхновых.
В таком случае это может быть знаком необычной ядерной [ !!! ] активности вокруг сверхмассивной чёрной дыры". Это заявил университет штата Огайо. Ядерной, Карл! Такого масштаба. Кто там против нейтронного вещества? Это при том, что вопрос о правильности определения расстояния до столь массивной сверхновой (а значит, и мощности взрыва) даже не ставится. (А надо бы, первым делом.)

Dimitriy, так я о том же.

Если кто не понял по первому коменту о чём речь, повторюсь, речь идёт о "ленте новостей", чтобы мы все знали, что происходит в космической и околокосмической сферах в мире (без подробностей и комментариев).
И вообще-то, этот комент продолжение комента из другой ветки (там где про поминки по "Филы" разговор шёл).

geolux. И как на расстоянии 3 800 000 000 св.лет определить расстояние в системе диаметром каких-то ≈ 220 000 св.лет и то если галактика со сверхновой ребром к нам, а если плашмя, то цифра вообще микроскопическая.

Чудеса! Открыл первый снимок и вижу... кратер, во всей красе.

Сегодня вроде небо "включили", попробую Каталину подробно рассмотреть.

Мурзик, у нас небо временами ясное и чистое, но "засветка" стала такой сильной, что нормальных наблюдений не получается, увы. Сейчас у нас в городе Млечный путь-то не всегда различить можно.
А как было хорошо для астронаблюдений ещё лет десять назад! Зато ходить по улицам в тёмное время суток в те года можно было лишь с фонариком или наощупь.

geolux, если всё же подтвердится мощность этой звезды, то здесь скорее можно говорить уже не о нейтронном веществе а о кварковом. А звезду назвать странной. Но действительно вы пишите, самое важное сейчас поточнее определить расстояние до неё, а то такой конфуз может быть.

"А если нагнуться еще и самому то можно увидеть ножки от стола."
Ну а если ещё глубжее нагнуться, то дальше пойдут собственные ножки, потом ножки от стула.
И всё закончится тем, что монитор окажется между ножек.

dilettant у нас тоже засветка сильная, но сейчас в целях экономии с 24-х до 4-х уличный свет отключают, так что можно что-то разглядеть.Тем более комета возле хвоста Б.Медведицы, а это в сторону от центра. Так что надеюсь что в это время всё будет складываться удачно.

А у нас это в сторону самого сильного местного пятна засветки! :-)
А в целях экономии электроэнергии пару лет назад поменяли все уличные светильники на диодные, благо "Первый наукоград России" под боком со своим производством вышеупомянутых светильников.

Кстати в 150 св.годах в созвездии Пегаса есть звезда, которая шибанет круче Бетельгейзе.
Намечается очень крутое зрелище (ну через пару ярдов лет)!
Petr_, это какая: Шеат, Маркаб, или конечно же Эниф?