Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенДвижение молекул газа видят в галактике почти на самом крае Вселенной, а братьев по разуму почему досих пор не обнаружили?
6980
11
Экстремальная турбулентность «взмучивает» самую яркую галактику Вселенной
Самая яркая галактика во Вселенной – так называемый «заслоненный квазар», расположенный на расстоянии 12,4 миллиарда световых лет от нас – настолько хаотична, что турбулентные потоки могут в конечном счете «вышвырнуть» весь газ, из которого в будущем могли бы сформироваться звезды, за пределы галактики, согласно новым наблюдениям, проведенным при помощи радиотелескопа Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA).
Команда исследователей впервые использовала телескоп ALMA для отслеживания действительного движения вещества межзвездной среды галактики – газа и пыли, находящихся в пространстве между звездами. В результате наблюдений ученые обнаружили, что галактика «настолько хаотична, что буквально сама себя разрывает на части», согласно главному автору новой работы Танио Диаз-Сантосу из Университета Диего Порталес в Сантьяго, Чили.
Предыдущие исследования, проведенные при помощи космического аппарата НАСА Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE), показали, что эта галактика, получившая название W2246-0526, светится в инфракрасном диапазоне примерно с такой же интенсивностью, как 350 триллионов «солнц».
Эта галактика принадлежит к очень необычному типу квазаров, называемому Hot, Dust-Obscured Galaxies, или Hot DOGs. Эти объекты очень редко встречаются во Вселенной: лишь один из каждых 3000 квазаров, наблюдаемых при помощи спутника WISE, принадлежит к этому классу.
Астрономы использовали телескоп ALMA, чтобы с его помощью составить карту движения ионизированных атомов углерода на протяжении всей галактики. Эти атомы, которые позволяют отслеживать движение газа межзвездного пространства, излучают инфракрасный свет, смещающийся в миллиметровый диапазон при движении сквозь Вселенную по причине её расширения.
Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal Letters.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Движение молекул газа видят в галактике почти на самом крае Вселенной, а братьев по разуму почему досих пор не обнаружили?
Предлагаю назвать эту W2246-0526 Галактикой Огненного Пса. Это лучше, чем хот-дог.
Интересно, что такое мощной бурлит в недрах этого квазарища, что не даёт ему как следует озвездиться?
Луч (?) света летит к Земле в расширяющемся пространстве 12 биллионов лет. На сколько он распухает за это время?
Забавно, когда при описании объекта возрастом в 12 с лишим млрд лет используют настоящее и будущее время. Скорей всего этой галактики давным давно нет, а в том "месте" Вселенной имеется что-то совсем другое.
Даа,мощный сквозняк.А,ксли бы на Сатурне образовалась турбулентность,что бы ним было?
Дровосек, вот такой парадокс, свет шёл более 12 лярдов лет, а мы говорим о событиях в настоящем времени.
У СпейсИкс к сожалению опять неудачная попытка посадки первой ступени Фалькон 9 на баржу.
"Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 совершила "жесткую посадку" на плавучую платформу в Тихом океане после запуска спутника Jason 3, сообщила компания SpaceX. Ракета-носитель Falcon 9 стартовала с космодрома Ванденберг (Калифорния) в 21.42 мск."
dilettant Посадить на баржу все таки крайне сложно оказывается. Так плавно на землю получилось, а на баржу никак. Впрочем есть надежда, на модификацию. В прошлый раз летала новая версия ракеты, а сегодня последный экземпляр старой версии. По словам Маска на новой сделаны модификации для посадки тоже.
Я за то, чтобы не мучить бедный Фалькон с баржепосадкой, сильно это тормозит процесс. Как бы поэтапно надо действовать. Сначала пробовали над водой, оно понятно, нужно было подстраховаться, да и вообще понять что к чему, затем на твёрдую землю и лишь потом выкоблучиваться с баржой.
А то получаеться через ступеньку прыгают, ещё таблицу умножения не освоили, а уже за решение интегральных уравнений беруться.
"Забавно, когда при описании объекта возрастом в 12 с лишим млрд лет используют настоящее и будущее время." Проблема в том, что когда зарождались языки с их падежами и временами, про ОТО еще никто даже не догадывался. Поэтому сложно составить синтаксическую конструкцию, которая бы учитывала относительность времени и отсутствие классической одновременности на сильно удаленных объектах.
Да и пёс с ними, синтаксисами и падежами. Один хрен* пока до нас свет не долетит - объект для нас "не существует", поэтому вполне можно говорить про "там и тогда" как "здесь и сейчас".
Разве что когда телепортироваться научимся "в любую точку вселенной - за пять секунд" (с), тогда, конечно, "задержка" может к конфузу привести, а до тех пор - можно не париться.
*- растение
