новости космоса
6597 21
24 января 2016 14:44:19

Ричард Брэнсон напомнил о том, что тоже будет летать в космос

В свете состоявшейся повторной посадки корабля New Shepard, владелец компании Virgin Galactic Ричард Брэнсон дал интервью каналу CNBC. Кроме нескольких других тем он упомянул, что основателями частной космонавтики являются не только Илон Маск (SpaceX) и Джеф Безос (Blue Origin). 19 февраля этого года планируется второй тестовый полёт SpaceShipTwo, в качестве специального гостя на мероприятие приглашен известный физик Стивен Хокинг.

Брэнсон сообщил, что конструкция нового SpaceShipTwo практически не будет отличаться от конструкции корабля, полёт которого закончился катастрофой 31 октября 2014. Напомним, что в ходе данного полёта один пилот погиб, а другой получил серьёзные травмы. Одним из немногих изменений, возможно единственным станет новый механизм включения оперения, исключающий возможность преждевременного включения. Данная система используется только при снижении корабля.

Кроме того Брэнсон объяснил разницу между SpaceShipTwo и ракетами Falcon и New Shepard. «Наш корабль возвращается и садится по самолётному типу»– сообщил Брэнсон, при этом забыв упомянуть, что именно таким образом планируется посадка космического корабля Dream Chaser от Sierra Nevada. С другой стороны Брэнсон признал, что у SpaceX и Blue Origin есть более серьёзные причины именно так планировать посадку своих кораблей, поскольку Virgin Galactic «преследует цель только суборбитальных полётов, длительность которых в любом случае не превышала бы день».


(Добавил: meganuke)

комментарии
1
nanomorph110 · 24-01-2016

"будет летать в космос" "Virgin Galactic преследует цель только суборбитальных полётов". Что-то я запутался, таки в космос, или только суборбитальные полеты?

2
meganuke107 · 24-01-2016

Ну пересечение линии Кармана в 100км уже считается космическим, хоть и суборбитальным полётом.

3
nanomorph110 · 24-01-2016

meganuke, в принципе да, но все равно как-то слишком уж громко звучит "летать в космос", хотя по сути это будет лишь самолет, модифицированный под большую высоту.

4
Asvertyk6 · 24-01-2016

"..хотя по сути это будет лишь самолет, модифицированный под большую высоту."
Чёт мне это напоминает "спираль" Л.-Лозинского..., правда его детище было продуктом милитаристкого угара.

5
Гришин_С_Г158 · 24-01-2016

nanomorph:"... хотя по сути это будет лишь самолет, модифицированный под большую высоту".(С)
С дуба что ли...? Не видели ролик с New Shepard?

6
dilettant170 · 24-01-2016

Ждём-с.

7
nanomorph110 · 24-01-2016

"С дуба что ли...? Не видели ролик с New Shepard?" Гришин_С_Г, А теперь поясните, причем здесь ролик с New Shepard от Blue Origin к SpaceShipTwo от Virgin Galactic?

8
Гришин_С_Г158 · 24-01-2016

Вот отсюда я плясал.
"Суборбитальный корабль New Shepard был снова успешно запущен
вчера утром 22 января 2016 года с полигона Blue Origin
в Западном Техасе и достиг высоты 101.7 км, где произошло
разделение с пассажирской капсулой...
Необходимо отметить что при этом запуске была использована
та же самая ракета, которая первоначально была запущена Blue
Origin 23 ноября прошлого года до высоты 100.5 км. Предыдущий
запуск также окончился успешной вертикальной посадкой" (С)...
Может я что-то не так понял? То-есть, это я с дуба...?

9
MP214 · 24-01-2016

Гришин_С_Г, а что вы хотели понять? У Брэнсона самолет, у двух других ракеты.

10
myrzik128 · 24-01-2016

Да какая разница что будет летать? Хоть подводная лодка :-) Главное, чтобы успешно и недорого.

11
nanomorph110 · 25-01-2016

Гришин_С_Г Вы процитировали другую новость о New Shepard(беспилотная ракета) от Blue Origin, с успешной посадкой. Эта же новость о SpaceShipTwo(Пилотируемый самолет для суборбитальных полетов) от Virgin Galactic, предыдущий запуск которого закончился катастрофой 31 октября 2014(со смертью пилота). Так что поосторожнее там с деревьями ;-)

12
dilettant170 · 25-01-2016

"...поскольку Virgin Galactic «преследует цель только суборбитальных полётов, длительность которых в любом случае не превышала бы день»
Как так? Полёт Гагарина (1 виток по орбите) - продолжительность 108 минут, а тут суборбитальный и "не превышала бы день"?
"День" это сколько?, а "турист" за день не охренеет[1] в этом "самолёте"?, и вообще "космолодке-2" такая продолжительность полёта по силам?
[1] охренеть - уподобиться известному корнеплоду.

13
dilettant170 · 25-01-2016

Всех Татьян с днём Ангела!
Студентам хорошо погулять, но без головной боли на следущее утро!

14
новичОк154 · 25-01-2016

Р777, С Праздником!

15
dilettant170 · 25-01-2016

НовичОк, "лисичку" тоже поздравить надо!

16
nanomorph110 · 25-01-2016

"Как так? Полёт Гагарина (1 виток по орбите) - продолжительность 108 минут, а тут суборбитальный и "не превышала бы день"? Так там же возить собираются не специально обученных и прошедших медицинские тесты космонавтов, а обычных людей, поэтому перегрузки тоже должны быть существенно меньше, что скажется на скорости аппарата + мягкая посадка. Кроме того 108 минут тоже не превышает день, не так ли? ;)

17
Vidzeme122 · 25-01-2016

Ребят, спасибо вам от имени всех astro-Татьян за поздравления!!! :D

18
новичОк154 · 25-01-2016

Vidzeme, С Днём Ангела!

19
Бармалей145 · 26-01-2016

Ричарду Брэнсону с его физиономией не в космос летать, а виски лакать)))

20
dilettant170 · 28-01-2016

Бармалей, я ему сам "вискаря" налью, только пусть не откажет "за жизнь" побазарить!

21
Asvertyk6 · 29-01-2016

Здесь русский (алко)дух, здесь перегаром пахнет....

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!