новости космоса
5856 49
04 февраля 2016 23:06:30

Люксембург собирается инвестировать в разработку астероидов

Люксембург объявил в среду, что собирается инвестировать в потенциально привлекательный бизнес, связанный с добычей на астероидах полезных ископаемых, в том числе таких ценных металлов, как золото, платина и вольфрам.

Правительство объявило о первых шагах по созданию юридической базы для добычи ресурсов за пределами земной атмосферы и сказало, что приветствует вложения от частных инвесторов и других наций.

Обладающий хорошо развитой спутниковой системой, Люксембург является первой страной в Европе, которая начала подготавливать законодательную базу для регулирования отношений, которые возникнут при добыче полезных ископаемых на так называемых «околоземных объектах», согласно должностным лицам страны.

Похожие действия предпринял в ноябре прошлого года президент США Барак Обама, подписавший акт Commercial Space Launch Competitiveness Act, дающий американским компаниям права на космические ресурсы, которые они планируют добывать в ближайшем будущем.

«Наша цель состоит в том, чтобы предоставить открытый доступ к прежде недоступным для добычи минеральных ресурсов на безжизненных камнях, несущихся сквозь космическое пространство, не разрушив при этом естественную среду в их окрестностях», – сказал Жан-Жак Дордейн, бывший глава Европейского космического агентства и консультант Люксембурна в интервью информационному агентству «Френч-пресс».


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
BSN107 · 05-02-2016

Не разрушив при этом естественную среду в их окрестностя. Это как?

2
dilettant171 · 05-02-2016

Жаль порядка затрат для сравнения с добычей на Земле в этой интерпритации новости нет, очень интересные циферки у них приведены!

3
__136 · 05-02-2016

"Не разрушив при этом естественную среду в их окрестностя. Это как?" Ну, скажем, если газон растопчут или асфальт разломают...

4
Asvertyk6 · 05-02-2016

А даже если нарушат естественную среду в их окрестностях, ну типа бросят бычёк, банку пива и коробку из под Доширака, или там разворошат кучу пыли и грязи, чтоб достать вожделенный, что с того? Кому от этого и чего? В космосе столько происходит всего, что болтающийся бычёк или банка из под пива иного люксембурнафта вокруг безжизненных космических камней ну никак ничего не изменит. Даже наоборот, это "загрязнение" через века положат в музей его же потомки, либо инотяне.

5
moshe122 · 05-02-2016

а я кажецца врубился пробравшись сквозь дебри мегапереводчиков. он сказал: не разрушив при этом естественную среду как разрушают её обычно тута при ихней (в смысле ресурсов) добыче. тип того

6
DimitriyP173 · 05-02-2016

Что-то в последнее время лди стали как-то всё больше переживать на темы, связанные с астероидами. Одни боятся, что он им на голову упадёт, другие, что надо срочно их "копать" на предмет ресурсов... Я, право, удивлён как первые ещё не сошлись со вторыми в "священной войне" на тему: копать нельзя, это изменит их траекторию и мы все умрём VS копать надо, а то унас кончатся ресурсы и мы все умрём!

Хотя, лично моё мнение, польза от разработки астероидов, на настоящем этапе развития космонавтики, весьма сомнительна. Сдаётся мне, что в ближайшие лет 50-100 этот вид добычи будет не рентабельным. Радует, одако, то, что деньги инвесторов таких проектов помугут в развитии космонавтики в целом. Ну, надеюсь что помогут.

А вообще, может это чей-то тайный план по выкачиванию денег из легковерных богатеев? Раздуть шумиху, нарисовать красивых картинок... А что, прецеденты в истории имеются.

7
dilettant171 · 05-02-2016

Димитрий! Легковерный и богатей - две вещи несовместные!
Или здесь, как в той притче? За это время либо ишак сдохнет, либо падишах?

8
098765432138 · 05-02-2016

Как вам фраза "Обладающий хорошо развитой спутниковой системой, Люксембург..." И это при том что ни ракет, ни космодромов, ничего у Люксембуога нет.
И собираются они не разрабатывать, а инвестировать в разработку. И правильно.
Вот будут лететь к астероиду, зачем лететь туда бесполезно, если, вдруг, будет возможность прихватить оттуда кг 20 или более там платины или какого нибудь ванадия. Всё верно.

9
098765432138 · 05-02-2016

А агентство всё таки "Франс-Пресс", а не "Френч.." Уже попахивает идиотизмом или "переводчики" вообще ничего никогда не читают, что даже такого не знают.

10
dilettant171 · 05-02-2016

Ну это для нас "франс", а для них "френч", что и так и так - "французский/ая", хотя по большому счёту слух режет и на мысли нехорошие наводит.
Анимацию процесса добычи видел, прикольный мульт!

11
DimitriyP173 · 05-02-2016

dilettant. "Легковерный и богатей - две вещи несовместные!"

Ну, я б не сказал. Буржуины, конечно, просто так, по первому требованию, капиталами разбрасываться не будут, но они же не специалисты в астро-геологии и космонавтике. А взвесить тут все "за" и "против", дело не простое, тут даже у спецов мнения расходятся.
Соответственно, при должной "обработке" не исключён вариант, когда человек уверует в прибыльность от вложения капитала в добычу полезных ископаемых в космосе. Как-то так...
Да и политики вносят сво лепту в продвижение этой идеи "в массы", ибо они, как мне кажется, на полном серьёзе внося подобные законпроекты на рассмотрение, понимают в этом вопросе ещё даже меньше, чем богатеи. В итоге: политикам - пиар, в умах - "о, а это мысль!", капиталистам - возможный способ заработать. Как то так.

12
ptuf117 · 05-02-2016

"Люксембург объявил в среду, что собирается инвестировать в потенциально привлекательный бизнес, связанный с добычей на астероидах полезных ископаемых, в том числе таких ценных металлов, как золото, платина и вольфрам." А кот им вообще сказал что там они есть? По мне так Развод для идиотов. Японцы с большим трудом наскребли чуть чуть пыли, больше никто пока не смог. Данных нуль , технологий нуль-понтов горы. Состав астероидов неизвестен толком, а что падает-там ценного окромя железа да никеля (и то редко и не много)нет. Кто хоть раз видел золотой метеорит? Вот состав:
Химический состав метеоритов
Учитывая астероидное происхождение метеоритов, их химический состав может весьма существенно отличаться между объектами разных типов. Это оказывает значительное влияние на магнитные и оптические свойства, а также удельный вес тел космического происхождения. Наиболее распространенными химическими элементами в метеоритах являются:
1. Железо (Fe). Является основным химическим элементом. Встречается в виде никелистого железа. Даже в каменных метеоритах среднее содержание Fe составляет 15,5%.
2. Никель (Ni). Входит в состав никелистого железа, а также минералов (карбиды, фосфиды, сульфиды и хлориды). По сравнению с Fe встречается в 10 раз реже.
3. Кобальт (Co). В чистом виде не обнаружено. По сравнению с никелем встречается в 10 раз реже.
4. Сера (S). Входит в состав минерала троилита.
5. Кремний (Si). Входит в состав силикатов, образующих основную массу каменных метеоритов.
6. Алюминий (Al). Входит в состав пироксена и хромита. Встречается редко.
7. Магний (Mg). Часто встречается в каменных метеоритах, входит в состав силикатов.
8. Кислород (O). Входит в состав оксидов металлов и минералов. В газообразной форме (O2) не встречается.
9. Фосфор (P). Входит в состав фосфидов кобальта, никеля и железа.
10. Хлор (Cl). Входит в состав минерала лавренсита.
11. Марганец (Mn). В каменных метеоритах встречается часто, в железных – практически отсутствует.
И чего хочут добывать?

13
DimitriyP173 · 05-02-2016

ptuf. Я, как диванный эксперт, даже больше скажу: те полезные ископаемы которые там всё-таки есть (ну, должно же там быть хоть что-то полезное?) почти наверняка рассеяны примерно по всему объёму астероида. Другими словами добыча какой-нибудь платины на каком-нибудь Эросе будет сродни добычи золота - по крупицам, из переработки многих тонн астероидной породы, вылавливать пол-стакана чего-нибудь действительно нужного. Это и на Земле то дорого и сложно, а уж в космосе...

14
dengess1-6 · 05-02-2016

"...чтобы предоставить открытый доступ к прежде недоступным..."
То есть астеры были до сих пор недоступны лишь из-за юридической провалочки, а не технологической недоразвитости?

15
pashgun140 · 05-02-2016

из вики:
"При достаточном уровне развития техники добыча на астероиде таких элементов, как платина, кобальт и других редких минералов с последующей их доставкой на Землю может приносить очень большую прибыль. В ценах 1997 года сравнительно небольшой металлический астероид диаметром в 1,5 км содержал в себе различных металлов, в том числе драгоценных, на сумму 20 триллионов долларов США.[1] Фактически, всё золото, кобальт, железо, марганец, молибден, никель, осмий, палладий, платина, рений, родий и рутений, которые сейчас добываются из верхних слоёв Земли, являются остатками астероидов, упавших на Землю во время ранней метеоритной бомбардировки, когда после остывания коры на планету обрушилось огромное количество астероидного материала[2][3]. Из-за большой массы более 4 млрд лет назад на Земле начала происходить дифференциация недр, в результате чего большинство тяжёлых элементов под действием гравитации опустилось к ядру планеты, поэтому кора оказалась обеднённой тяжёлыми элементами. А на большинстве астероидов из-за незначительной массы никогда не происходила дифференциация недр и все химические элементы распределены в них более равномерно"

16
dengess1-6 · 05-02-2016

В будущем, или даже теперь, космос будут осваивать не те, у кого космические технологии, а те у кого достаточно денег, чтоб нанять эти технологии. Так что Люксенбург, будучи одной из самых богатых стран, вполне может стать ведущей космической державой. А также Швейцария и прочие им подобные.

17
DimitriyP173 · 05-02-2016

pashgun. Во, последнее предложение целиком и полностью подтверждает мои слова! Чтоб наковырять всякого полезного добра из астероида - придётся его целиком тащить на... ну вобщем туда, где его переработают. А это - Земля! Другими словами - не рентабельно!

18
DimitriyP173 · 05-02-2016

dengess1. Люксембург - властелин космоса! А что, звучит!

19
pashgun140 · 05-02-2016

ну есть разные методы добычи и доставки
а будущее начинается всегда с сегодняшнего дня, где может нехватать теории, материалов, технологий, людских и денежных ресурсов и пр.
Если не отрывать задницу от диванов, оно и не наступит.
Никогда
"Подождем - увидим, выживем - учтем"

20
pashgun140 · 05-02-2016

Димитрий - что в этой фразе вас коребит?))

21
zagaz110 · 05-02-2016

Скоро и Люксенбург Россию в космосе обгонит. Во дела...

22
pashgun140 · 05-02-2016

И я думаю это более реально, нежели российская база на луне

23
ptuf117 · 05-02-2016

"Это и на Земле то дорого и сложно, а уж в космосе..." Так я целенаправленно не акцентировал вопрос стоимости (вопрос затёрт до дыр). Вон конкреции железистомарганцевые не добывают хотя их тупо собрать со дна надо(дорого, не выгодно, технологий нет что уж про космос говорить ежели у себя под ногами разобраться не можем.

24
DimitriyP173 · 05-02-2016

pushgun. В которой? А то их (фраз) тут много, и в каждой букАф - тьма!
А, впрочем, не важно. Не-е, ничё не корёбит: Люксембург - властелин космоса действительно звучит прикольно, а последнее предложение действительно подтверждает мои слова. Что не может не радовать.

25
dengess1-6 · 05-02-2016

Загаз, Люксенбург Россию в космосе не обгонит. Скорее оседлает. Или точнее будет использовать Роскосмос в качестве извозщика, в то время как сами заводы по добычи ресурсов астероидов будут принадлежать Корпорациям под юриздикциец Люксенбурга. Для то го и спешат они с принятием закона, чтоб свою лапу наложить и под себя подмят потенциально безграничную отросль.

26
ptuf117 · 05-02-2016

Пока писал ответ Дмитрию вылезли прогулявшие "петьреоты". Не захотели гадить в новости про РКК "Энергия" так решили отыграться здесь? Россия то в этой новости каким местом упоминалась?
Павел а вы сами верите в выкладки из вики? Этож голимая теория, а практика показывает что в метеоритах нет никакого золота-один кремний да железо с примесью никеля. Покажите мне того эксперта кто копался в астероиде и определил сколько в нём драгметаллов. Домыслы чистой воды!
И да пусть Люксембург сначала запустит чего сам в космос (да хоть картофелину) тогда да "великая космическая держава", а пока даже индусы в разы косммическей.

27
pashgun140 · 05-02-2016

Ой, начинается - "гадить", "петьреоты" - птуф, вам самому не смешно? 50-е, 60-е годы уже пятьдесят лет как прошли
я всего лишь трезво оцениваю шансы. Просто, вызывает улыбку ваш скептицизм по отношению - буквально ко всему, везде чудится распил и попил, но при этом какой-то детский оптимизм по отношению к нашим (далеко сказать не реальным) проектам
И что плохого было скзанного в Вике? По фактам? А не общие рассуждения
Состав и классфикация астероидов уже лет как сто определены

28
dengess1-6 · 05-02-2016

Я хоть и не патриот какой-нибудь, но предполагаю следующее.
Люксенбург подготовил законы с перспективой на десятилетия вперёд. Допустим у Роскосмоса нет денег для доставки и высадки на астероид разведовательного зонда, но имеет техниконаучную базу для этого. У Люксенбурга есть деньги для проведпния этой экспедиции. Люксенбург нанимает Роскосмо, оплачивает расходы, в том числе сам зонд. Экспедиция проходит успешно.
А как было в прошлом Колумб ступает первым на остров Карибского моря и объявляет его собственностью короля Испании. Тоже самое будет и здесь. Спутник принадлежит Люксенбургу, а значит первым на астер ступил "представитель" этого государства,тут-то как раз и подготовленна юридическая база для узаконевания претензий. А Роскосмол лишь нанятый Люксенбургом извозщик. США первыым прочухал ситуацию и не захотел быть лишь ишаком.
пс.
Я рассуждаю не как какой-то патриот, тем более что я к России не имею ни какого отношения. Это просто мой взгляд со стороны. России было бы выгодно позаботится о том, о чём уже начали заботится США и Люксенбург. Иначе в будущем будет просто ишачить на международные корпарации.

29
dengess1-6 · 05-02-2016

Я конечно привел пример если у России не зватает денег. Но главное нр это. Юр. база главное. ЕСА спустила Филю на комету, но присвоить комету себе не смогла. Нет юр. рснований для этого. У Луксенбургм основания будут. У них подготавливаются законы под это.
Россия, не проворонь! Астеры разберут, тебе не достанется.

30
ptuf117 · 05-02-2016

"И что плохого было сказанного в Вике?" Домыслы!
"Состав и классфикация астероидов уже лет как сто определены" Ну да и состав мной приведён выше (с глазками таки проблемы), как видишь золота там не упоминаться и осмий, палладий, платина, рений, родий и еже с ними тоже.
А насчёт трезвой оценки-сам то в это веришь?

31
ptuf117 · 05-02-2016

"Нет юр. рснований для этого. У Луксенбургм основания будут." Таки они сами себе разрешили? Типа кто раньше встал того тапки? Тогда Марс Мой! (сейчас указ напишу) И Юпитер, и чего там ещё ценного? О Титан тоже (там Хазу много). такие вещи вообще то в одну харю не решают-для етого ООН создавали! Так чито их указами (и Обамыча тоже) можно спокойно попу подтирать.

32
pashgun140 · 05-02-2016

У вас состав ниочем вообще, в качестве аргумента в споре я бы постеснялся его приводить
Верю. Хотя бы потому что там люди умные - и только заявляют о намерениях. Что нереального в намерениях?))) У нас уже названы конкретные сроки, а это махровый популизм
Вы скептик, я скорее идеалист. Но как бы человечество толкали вперед как раз идеалисты ))

33
ptuf117 · 05-02-2016

"У вас состав ниочем вообще, в качестве аргумента в споре я бы постеснялся его приводить" Хм таки тогда приведите свой который "о чём".(из вики ещё ниочёмнее чем мой)
"Что нереального в намерениях?" Да всё. Популизм в разы махровее!!!
И ещё раз- при чём здесь Роскосмос и его намерения?

34
nanomorph110 · 05-02-2016

"как видишь золота там не упоминаться и осмий, палладий, платина, рений, родий и еже с ними тоже" ptuf, а теперь представь ситуацию, США находит астероиды, богатые очень дорогими элементами в значительных количествах. Зачем об этом трубить на весь мир и плодить конкурентов? Лучше ведь потихоньку подготавливать технику для разработки и законодательную базу, а объявить о находке уже потом, застолбив за собой самые "вкусные" астероиды. Кстати, карманные государства вроде Люксембурга тут тоже могут сыграть свою роль. Уж не думаете ли, что прагматичные владельцы крупных состояний будут впустую выкидывать деньги?

35
dengess1-6 · 05-02-2016

Одно ясно. Все те астероидные законы не с проста.

36
новичОк154 · 05-02-2016

Люксембург живёт планами, пока живы его аборигены. В следующем поколении "наехавшие"(нахлебники и т.д.) воплотят свои мечты.

37
dilettant171 · 05-02-2016

Вот это дискус!
Теперь есчё дровишки подкину в костерок спора.
Те же люди в 2012 году замутили "фирмУ" с теми же целями, но с другим названием. Тогда народ не повёлся. В 2016 годе провели ребрендинг (тупо сменили название), народ опять воодушевился, посмотрим насколько запала воодушевления хватит.
А в мульте про астероидную добычу ПИ всё так убидительно по полочкам разложено, что создаётся впечатление, что добыча начнётся в ближайший понедельник, только мульт тот в том же 2012 годе снят. И много сделано за пршедшие четыре года?

38
BSN107 · 06-02-2016

А как было в прошлом Колумб ступает первым на остров Карибского моря и объявляет его собственностью короля Испании.
И толку, нанимать придется извозчика и рабочего робота, а пираты тоже не дремлют. И охрану там не выставишь.

39
dilettant171 · 06-02-2016

А это мысль! Рынок охраны собственности внеземных объектов не менее ёмкий!
Так и видится астероидный ЧОП с патрульными катерами и бравыми охранниками.

40
Asvertyk6 · 06-02-2016

При таком раскладе, скоро будут фильмы: битва за астероид, рейнджеры против пиратов.

41
AnyKeySkyWal118 · 06-02-2016

Подготовить юридическую базу заранее - правильный путь. Как говориться , знания за плечами не носить! Если в гипотетическом завтра, гипотетический Илон Маск объявит о коммерческой поездке на астрероид, то добывающую компанию, скорее всего зарегестрируют в Люксембурге. И ни одна собака в мире не сможет гавкнуть на такую компанию - все будет по закону, хоть и Люксембурга. Пускай и через 100 лет.

42
dengess1-6 · 07-02-2016

Осенью 2018 года должен состояться первый пуск сверхтяжелой американской ракеты SLS, которая выведет корабль «Орион» на траекторию облета Луны. На этой ракете будет запущена и Near-Earth Asteroid Scout. NEA Scout должен будет совершить близкий пролет около одного из астероидов, орбита которых проходит в относительной близости Земли. Основной целью миссии станет сбор информации об астероиде и изучение среды на его поверхности – эти данные пригодятся при подготовке пилотируемого полета к астероиду, предварительно доставленному на лунную орбиту, в середине 2020-х годов.

43
ptuf117 · 08-02-2016

" ptuf, а теперь представь ситуацию, США находит астероиды, богатые очень дорогими элементами в значительных количествах. Зачем об этом трубить на весь мир и плодить конкурентов? " Морф ты стебаешься или за идиота меня держишь?Чтоб найти на астерах что то туда летать надо. А сколько подобных экспедиций было у Насы? С гулин нос (пофотали гаспара,иду, эрос да весту с церерой). А пробы с поверхности кто брал? Ну и насчёт конкурентов, а РН способные что то вывести за пределы орбиты Земли у скольких стран есть? Пальцев одной руки с лихвой хватит! Откуда конкуренция?

44
BSN107 · 08-02-2016

ptuf12 Откуда конкуренция? Это прицел на будущее столетие. Луну то распродают.

45
ptuf117 · 09-02-2016

"Это прицел на будущее столетие." Кубы куды прицел? Какое столетие? На мой взгляд случай с участками на Луне- это банальный лохотрон, и с астероидами то же

46
dilettant171 · 09-02-2016

В космосе как ближнем, так и не очень в грядущие столетие-два точно будет действовать "право сильного", даже не кто "первый встал, того и тапки".
Будет по-Ленину - "...только тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться!"
Так-что войнушка в космосе обеспечена стопудово!

47
nanomorph110 · 10-02-2016

"Морф ты стебаешься или за идиота меня держишь?" ptuf Нет, я с идиотами не общаюсь(ибо бессмысленно).
"Чтоб найти на астерах что то туда летать надо" 1) Есть косвенные методы 2) Может и летали, США ведь о запусках, например, военных спутников не оповещает весь мир.
"а РН способные что то вывести за пределы орбиты Земли у скольких стран есть?" Да, но все же лучше полное отсутствие конкурентов, чем делится даже с несколькими странами.
И да, поясняю: это всего-лишь предположение, основанное на некоторых интересных совпадениях, разумеется на самом деле все может и не так, я просто указываю на вероятность и такой версии.
"Так-что войнушка в космосе обеспечена стопудово!" dilettant Это может иметь последствия и на Земле. Неприятные последствия. Надеюсь, что все же до этого не дойдет.

48
ptuf117 · 11-02-2016

" ptuf Нет, я с идиотами не общаюсь " Спасибо -успокоили ;).
1) Косвенные методы? Спектральный анализ?-весьма приблизительны.
2)Военные дальше ГСО не летают да и следят за ними во все глаза.

49
YOV2100 · 19-02-2016

Да это как ОВШОР сливки снимает тот кото предоставляет наивыгоднейшие условия ничего неделая вот у нас есть приличная юридическая база давйте-ка к нам !! мы соглдасны чтобы ваши финансовые потоки осуществлялись через нашу банковскую систему!!

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!