новости космоса
6931 15
06 февраля 2016 23:18:41

Звезды росли, поглощая протопланеты, говорится в новом исследовании

Звезды рождаются внутри вращающегося облака из межзвездного газа и пыли, которое сжимается до звездных плотностей под действием гравитации. Однако перед тем как оказаться на звезде, большая часть материи этого облака падает на околозвездный диск, формирующийся вокруг звезды в соответствии с законом сохранения углового момента. Способ, при помощи которого осуществляется перенос материи с диска на звезду, недавно стал важной темой для астрофизических исследований.

Выяснилось, что звезды могут накапливать массу, перетекающую на них с диска, не постепенно, а крупными «порциями», падение которых на звезду сопровождается мощными вспышками. Для объяснения механизма возникновения таких ярких вспышек был предложен механизм, согласно которому гравитационная нестабильность околозвездного диска приводит к формированию в нем сгустков материи, последующее падение которых на звезду приводит к возникновению ярких вспышек. В течение каждого такого эпизода звезда поглощает материю массой, примерно эквивалентной массе Земли, каждые примерно 10 дней. Такие периоды высокой активности звезды перемежаются относительно спокойными периодами, длящимися по несколько тысяч лет.

В новом исследовании международная группа астрономов во главе с Хою Лиу из Европейской космической обсерватории, Германия, подтвердила ключевые положения модели фрагментации молекулярного облака, обнаружив при помощи наблюдений, проведенных с использованием 8,2-метрового телескопа «Субару», важные признаки этой модели: крупномасштабные «рукава» и дуги, окружающие четыре молодых звезды, периодически разражающихся яркими вспышками.

Результаты исследования приняты к публикации в журнале Science Advances.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dilettant171 · 07-02-2016

Что-то сомнительно, что сгусток в-ва с расстояния в 200 АЕ приблизится к протозвезде до дистанции поглощения за столь короткое время. Ну и так для ясности, какую часть от массы Солнца составляет масса Земли? И это называется "крупной порцией"? Этот "протопланетный эмбрион" есть классический пример жидкого спутника и одним куском упасть на протозвезду ему не суждено. Собственно и на картинке это хорошо просматривается, хотя конечно совсем незаметно такое "приращение" пройти не может, но берут сомнения в том, что по куску "эквивалентному массе Земли раз в 10 дней”, или это так для "красного словца" приписали.

2
dengess1-6 · 07-02-2016

Каждые 10 дней фиксировали вспышки и думают, что с расстояния раз в 15-20 превышающее расстояние от Солнца до Плутона падают сгустки газопыли огромной массы? Уж даже не представляю, что за супер-звёзды гиганты эти младозвездунята. И с какой скоростью должны ВДРУГ(?) рухнуть сгустки способные что-то столь грандиозное вызывать.
Что-то тут не договаривают. Точно не договаривают.

3
Asvertyk6 · 07-02-2016

"Что-то тут не договаривают. Точно не договаривают."
dengess1, вы не совсем правы - переговаривают, перебалтывают. Уж столько наболтали! Если даже наш любитель карандаша и листочка бумаги со своим калькулятором подсчитает, какие там должны быть скорости и орбиты этих, неизвестно откуда взявшихся сгустков космической грязи, чтоб за 10 дней преодолевая 200 ае плюхаться на молоденькую звезду, то явно охренеет(чел, без меры обжравшийся хренодёра).
И потом: "Звезды рождаются внутри вращающегося облака из межзвездного газа и пыли, которое сжимается до звездных плотностей под действием гравитации." - это что вообще такое? С какого перепугу какое-то безымянное облако начинает вращаться вокруг какой-то точки? Туда что, случайно залетела микроЧД и пошла наводить шороху, юлить с этой грязюкой? Ну даже если это и так, почему решили, что при таких вращениях центростремительная будет многократно больше центробежной силы? Да так, что аж "крупные порцайки", целые куски (З)емли хавать?
И ещё, что это за механизм: "..был предложен механизм, согласно которому гравитационная нестабильность околозвездного диска приводит к формированию в нем сгустков материи,..."? Что это за ещё гравитационная нестабильность? Гравитационная постоянная при виде зарождающихся молоденьких звездух, вдруг становится нестабильной? Ну и дела там творяться! Нам бы так научиться управлять гравтационной нестабильностью во время запуска КА, например.

4
nazar24 · 07-02-2016

Если Звезда поглощает порцию как Земля за один раз, думаю они вычислили правильно. Только вот слова "поглощает",не очень правильно. Я б сказал прилипает или пристыковался, порция Земли со своим контуром к системе, что приводит к "разбуханию" или увеличению Звезды в объеме. Процесс называется формирование новой системы, расформированной примерно лет 30 тысяч назад, по причине отсутствия центральной Звезды. Вот теперь после прохождения процессов ЧД,НЗ и БК Звезда набирает таким образом, свою "массу".

5
geolux138 · 07-02-2016

Вот насчёт того, как "звёзды рождаются внутри вращающегося облака из газа и пыли" (это теоретически) появилась недавно статья про удивительную звезду-вулкан. Называется звезда - Эта Киля (Eta Carinae), находится от нас на расстоянии около 8000 св. лет.
Это очень молодая звезда. Наблюдениями в течение уже более 400 лет установлено, что никакого протозвёздного диска из газа-пыли нет; наоборот, звезда периодически выбрасывает из себя громадное количество этого газа и пыли в полярных направлениях (пылевые джеты!?) со скоростью 650 км/сек., что образовало уже газопылевую туманность Гомункулус. Более того, сквозь эту туманность наблюдаются выбросы звездой плотных газовых-плазменных (снаружи) светящихся шаров размером с супер"юпитеры других систем. И это очень похоже на рождение звездой или супер"юпитеров-планет, или небольших звёзд.
Такая вот конденсация из газового облака. По-моему, всё это не вписывается в гипотезу конденсации и термоядерного горения водорода. Вот и здесь, на картинке в начале статьи, прекрасно видны спиральной структуры выбросы вещества со сгущениями-протопланетами в экваториальной плоскости молодых звёзд, в процессе вспышек; но интерпретируется это наоборот, как поглощение звездами планет и газа.

6
098765432138 · 07-02-2016

Меня всё время смущало, в теории образования звёзд, ЧТО заставляло "облако разряжённого газа" (это издалека оно густое, а вблизи ничего не увидишь)вращаться и конденсироваться, какая такая сила и откуда. Гравитацию не предлагать.

7
Leonid3190 · 07-02-2016

".. Гравитацию не предлагать.." (с)0987654321
Творец ручками клёцки лепит и потом поварёшкой размешивает для своего галактического бульона :-)

8
myrzik128 · 07-02-2016

".. Гравитацию не предлагать.." (с)098765432. Контуры, куда уж без них, ну или двухэтажное моделирование :-)

9
elena192 · 07-02-2016

Сквозняк сдувает.Например:от трения образуется тёплая область материи,которая уходит на второй этаж,а,холодная порция плюхается на звезду,при чём может оказаться большей массойчем тёплая порция.

10
098765432138 · 07-02-2016

Из-за чего я предложил не предлагать гравитацию? Объясняю. Вот взорвалась сверхновая в разные стороны полетел газ и металлы, где-то там ещё и ещё тоже самое. А теперь вопрос ― следов взрыва много ― газовые туманности, но атомы газа там разлетаются. Предположим что они атомы остановились, но между ними километры расстояния, если не больше, что заставляет эти и другие атомы опять соединяться, чтобы получить новую молодую звезду? Гравитация на атомном уровне пари километровых и более расстояниях ― это как-то сказочно, а не фантастично.

11
dengess1-6 · 07-02-2016

А что, справедливый вопрос. Тут нужна серьёзная теория (уверен она существует). Или может просто сослаться на влияние всемогущей ТМ?

12
Гришин_С_Г158 · 07-02-2016

"Звезды рождаются внутри вращающегося облака
из межзвездного газа и пыли, которое сжимается
до звездных плотностей под действием гравитации" (С)
Чёрта лысого... Закручивающееся облако образует тор,
в центре которого дырка, которая, как ни раскручивай -
ничем не заполнится. Поэтому образование шаров - проблема.
КАК ВИХРЕВАЯ ТРУБКА В ШАР ПРЕВРАЩАЕТСЯ - УМУ НЕПОСТИЖИМО.
А в том, что на шар аккреция идёт разноразмерная,
я не вижу ничего необычного.

13
Гришин_С_Г158 · 07-02-2016

Для образования вращения облака хватит достаточной скорости его движения в неоднородной среде достаточной плотности.
Это по Гельмгольцу и по Рейнольдсу.

14
Asvertyk6 · 08-02-2016

Ну вот хоть ещё один трезвовзглядник появился, а то всё эти тридиционанизлисты так и обсасывают космический палец астроамериканавта о "слипшемся космическом". Конечно и вихревая трубка, и вращающийся диск превратиться в звёздный шар не могут, ну хотя бы потому, что какое отношениение конденсация имеет к вращению? Вращение, это когда уже есть две противоборствующие стороны, заряды, или инерция и тяготение. Но вещество собираться вместе заставляет только тяготение. Может кто ещё что знает, поделитесь.
Но газ, пусть даже супертурбулентный, не образует шар, который затем превратится ещё и в звезду. И даже иной каменюка, многократно более плотный, не соберёт газ да пыль в будущую звезду, ну нет таких сил у таких малых концентраций вещества. Конденсат у меня на окошке может появиться, но дальше в что-то более плотное и твёрдое он почему-то не концентрируется.
Изначально, должно быть что-то такое, что будет накручивать материю(коли звезды нет, как утверждается) на себя. И сила притягивания должна быть весьма значительной. Конечно, возможен другой эффект - объединённой массы. В неком объёме, вся масса этого газа, к примеру, действует как одно тело, и начинается эффект самосжимания. Но тогда возникает вопрос, почему в одних случаях это работает, а в других нет?
Свою идею об изначальных элементах "сборки вещества" в звезду я излагал совсем недавно, буквально несколько дней назад, 0987654321 это не сложно будет найти. А коротко, по моим представлениям, есть изначальное некое плотное вещество, остатки от БВ, которое и является "зачинателем" всех этих звёзд, и не только.

15
stardust125 · 08-02-2016

остатки от большого взрыва? Asvertyk19, Сейчас и бв под вопросом (а был ли он?). Сверхплотное в-во - наверное, да. Оставшееся после бв - имхо, нет.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!