Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенДяденьки и тётеньки астрономы, исследуя одну конкретную галактику вы о ней и говорите, не надо обобщений! Наберёте статистику по хотябы НЕСКОЛЬКИМ галактикам, вот тогда и говорите об общих тенденциях!
Или опять переводчик падежи попутал?
6698
7
Формирование звезд на окраинах галактик
Области пространства, в которых происходит формирование звезд, можно условно разделить на три категории в соответствии с плотностью газа внутри них. В областях с умеренно высокой плотностью, где газ находится преимущественно в молекулярной, а не атомарной форме, существует строгая корреляционная связь между количеством формирующихся звезд и плотностью газа. Этот результат позволяет заключить, что звезды формируются из молекулярного материала. В областях с очень высокой плотностью газа, подобных тем, что обнаруживаются внутри объединяющихся галактик и галактик со вспышкой звездообразования, скорости формирования звезд, приведенные к общей массе доступного для преобразования в звезды материала, ещё выше. Однако в областях с низкой плотностью газа о корреляционных связях между количеством газа и звездообразовательной активностью известно совсем немного.
В новом исследовании астроном из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра Линда Уотсон вместе с командой из пяти коллег попытались выяснить, коррелирует ли скорость звездообразования во внешних частях галактик с плотностью газа в них таким же образом, что и в областях с высокой плотностью газа, или же звездообразовательный процесс здесь характеризуется иными закономерностями. В своей работе исследователи проанализировали результаты наблюдений газообразного монооксида углерода, указывающего на присутствие молекулярного материала, в пятнадцати различных местах во внешней части галактики NGC 4625 и вывели соотношение между скоростью звездообразования и плотностью газа.
Согласно полученному учеными соотношению в целом звездообразовательная активность во внешних частях галактик находится в такой же зависимости от плотности газа, что и во внутренних, более ярких частях галактик, однако исследователями были обнаружены также аномальные области, характеризуемые существенно более высокими скоростями формирования звезд. Для установления природы этих аномалий ученые планируют провести более глубокие наблюдения монооксида углерода на окраинах этой галактики.
Исследование опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Дяденьки и тётеньки астрономы, исследуя одну конкретную галактику вы о ней и говорите, не надо обобщений! Наберёте статистику по хотябы НЕСКОЛЬКИМ галактикам, вот тогда и говорите об общих тенденциях!
Или опять переводчик падежи попутал?
Даже в одной галактике, и то наблюдения противоречат придуманным теориям. А что о большем то говорить?
Какого газа плотность? Согласно теории, звёзды состоят из водорода в основном. И в нём же начинается термоядерная реакция. А при чём здесь CO ? Разве во всех облаках газа установлена однозначная корреляция плотности водорода и монооксида углерода?
Моноксид углерода это уже "металл", по астрономическим понятиям.
Вот если бы была прописана зависимость металлов к количеству водорода вокруг них, тогда можно говорить о чём-то, и где гарантия, что в этих молекулярных облаках кроме металлов ещё что-нибудь есть, такой гарантии нет.
Короче пыль и металлы, хотя пыль тоже металл.
А из чего же тогда образуются, причём быстро, звёзды?
"А из чего же тогда образуются, причём быстро, звёзды?"
0987654321, без моей идеи, или чего то подобного, т.е "нейтроинного" вещества оставшегося после БВ и прячущегося по норам ТМ, не получится ответить на этот вопрос.
Asvertyk, а ЧТО это за вещество? С чем его едят?
0987654321, идея очень проста, и что интересно, никто по существу на неё не ответил. Конечно, при одном условии, если человек разделяет теорию БВ.
1-е. Пыль и газ, какими бы они плотными не были, не в состоянии сжаться до плотности звезды и загореться.
2-е. После Большого взрыва (условно взрыв, конечно же), сверхплотное состояние вещества 10 в 97 степени, как рассчитали учёные, не может одномоментно превратиться в пыль и газ, на кои пеняют учёные конденсаторщики. На такой громадной линейки плотностей вещества должно быть ооооочень много просмежуточных состояний. Кто из учёных хоть попытался описать бы, пусть и гипотетично, те плотности, что отсутствуют в лексиконе учёного мира? Нейтронная звезда со своим веществом и потом ЧД, и всё. А так ли это?
3-е. Образование звезд, и не только намного легче объяснить, если её началом будет являться некие кластеры плотного, или сверхплотного вещества, которые и наматывают, сосут окружающую материю, газ пыль.
4-е Распад, как я его условно называю нейтрионного вещества, вполне более прилично объясняет наличие во вселенной, так называемых "астрономических металлов", а не очень редкие взрывы сверхновых. Если перемножить количество зафиксированных взрывов сверхновых на период времени вселенной, вычисленный учёными (от БВ), то наблюдаемое количество "металлов" уж что то великовато будет. Да и вызывает большое сомнение, что та же наша Земля имеющая столько металлов, и не только астрономических, - и всё это она насобирала от взрыва сверхновой, фигня полная(фиги, образовавшиеся от злого Иисуса, запинавшего почём зря невинное дерево).
Так что, очевидно, есть некое нейтрионное вещество, которое вполне может существовать и устойчиво в обычном простанстве, но скрыто по определённым причинам. Или оно себя проявилось в основном при образовании звёзд, а остатки его в той, или иной галактике проявляют себя при образовании новых звёзд. Ведь далеко не всегда звездообразование соотвествует количеству газа и пыли в наблюдаемом месте. Это не объяснимо с позиций обычных представлений учёных о звездообразовании.
