Поверхность Харона растрескалась! Какой кошмар

Какие то странные трещины-каньёны, идут в основном по экватору. У них что, вода расширяется целенаправлена к полюсам?

"который затем в форме воды просочился вниз и сформировал подповерхностный океан."
Вот интересно. Неужели сначала вода была на поверхности, как можно понять из этой фразы? Она бы испарилась в космос. Да и разогрется лёд мог только изнутри, от радиоактивного ядра. А значит вода не просочилась вниз, а наоборот. Она образововалась в нижних слоях прилегающих к ядру и прогревая лёд над собой поднималась выше. Так увеличивалось давление. И а результатр должны были образововаться не только разломы, но и гигантские гейзйры.

"Крупнейшему из спутников Плутона Харону становится тесновато в собственной «коже»(С). Может быть наоборот из-за уменьшении в размере, на "коже" начали появляться вмятины и углубления и лунки в виде кратеров. Контуры как бы растягивает тело с четырех сторон, к против силе внутренней чд но по мере ослаблении сил любое тело начинает рассасываться во внутрь, основном начиная с экватора. Наша Земля тоже могла бы уменьшится за пару тысяч лет до размеров Марса, при ослаблении или отсутствии контурных сил, что не миновать в будущем. По этому я считаю, углублении, лунки, ямы и каньоны, это следствие, способа уменьшении спутников в размере. Астрономам предлагаю навсегда забыть о подповерхностных океанах и морей, чем часто пользуются в своих былинах.

Да, лед трескается и трещина заполнится водой и замерзнет. Если вода промерзает до дна трещина останется без изменений. здесь похоже начался ледоход и замерз.

Похоже "подлёдный океан" стал очень модным трендом в астрономии.

Не в тему. Кажись, бальзам на душу, ГришинуС.Г. "Ученые выяснили, как ведут себя черные дыры-"бублики".

Вот еще оффтоп, не совсем противоастерная система обнаружения, но все же...
"Уральский ученый создал первую сеть камер для обнаружения небесных тел"

Скваир, дыры-"бублики" конечно интересны. Но всё таки, как эти чёрные себя ведут? Надеюсь хорошо?
Скваир, сеть камер конечно интересно. Но всё же, как этот Большой Брат уральский за телами небесными наблюдает? Надеюсь не на сетку от гамака веб-камеры нацепил? Хорошо бы конструкцию и принцип работы узнать.

dengess1. Я кажется знаю о чём Sqwair777 речь ведёт. Ну, я про камеры. Я так мыслю это та самая новость, в которой говориться, что уральский... чего-то там институт (научный центр?... короче, Уральские умники) создали первую в России ссеть камер за наблюдениями за падающими метеоритами. Суть в следующем. На территории страны в разных местах стоят камеры, которые снимают небо. Когда в земную атмосферу попадает астероид, они его снимают, благодаря чему можно вычислить откуда он прилетел, как падал и где в итоге упал.
Вроде как первую падучую звезду эта система уже засняла, а умельцы определили район её падения. Теперь вот намыливаются туда съездить посмотреть чего там с небес свалилось.

Что характерно, системы такие в других странах уже есть. Теперь вот и мы подтянулись, обзавелись своей.

Новые горизонты дали много информации, как интерпретировать?

Вроде понял смысл. Камеры широкоугольники, или даже сферики(или как их там называют) смотрят вертикально вверх. Короче, с нескольких камер, типа триангулируют вектор падения и так получают точную координату куда метеорит плюхнулся. Как-то так наверное?

dengess1. Наверное... Там детали не уточнялись. Просто констатация факта: несколько камер по всей стране снимают небо, а потом на основании этих снимком видно чего куда прилетело.

Может лучше какие то радиолокаторы соорудить, а то камерами только безоблачной ночью короткую вспышку увидишь?

dengess1. Может и так... С другой стороны, я так мыслю, те кто это создавал тоже не дураки были, выбрали что получше.
Фотографии - это просто, надёжно и наглядно. Да и не факт, что они в видимом спектре всё это снимают. Вполне возможно что это ИК, а он через всякие облака проходит получше чем "обычные" лучи.
Тем более, когда в атмосферу входит тело способное долететь до поверхности Земли и не сгореть - это тот ещё фейерверк...

Эй, люди добрыя! Кто-нибудь может внятно просветить по этому вопросу?

Это очень похоже на некий аналог "тектоники плит", только кора не силикатная, а ледяная. Такой процесс идёт при расширении планет и спутников, когда кора разламывается от давления изнутри, а поступающая снизу (магма или) вода застывает и образует новые участки коры. Аналогичную этой картину можно наблюдать на Энцеладе, например.

qk, попробуйте почитать мои материалы, их много в Инете, а пока.....
Плутон со своими спутниками покинул Сатурн совсем недавно во время планетарной катастрофы - редчайшего явления в солнечной системе. В результате образовалось околопланетное кольцо Сатурна. А Плутон и Харон полетели во внешнюю область солнечной системы, совершив гравитационные манёвры вокруг Урана или Нептуна. Поэтому Плутон и похож на планеты земной группы, он продолжает газить азотом, на поверхности есть водяной лёд, метан и прочее, свойственное этим планетам. Харон просто не выдержал гравитационного манёвра и треснул. Другой сценарий маловероятен.

Харон треснул? Ни хрена (овощь растрескивающий землю)себе!?
VPavlov вы как это себе представляете? Как из-за маневра многокилометровая глыба треснула? Ведь там внутри однозначно горячее ядро, и даже если он там и подтреснул, то давно уже слился бы воедино.
Объясните свой домысел?

Asvertyk, а откуда такая уверенность, что "Ведь там внутри однозначно горячее ядро". Согласно моим данным - там очень низкая температура. и высокой она просто быть не может - это раз.
Во время гравитационного манёвра вокруг Урана или Нептуна ему -Харону только и трескаться, т.к. вероятно 100% был преодолен предел Роша. Вот и подсушенный "колобок" чуть не разорвало. Других-то возможностей в равновесной системе не может быть. - это два. А чтобы понять о чём я тут говорю, я Вам выслал свои материалы - это три. Попробуйте хотя бы бегло ознакомиться, а потом затянет, если хотите разгадывать загадки СС. Моя теория это позволяет делать и теперь легко. Но предупреждаю: материал обширный.Непривычный, но с огромным количеством доказательств.