новости космоса
6756 17
28 февраля 2016 17:56:25

Зонд IBEX помогает астрофизикам изучить структуру межзвездного магнитного поля

Вскоре после запуска космического аппарата НАСА Interstellar Boundary Explorer, или IBEX, в результате наблюдений с его помощью был обнаружен загадочный феномен: частицы в небе группировались в длинный, тонкий поток. Происхождение этой так называемой полосы IBEX до сих пор остается невыясненным – однако само её существование позволяет наблюдать структуру магнитного поля в областях пространства, лежащих за границами Солнечной системы.

В новой научной работе, где результаты наблюдений при помощи спутника IBEX дополняются результатами компьютерного моделирования, устанавливаются с высокой точностью параметры, описывающие магнитное поле за пределами гелиосферы – гигантского магнитного пузыря, окружающего нашу Солнечную систему.

Эта новая работа, проведенная группой ученых во главе с Эриком Цирнштейном, астрономом из Юго-Западного исследовательского института, США, основана на одной конкретной теории происхождения полосы IBEX, согласно которой часть заряженных частиц солнечного ветра близ границы Солнечной системы разряжается и возвращается обратно в форме нейтральных атомов, которые и наблюдаются нами как полоса IBEX. В этой теории предполагается, что скорость возвращения таких частиц в Солнечную систему определяется конфигурацией магнитного поля межзвездного пространства, поэтому наблюдаемое распределение частиц по энергетическим уровням отражает конфигурацию и силу магнитного поля межзвездного пространства. Результаты численного моделирования, проведенного членами этого исследовательского коллектива на основании такого допущения, показали близкое соответствие с результатами измерений параметров межзвездного магнитного поля, проведенных ранее при помощи космического аппарата НАСА «Вояджер-1».

Исследование вышло в журнале The Astrophysical Journal.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dilettant170 · 28-02-2016

Простите меня, но я никак не могу взять в толк, каким образом КА не обладающий мощными инструментами, а только двумя пассивными камерами-детекторами и имеющий параметры орбиты 7000 - 220886 км относительно Земли дал данные учёным по гелиосфере и межзвёздному пространству? IBEX ведь даже за орбиту Луны не удалялся! "Вояджер-1” этот да, этот бесспорно может что-то рассказать, поскольку находиться в исследуемой области.

2
nazar24 · 28-02-2016

Уважаемые знатоки астрономии, я вот когда писал о невозможности получении цветных фотографии Плутона об отсутствии гаммы цветов, делал акцент на частиц среды, что они там меньше чем окрестностях Земли, по этому длина волны как бы смещается в фиолетовую сторону и отсутствие частиц среды более крупных размеров как у нас, приводит к отсутствии других длин волн.
За нашей системой отсутствует вообще каких нибудь размеров, почти всё одинаково как у реликта, по этому там можно излучат ультрафиолете и ниже, вернее всё переходит к последнему.
Предлагаю обсудит некоторые цитаты по возможности без меня.
<< Была названа неспособность классической физики конца 19 века адекватно описать
излучение абсолютно чёрного тела. Это излучение описывалось формулой Релея-Джинса,
которая отлично работала в области низких частот (т. е. инфракрасной области) ,
а при повышении частоты (т. е. в ультрафиолетовой области) интеграл расходился,
и энергия излучения получалась бесконечной!
Справиться с проблемой смогла только предложенная Планком квантовая гипотеза.>> Если бы он не справился c этой проблемой, тогда было бы всё на своих местах.
<<Английский физик лорд Рэлей вывел формулу, доказывающую, что при увеличении теплового излучения возрастает и частота. Но на практике происходит следующее: после достижения пика частоты на более высоких частотах количество излучения снова снижается. Формула Рэлея была достаточно интересна, но в полной мере не отражала реальность.
Физики называли эту формулу уравнением "ультрафиолетовой катастрофы": солгасно этой формуле, каждое тело, обладающее тепловой энергией для излучения, должно излучать её практически полностью в ультрафиолетовом спектре и выше.>> Всё правильно нет никакой катастрофы.
<<Ультра фиолетовая катастрофа состоит в том, что классические расчеты спектра излучения абсолютно черного тела приводят к тому, что суммарная энергия излучения оказывается бесконечной. Снять эту проблему помогла гипотеза Планка, состоящая в том, что излучение происходит не непрерывно, а порциями или квантами.>> Видите опять Планк всё испортил.
<< Всё сводилась к парадоксальному результату, согласно которому никакое тепловое равновесие невозможно, так как вся энергия системы будет постепенно передаваться электромагнитным колебаниям все более высоких частот.>> Это уже хорошо.
<<В том, что на основе уравнений классической физики (в частности - электродинамики Максвелла) не удавалось получить путную формулу спектральной плотности излучения нагретого тела. Как ни бились, а выходило, что спектральная плотность излучения должна неограниченно расти для котороких длин волн - то есть любое нагретое тело ярко светилось бы, причём именно в ультрафиолете (чем короче длина волны - тем больше плотность энергии излучения) >>

Хочется обратит внимание на первую цитату <<а при повышении частоты (т. е. в ультрафиолетовой области) интеграл расходился,
и энергия излучения получалась бесконечной!>> Да именно бесконечной, а не понимание процессов привел придумать квантовую гипотезу. Релей-Джинс правы, Планк нет, даже сам Планк не верил в свою гипотезу.
Так после этого почему мы не должны видеть всё происходящее в космосе почти Здесь и сейчас.
Асвертюк это специально вам для размышления, что обещал.

3
nazar24 · 28-02-2016

Да немного дополню: Возникает вопрос, почему тогда мы видим излучении от других дальних объектов в нормальном состоянии, я думаю наша СС выполняет роль универсального модулятора, по этому наверное и есть красное смещение.

4
Asvertyk6 · 28-02-2016

dilettant, а вы знаете такого парня, которого звать Балда? Между прочим он самый всезнающий из всех известных людей.
Так вот, вы уже догадались наверно, от кого они узнали всю эту информацию, которая вас так смутила.

5
nazar24 · 28-02-2016

Ну------------- короче на ХРЕН всех БАЛБЕСов и других очень ууууумных тоже.

6
Asvertyk6 · 28-02-2016

"это специально вам для размышления, что обещал."
nazar2, я не мыслитель, и вы мне обещали?

7
Asvertyk6 · 28-02-2016

nazar2, мой коммент для dilettantа был написан тогда, когда ваших постов ещё не было.

8
foster142 · 29-02-2016

Картинка такая волосатая...

9
Asvertyk6 · 01-03-2016

"Ну------------- короче на ХРЕН всех БАЛБЕСов и других очень ууууумных тоже."
Похоже nazar2 обиделся, и всё лишь из-за своей невнимательности и необоснованных надеждах.
А жаль, ведь не каждому из собирателей дынь и любителей свадеб с далёкой от прогрессивной части Земли, в частности с периферии и затурканной местным деспотизмом, диктаторством, Узбекистана, дано писать о космосе со своими оригинальными идеями. Даже если они и подтвердятся учёными всего на 5%, то уже это будет успехом.
Но будем надеяться, что он попал здесь в достаточный лик внимания, и у него от этого появился непреодолимый вкус быть в центре взглядов всей астротни, обсуждаемым. Хотя в последнее время на него явно стали меньше обращать внимания. Ведь по сравнению с его контурами и газовитостью Плутона, другие идеи тоже не менее необычны, но видно астробратии уже надоело его просвещать и предлагать саообразвываться, причащаясь к мировому локомотиву научных открытий и теорий. Видно астролюду надоело спорить и доказывать ему что-либо, и его просто оставили в покое, и поэтому он загрустил. Он тут в последнее время старался, такие длинные посты писал для обсуждения, затрачивая при этом кучу бабла на интернет-трафик, а астронарод остался к этому равнодушен. Вот nazar2 и психанул на этих: "..всех БАЛБЕСов и других очень ууууумных тоже".
nazar2, вы столько сил и упорства проявили, защищая свой газовитый Плутон, контуры и ЧД внутри солнца и Земли, что стоит крепиться духом, и преодолеть более трудные вещи: всеобщее равнодушие к вам и к вашим идеям. Если вы это преодолеете, то дальше ещё более трудная задача встанет перед вами, это добиться того, чтобы стать услышанным, понятым и принятым.

10
elena192 · 01-03-2016

Может этот канат и наматывает предполагаемую НЗ в нашем солнце?

11
p777154 · 01-03-2016

Asvertyk,это - "А жаль,ведь не каждому из собирателей дынь и любителей свадеб с далёкой от прогрессивной части Земли ,в частности с периферии и затурканной местным деспотизмом Узбекистана,дано писать о космосе со своими оригинальными идеями..." -гадко читать. Прогрессивный вы наш, вам не стыдно ,да из вас прям прёт снобизм! А когда Узбекистан в 41-45 годах приютил пол России, он не был затурканный? У них была и есть душа, а у вас...Да ,им не хватает знаний,а вам воспитанности. Это про таких как вы Л.Н Толстой говорил :" Когда я вижу такого человека мне хочется дать ему рубль и сказать: "узнаешь себе цену ,дашь сдачу!"
Назар,я прошу у тебя прощения за этого человека.

12
nazar24 · 01-03-2016

p777, вообще то больше не хотел зайти сюда, но после ваших слов не смог не зайти и не поблагодарить вас за поддержку. За Asvertykа не стоит извинятся, по моему он не стоит того, как видите он понял и от стыда (если имеет такие чувства) не смог вам отвечать. Просто по наивности мне казалось,что он один меня тут понимает, наверно ошибся, с кем не бывает.

13
Petr_1 · 01-03-2016

nazar, просто Asvertyk стебется! Можете поискать в словаре значение по слову "стёб":)
А вы не "вкурили".
Коня не забывайте кормить! И воды ему! Он 3 ведра воды в день должен пить!

14
nazar24 · 02-03-2016

Да Petr, может быть, может менталитет подвел. У нас вот за ругань, посадят по статье, а мордобой считается мелким хулиганством. За коня не беспокойтесь,нет у меня коня, только коровы "любимые".

15
Asvertyk6 · 02-03-2016

p777, не путайте почки с яйцами: любой народ по своей природе прекрасен, в том числе и узбекский, и его помощь в 41-45 годах россиянам никакого отшошения не имеет к той политической системе, которая там установилась. Вы бы лучше спросили, почему например nazar2 платит бешенные деньги за интернет трафик, а во многих развитых странах и иметсах он вообще беплатный. Или может nazar2 пользоваться также своими правами человека как в Европе или Америке? Как ни странно, чем гнилее и деспотичнее правительство и политическая система, тем прекраснее и душевнее простые люди. Или вы будете спорить, что в Узбекистане исполняется народоволие, уважают простых людей и осуществляются т.п. благостные социальные вещи, типа как в Финляндии или Швеции?
А nazar2а просто жалко, потому что он воспринял мой коммент адресованный dilettantу, где я посмеялся о том, что ученые свои знания взяли "от балды", а он воспринял это в свой адрес, совершенно не читая моих последующих постов. Это и понятно, потому что тут nazar2а столько раз "мочили" и унижали в его "небразованности" астробратия, но я то его поддерживал. И поэтому его от отчаяния просто прорвало, что и тот, кто его поддерживал, вроде как про него такое пишет.
p777, не надо за меня извиняться, вы этим делаете только хуже nazar2у. Вы поддерживаете его индульгенцию, а это плохо. И за меня не надо извиняться, потому что просто не зачто, ведь потому что я его не унижал и не оскоблял и т.п. лабудени не позволял, что позволяли себе другие астробратья. p777, не спекулируйте этим, используя ситуацию, это просто не красиво.
p777, вы лучше о себе, любимой, о себе подумайте. Вот вы заикнулись недавно об ОШО, приводили его слова, а на мой простой вопрос, делали вы хоть раз его Динамическую медитацию, не соизволили ответить, а это для вас гораздо важнее, чем тут суетиться о nazar2е. Где вы были, когда его вдоль и поперёк гнобили? Чёж вы тогда не выступали в его защиту? Нехорошо, однако, и даже несколько подленько.
Petr_, это ваше личное мнение о "стёбе", но "вкурить" об этом они должны сами, пусть по детальнее осознают что и как есть на самом деле.
nazar2, успокойте свои эмоции, и внимательно снова перечитайте так задевшие вас посты и комменты. И медитируйте над тем, что вы сами называли "менталитет", и вам многое откроется.

16
p777154 · 02-03-2016

Asvertyk, не ответить,вроде струсить, отвечать-оправдываться.("никогда не извиняйся за свои чувства,это как извиняться ,что ты настоящий") Я вам про Фому,вы -про Ерёму : Нельзя унижать человека, НЕЛЬЗЯ! Это всё ,что я хотела до вас донести. Делайте замечания по теме,по существу. А он у вас должен ответить и за политическую систему ,и за бесплатный интернет...А у вас интернет бесплатный? У вас всё в порядке с правами человека? Нет? Тогда вы тоже - "собиратель дынь". Хотя дынь у нас уже нет. Едим привозные. Были коменты в его адрес, жёсткие,но по теме. Да ,думаю о себе,думаю. По-этому и не унижаю других- очень боюсь до этого опуститься. Про спекуляцию и отвечать не хочу- это точно не моё. К ОШО прибегаю, когда хочется сказать коротко, но ясно. Умные люди давно озвучили спорные ситуации, к ним иногда нужно прислушиваться (ИМХО). Да,про медитацию: это личное- не обсуждаю. Больше отвечать на этот спор не буду- не сочтите за трусость, добавить нечего, перевоспитывать не собиралась.

17
Asvertyk6 · 02-03-2016

p777, из всего вашего набора слов и эмоций и выделить то...
Но вы ответьте мне лишь один вопрос, а где вы увидели, что я унижаю человека? Мне просто любопытно, ну так, для понимания логики ваших мыслей.
"К ОШО прибегаю, когда хочется сказать коротко, но ясно."
Однажды к ОШО пришли ученики из Германии, очень даже пострадавшие от своего диктатора, и что самое такое главное, комплексующие от этого, конечно же с чувством стыда за всё сотворённое. Вам написать, что он им коротко сказал? Не испугаетесь? Не оскобитесь и не унизитесь, ведь вы на него ссылаетесь, значит уважаете? Если готовы, то напишу.
Если вы и делали хоть раз его медитацию, о которой я писал, то явно недостаточно, и в этом нет совершенно ничего личностного, что имело бы смысл скрывать. Особенно обратите на вторую стадию, там всё можно :). Один из учеников как-то даже начал сталкивать машину в обрыв, что был рядом, гы-гы. И вы, помедитировав достаточно, долго будете смеяться, осознав, что здесь происходит в этом обсуждении, далеко ушедшим от космической темы. А nazar2 стал бы ещё больше излагать своих теорий об устройстве космоса, ведь это гораздо интереснее, чем индульгенция.
Вот например, вы знаете, кто первый из землетян вывел суборбитальный аппарат, что за аппарат и из какой страны? Я вот недавно об этом узнал, и очень даже удивился, а кто-нибудь из астробратии знает это?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!