Ну вот как так-то?! У далёкой звезды планета обнаруживается, а под боком - не можем точное место указать. Обидно, однако!

"...чтобы оценить, насколько долго планета способна оставаться потенциально обитаемой», желательно не только "знать, насколько эффективно планета способна удерживать атмосферу при заданных условиях", но и насколько интенсивно атмосфера планеты восполняется за счет бомбардировки кометами и астероидами, содержащими заледеневшие газы и летучие жидкости.

dr ovosek. Сдаётся мне, количество атмосферы, восполненной засчёт кометно-метеритной бомбардировки мягко говоря весьма не значительно.
Кроме тогобудут иметь место множество доплнительных переменных, от которых будет зависеть то, насколько планете хватит атмосферы, прежде чем её "сдует" в космос: например, удаление планеты от звезды, тип звезды и её возраст,интенсивность излучения, масса самой планеты, плотность атмосферы, наличие жидкости на её поверхности и какая это жидкость... много чего, короче. В этом длинном списке метеориты с кометами будут далеко (очень далеко) не на первом месте.

Насколько планета может быть обитаемой с атмосферой из водорода и гелия?
Не знаю насколько такое исследование может быть применимо к атмосферам более тяжелых газов - кислород и азот.

Если планета значительно крупнее Земли, то процесс "сдувания" практически нулевой. Поскольку 1-я космическая существенно выше средней тепловой скорости молекул верхних слоев.

Потеря изначально полученной планетой атмосферы зависит от баланса: поступление атмосферных газов и паров из глубин силикатной мантии и ядра планеты в атмосферу, приобретённой ими при этом энергии (т.е. температуры поступающих газов, скорости их частиц) , и потери атмосферы в результате ухода в космос её атомов и
молекул. Эти потери могут быть как за счёт "сдувания" солнечным ветром, так и потери просто за счёт высокой скорости частиц в верхних слоях атмосферы. "Скорость убегания" особой роли здесь,наверное, не играет. Так, для Юпитера скорость убегания (2-я космическая) равна ~60 км/сек на уровне границы атмосферы (видимого диска). В то же время температура в термосфере и экзосфере планеты определена наблюдениями и космоаппаратами в 800-1000 K, что соответствует скоростям большинства частиц атмосферных газов в сотни км/сек.
Наша Земля, кстати, тоже теряет газов немного больше, чем поступает в атмосферу. "Мы теряем её!!!". Но медленно, т.к. Земля ещё геологически очень активна.

"В то же время температура в термосфере и экзосфере планеты определена наблюдениями и космоаппаратами в 800-1000 K, что соответствует скоростям большинства частиц атмосферных газов в сотни км/сек."
А не метров ли в секунду!!! ,шарлатанистый вы наш :D.
Формула из учебника физики 10/11 класс:
V(среднеквадратичная)=корень((3*k*T*Na)/u)
После подстановки для водорода при 300K это 2000 метров в секунду! При 1000K около 6000 м/сек.
Также можете поискать ссылки на "водородную пушку".
Интересный девайс, гда используется водород для достижения близких
к максимально возможным скоростей в артиллерии.
На картинках увидите, кстати, оплавленные края алюминиевых листов(по которым палили шариком при 2-3 км/сек)
И расплавленные капли песка при стрельбе в песок(имитация метеоритов).

Тополь М летает 6-8 КМ/С.

dilettant44 о чём речь,где под боком?

Butsko, Новую планету в СС.

www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8238

Среднеквадратичная! скорость молекул водорода при комнатной температуре составляет (правильно) около 2-х км/сек (по формуле v=sqr(3RT/M). Для температуры в 1200К это в 6 раз больше - 12 км/сек. Это - для среднеквадратичного (медианного) значения скоростей. А в "хвосте" распределения скоростей в сторону высоких температур скорости молекул намного превышают это значение - вплоть до сотен км/сек. Но благодаря тому, что молекул со скоростями больше скорости убегания от планеты относительно мало, этот процесс потери газов атмосферы и длится миллионы и миллиарды лет, при условии постоянного притока газов из ядра в атмосферу.

geolux, вот только не надо в очередной раз выкручиваться ужом!!!
Про дедушку Гауса и его распределение скоростей тут все знают с той же самой школы.
В своем посте Вы не отметили, что говорите о какой то там максимальной скорости! А говорили именно о средней скорости молекул и именно на примере Юритера! Что является притягиванием фактов за уши с добавлением лжи.
И, кстати, речь шла не о 1200К а о 1000К.
И при среднеквадратичной скорости в 6000 метров/сек, скорость 100000 метров/сек будет иметь 1/10^15 часть молекул примерно. Что не "относительно мало" - а супер неимоверно мало. И время потери атмосферы тем же Юпитером на 2% превышает время существования Вселенной!
Вот для планет типа Земли(по размеру/массе) скорость потери за счет "убегания" уже ощутима. Но и она ничтожно мала. На порядки большее значение имеет эффект "сдувания" атмосферы звездным ветром. И конечно наличие магнитного поля.
И да, из ядра Земли газы в атмосферу той же Земли не поступают СОВСЕМ!!!
Лгать то не надо, даже красивыми словами!