Если у Безоса всё пойдёт нормально, то к выходу (предполагаемому) на этот рынок услуг нашего "КосмоКурс"а, у "Блю Ориджн" будет фора в три года!

У "Блю Ориджн" будет фора в вечность, так как "КосмоКурс" всего лишь виртуальный клон, который тихо загнется на "бумажном этапе" со временем.
PS Если посмотреть видео запусков Blue Origin то станет ясно - в США создали гравицапу) мы же ее решили клонировать)).

Так вот почему этот роскокос тоже решил занятся суборбитальными полётами. Это злоба на этого Безоса (а если роскокос окончательно оправославится, то его точно переименуют в Бесоса). Если он начнёт делать ракетные движки взамен российских, вот тогда кокос будет беситься. Видно поэтому в частности, роскокос и решил в пику ему организовывать эти полёты. Ну и как водится, наша дубина вашей дубины, а тем более замах в 2 раза больше и мощнее - на 200 км будем летать.
Что ж, будем посмотреть, как говорится, что эта РоскокосГора родит. По крайней мере разродившаяся копмьютерная мышь аж вся изводится от полётов, уже даже всю клаву затоптала.

Asvertyk, смешно, но чересчур ехидно. Лучше уж его пока звать РосРакосмос, а как батутиста уберут, так опять без прокладки звать будем.

Граждане а РосКосмос то тут причём?КосмоКурс это ООО (обчество с ограниченной ответственностью)-ето же частный бизнес! Сусел ты вроде был за развитие частной космонавтики в России!? Использовали чужую идею? Так коммерсанты их постоянно друг у друга тырют-етож развитой капитализьм.

Совладелец «Космокурса» Павел Пушкин рассчитывает построить многоразовую ракету-носитель и пассажирскую капсулу за $150 млн. Инвестором, по его словам, выступает российский миллиардер. Разработка отдельных систем, узлов и агрегатов будет заказываться предприятиям Роскосмоса, сам «Космокурс» выступает интегратором проекта

Ё-ракета или нет?
Фигура российского инвестора, решившего вложить столь значительные средства в разработку космического аппарата, несомненно, вызывает интерес. Павел Пушкин не называет его имени, ограничиваясь характеристикой: известный человек, миллиардер из российского списка Forbes, давно интересуется космонавтикой.
По словам гендиректора «Космокурса», с инвестором он познакомился несколько лет назад, когда еще работал в ГКНПЦ им. Хруничева, где занимался проектированием знаменитого российского космического «долгостроя» — ракеты-носителя «Ангара». (На ее разработку потрачено свыше 160 млрд рублей и 22 года, но она еще пока толком не полетела. — Прим. ред.) «Поскольку отрасль недофинансирована, мы тогда постоянно искали новые проекты, чтобы увеличить долю российского участия на международном рынке, — рассказывает Пушкин. — Этот человек вышел на нас через Сколково: в тот момент он как раз искал перспективные рынки для инвестирования». Как вспоминает Павел, перебирали все возможные варианты — от разработки тяжелых ракет до легких, предназначенных для вывода на орбиту наноспутников (то есть весом до 10 кг). Однако после детального анализа будущие партнеры пришли к выводу, что наиболее интересен с коммерческой точки зрения суборбитальный туризм. По словам Пушкина, он уволился с госпредприятия сразу же, как только получил от инвестора уверения в полной финансовой поддержке проекта и зарегистрировал компанию.
Согласно данным сервиса Kartoteka, учредителями «Космокурса» выступили два физических лица, причем не фигурирующих в списке миллиардеров: сам Павел Пушкин (30%) и Александр Тукацинский (70%). Можно предположить, что второй соучредитель как раз и представляет интересы загадочного инвестора. И тогда, возможно, следует искать разгадку в его послужном списке. В разное время Тукацинский был членом совета директоров таких крупных компаний, как УГМК, «Кузбассразрезуголь», «Трансмашхолдинг» и «Трансгрупп». А это структуры, подконтрольные предпринимателю Искандеру Махмудову (№29 в списке Forbes, состояние — $3,5 млрд) и его деловым партнерам — Андрею Козицыну (№45, $2 млрд) и Андрею Бокареву (№104, $0,9 млрд).
П.С. Статью целиком выложу на адском форуме (кому интересно -добро пожаловать)

Использовали чужую идею? Так коммерсанты их постоянно друг у друга тырют- Люська)), так я разве где то говорю что это плохо?? Я вообще за это двумя руками "ЗА". Только вот 26+ лет пустого прожектерства достали так, что для меня лично реально то что ...-> вот там на орбите можно увидеть. И вот у "Блю Ориджн" я вижу ракету и полеты, а у "КосмоКурс" активную работу языком только заметно. Будет в железе идея - респект и уважуха а пока нет, то и они относятся к разряду - фейк и желтая пресса.

"так я разве где то говорю что это плохо??" В новости про КосмоКурс! Те же голубые оригены с 2000 года идею мусолят и лишь недавно мы увидели идею "в железе"(а до этого 10 лет была "работа языком"). Ждём и надеемся что не очередной "Ё мобиль"

А вот за этой конкурентной борьбой я с радостью понаблюдаю! Надеюсь, она будет конкурентой, хотя, как тут уже заметили, у Blue Origin есть очень неплохая фора в виде успешных испытаний, в то время как у КосмоКурса только проект и "добро" от Роскосмоса. Желаю удачи всем участникам!

nanomorph8 -> "добро" от Роскосмоса.... в насквозь проеденной бюрократией и коррупцией системе много значит кстати. Оно означает, что или в проект "влили" кучу денег на взятки, чтобы его получить, что само по себе говорит про финансовые возможности "спонсоров", или про "крышу" на самом верху. Просто так вот у нас в стране "добро" никто не даст. Как пример - родственник за скважину на даче с водой за сертификацию и все разрешения, заплатил больше чем все работы вместе взятые с бурением)). А уж разрешение на ее коммерческое использование ( просто продавать воду), стоит дороже всего их дачного колхоза с землей, домами и колхозниками вместе взятыми)). Так и тут скорее всего.

Мда Вили вместо того чтобы брать пример со своего соотечественника всё пытаешься отыскать негатив. Жалко вас. У меня отец на даче без проблем скважину пробурил (без всяких взяток-на своей то земле)правда воду продавать не собирался. Надо радоваться что и у нас объявился миллиардер желающий вкладывать средства в развитие космоса, а ты со своим соседом которому воду не дают продавать(хорошо ещё снегом торговать не надумал)

ptuf -> отец на даче без проблем скважину пробурил... можете поздравить его с нарушением ст 19 Закона РФ о недрах. Так что статья 7.3 кодекса РФ по админнарушения как минимум ему светит). Я не знаю -- как там у Вас--- но вот у Нас я вижу сынка призывающего к самоубийствам и папочку-пирата нарушающего законы РФ про использование недр.
PS. Кстати а что плохого в продаже воды?? Вы же не возмущаетесь когда ее видите в супермаркете на полке, а тут такое недовольство... да как он мог такое подумать))... воду продавать)...

Сомнительный так называемый бизнес, судя по той информации, что выложил ptuf. "Добро" от Роскокоса, миллиардер-инвестор с закрытой фамилиёй, и бред озлобленного про якобы развитой капитализимь в раше.
Какая там конкуренция, это просто забавы ворованных денежных мешков, ну ещё одна сфера, где можно раздобыть бабла - вон, сколько они всего перебрали, и остановились на космотуризме.
Может быть такое применение этих жуликоватых денег и не плохая идея, но к развитию и познанию космоса никакого отношения не имеет.

Asvertyk - тут ведь речь пошла уже на скажем так космическо-психологическую тем, что ли. Да фиг с ним с этим КосмоКурс и Блю Ориндж. Там и там все еще вилами по воде писано, что у них выйдет). Вопрос в другом. Мы теряем космос а почему? Замена понятий, виртуальным реального. Есть вот люди типа "пруфопоцреотов" им достижения подавай, гордиться хотим страной. Гордиться это хорошо но достижений то нет. Вот нам и вкидывают такое - да мы сделаем, да уже почти, вот вот и круче всех. И как колесо для белки эти фейки крутятся по кругу, была Луна, потом Венера, теперь вот это, потом там своя МКС, а через 3-5 лет опять по новой все начнут, на "луну-полетим" и по кругу. Не поленитесь поищите новости этак с 1995+ годов, как раз увидите то что я говорю. А товарищам "пруфам +Ко" оно как морковка перед носом, СМИ делают все, что бы стереть понятие между "обещаем" и понятием "сделаем". И выходит маразм, мы гордимся не тем что сделали, а тем что обещаем сделать. (( Вот как то так. А толпа "пруфов" готова нас растоптать в погоне за вожделенной "морковкой". Зачем так делают я хз. Но вот разве в СССР "гордились" и хвастались запуском Ю.Гагарина? Нет, сначала дело а потом слово. Вот так было. А нас одни слова. Поэтому лично я считаю достижением только то, что вышло в космос и там успешно работает. Вот как Кардашева радиотелескоп «Спектр-Р». Все он есть он работает просто супер. Вообще Кардашев гений как по мне, кстати он побоялся видимо запускать на "Протоне" и запуск был на украинской «Зенит-3SLБФ», что по сути есть ускоритель СССР-й РН "Энергия". Как видим Советский ученый распинал это болото"поцреотизма" и на созданной еще по технологиям СССР РН запустил КА. Но увы это исключение из нынешних правил(((.

Две успешные посадки - это же 100% гарантия! )) Надеюсь парашюты тоже выдавать будут

"Две успешные посадки - это же 100% гарантия! )) Надеюсь парашюты тоже выдавать будут"
Ну строго говоря эти посадки к безопасности туристов отношения не имеют совсем!
Поскольку речь идет о ракете уже после разделения с обитаемой головной частью.
Если она разобьется - нет проблем у туристов.
А вот погибнуть от: взрыва ракеты на старте, разгерметизации капсулы, сбоя системы жизнеобеспечения, нераскрытия парашюта, разрушения парашюта и т.п. они запросто могут.
И будет сразу целая маршрутка богатеньких жмуриков...