"В госкорпорации заверяют, что системы космического спутника функционируют нормально и получают электрическую энергию в необходимом для осуществления поставленных целей объеме."
- Надо полагать, что для выполнения "поставленных целей" на даннный момент. Но не в перспективе. Или вторая батарея была установлена так, про запас?

Да все понятно, освящал не профи, вот и не до конца солнечная батарея раскрылась.
Надо было шамана с бубном звать.

Можно было и с одной батареей делать, раз всё так хорошо.

Peery_Maus. Резервирование - обычное дело, с одной батареей будет работать. Вторая может раскрыться от вибраций при включении двигателей, и даже не полностью раскрытая будет немного давать энергию.

Если за неделю не упадёт, значит еще полетает ))

Одна батарея -хорошо.две батареи лучше.Один аппарат -хорошо,два лучше

Хорошо бы увидеть цитату из "первоисточника", а не вольный пересказ...

elena68-- Один аппарат -хорошо,два лучше-- кстати в СССР так тоже думали и запуски КА по крайней мере к иным планетам делали парными, летало по две "Венеры" по два "Вега1-2" и т.д и думали кстати правильно, техника была не совсем надежная а космос есть космос, потому парные запуски себя оправдывали, ну а в случае успеха дополнительные данные были совсем не лишние.

Главное чтобы недораскрывшаяся панель не мешала нормальной работе КА, а остальное уже мелочи.

"Главное чтобы недораскрывшаяся панель не мешала нормальной работе КА, а остальное уже мелочи."
Хорошо бы, что бы, да кабы:
Взорвавшаяся ракета,
Взорвавшийся разгонный модуль,
Нераскрывшиеся панели,
Замкнувший аккумулятор,
Встречный метеорит,
Сгоревший процессор,
Ошибки в софте,
Ошибки в ЦУПе,
Неправильное назначение КА,
Неправильная сборка
не мешали работе всех последующих КА!