Что жечь будут написали, а как тушить? Будут ждать когда само догорит или всётаки попытаются купировать возгорание? Или хотят посмотреть пожар до конца, что произойдёт с конструкцией если ликвидировать возгарание не удасться?
Что-то не договаривают в НАСА, а может новость неполная.

А смысл то какой? какая разница где поджигать?

koftochka. На МКС опасно - можно и себя спалить ненароком; на Земле гравитация всё портит. Вот и будут отжигать на "Сигнусе".
Вообще, всё это правильно, конечно. Но, сдаётся мне, в реальности многое будет зависеть от условий и нюансов.
Хотя для общего развития и так проканает.

Заголовок зачОтный!
Сперва решил, что хотят МКС поджечь на зло России.

Честно говоря Россия-то очень неплохо устроилась: амеры проводят опыты, всяческие исследования, а Россия спокойно пользуется результатами. И кстати всё выглядит так, как будто так и должно быть )).

Что американцы проводят? Опыты, я не ослышался? Всё, почти всё, что "проводят" американцы, наши уже проводили на "Салютах" и МИРе.

Это тоже самое, что сказать мы на калькуляторах проводили опыты, так что то что амеры на компах проводят исследования - это всё туфта.

Особенно фееричным был "опыт" с переодеванием в костюм обезьяны. Браво! Бис!
Прежде чем писать, хотябы поинтересовались историей исследований, проводившихся на орбитальных станциях, как наших, так и американских.

А то я и думаю, что это до сих пор Россия запускает ракеты 60-летней давности. Видимо очень успешно наисследовали технологий.

А что Вы продолжаете электричеством от розетки пользоваться и на автомобилях по дорогам ездить? Это ведь не комильфо, устаревшие технологии! :-)

Ага, только в России только по телевизору видели, как электричество получается из солнечных батарей на крыше.

Я не говорю откуда в розетке электричество, я говорю о способе подключения потребителей оного, ведь уже более века и всё по проводам, ну ведь позапрошлый век, стыдно должно быть, ан нет продолжаем пользоваться.
Кстати о калькуляторе. У меня калькулятор на солнечных батареях появился почти сорок лет назад и знаете, что я вам скажу, он был гораздо качественнее того ширпотреба, что продаётся сейчас и размер у него был отнюдь не гигантский, как Вы можете подумать, всего навсего 6х9см и толщиной 1,5см вместе с чехлом-книжкой, а кроме всего прочего это был отечественный калькулятор. Впрочем в школе им тогда пользоваться запрещали, "баловался" им только дома.

сорок лет назад не было таких калькуляторов!
Лет 30 назад - может быть.
150! За отечественное калькуляторостроение!
Побеждённое китайцами!
8-)

Робот, так у меня дедушка работал на ответственной должности и новинки у него появлялись зачастую раньше начала продаж.
Если быть точным то было это 36-37 лет тому назад, и калькулятор деду "подогнали" не один, а сразу несколько штук, был там и "инженерный" калькулятор, его ещё "программируемым" называли и даже первое подобие компьютерных игр для этих калькуляторов придумали. Наручные электронные часы помню, тоже подарок, но дед их не любил, предпочитал старую добрую "механику" часы марки "Секунда", точность хода у них была 1сек/месяц, сам проверял, единственное условие для обеспечения такой точности - заводить часы каждый день в одно и тоже время.
Так что, пан Робот, было у нас много чего достойного, сами профукали, по глупости и жадности.
150, чтоб ностальгия не терзала!

Ну, сейчас калькулятором может служить практически любой мобильник. К стати, кинул на конвертер на первый взгляд странные цифры из текста статьи - "кусок материала 40,6 на 93,9 см". Получилось в дюймах: 16 х 37.

LV46, о Господи... поджечь кусок ваты вы называете опытами?
Не смешите пользователей, Вашими бравыми Американцами.
На мой взгляд миссия МКС как и МИР исчерпала себя для опытов.
Они уже созрвание виски в невесомости проверяют, где лучше будет.
По поводу межпланетных научных миссий:
Вояджеры, Пионеры, Горизонты, Кассини итд, у наших заокеанских "друзей" стоит поучится, но точно не в таких "опытах"

И всё-таки это - Опыт.
Ведь для того, чтобы научиться эффективно бороться с возгораниями в условиях невесомости, нужно хорошо изучить все тонкости самого процесса горения в этих условиях.