Прикольно, чё. Новый "страх" в копилку человечества, в довесок к залётным астероидам, ядерной войне и зомби-апокалипсису!

Пы.Сы.: читая эту новость меня не покидало ощущение дежавю. Как будто я про это недавно где то уже читал...

ОТ бесконечного повторения новость становится всё новее и новее. :-)

По моему ещё до супервспыщки, у нас в запасе может быть есть пару сотни лет. Когда произойдет настоящая супервспыка, это говорит о том, что Солнце производит зачатия своего потомка. Для начала немного отходя (СолнцеДвижение) от барицентра уступает место потомку зародышу чд, далее будет "кормит" через пупок зародыш, своей плазмой (перетекание плазмы, компаньону чд) при этом угасаю интенсивно. Последствиями этих катаклизм на Земле могут быть сильные землетрясении и очень сильные ураганы. Этот процесс который происходит в других системах, никак нам тоже не миновать. По этому я предложил бы Росатому по меньше строит атомные эл.станции, чтобы избегать многочисленных жертв среди населения.

писал торопя и допустил несколько ошибок----- супервспыка--супервспышка, угасаю---угасая

Назар, не переживайте, тут один человек и позагадочнее писал :)

Супервспышк будет тогда,когда возникнет разность потенциалов в магнитном поле,копившаяся веками.То есть конфликт между "послесвечением" и нынешним "свечением" магнитного поля.

По поводу чд назар215.В общении есть вопрос и форме нашей системы.Так вот задан он был в связи с рассуждениями,что солнце продавливает пространство..А,пространство,которое над ним схлопывается в микроскопическую чд.Затем,когда эта чд перевесит массу солнца,поглощая материал сс,на месте солнца будет чд,а,на месте чд пространство раскроется и возродитсяя наше солнце или близнец.То есть система наоборот.Так что в какой-то степени его рассуждения по поводу потомства имеют аналогичность.

А чё, nazar2 в очередной раз выдал кусочек какой-то истины: через пупок(полюс очевидно)солнца рождается очередная планета. Пустотелая солнечная ЧДырень выплёвывает очередного газовичка - предвенерического горячуна, даже очевидно со светящимися контурами. А если на языке elena выразиться, то с послесвечением,и с магнитосветностью.
В общем супервспышка на солнце, это магниторазрядный пшик, то есть фаер с пупковым зародышем и с мощным резинчатым натяжением с недержанием, наподобие испускания мочевого пузыря. Ну nazar2. судя по недавней новости, лучше разбирается в этих резинках в районе солнечного испускания пупкового зародыша.

"..солнце продавливает пространство..А,пространство,которое над ним схлопывается в микроскопическую чд."
elena, поясните пожалуйста, где у солнца верх, ну там, где схлопывается пространство в ЧДырку??

"через пупок солнца рождается очередная планета" (С) Asvertyk, не надо так народ уводит с правильной дороги. Я же четко указал написав об интенсивности угасание Солнце, что оно далее будет превращаться, по нынешним терминам на "экзопланету" и далее в обычную как Венера например и никак Солнце прямо из своего утроба не рождает и не выкидывает планету. Зародышу (чд)чтоб стать планетой, ещё надо преодолеть много стадии, как НЗ, БК, Звезда, экзопланета, только потом планета. Но в общих чертах, да вы правы.

"не надо так народ уводит с правильной дороги."
ПРАВИЛЬНОЙ ДОРОГИ !!!!?????!!!! :D
Назар, правильная дорога для вас - это к доктору!
И вариантов никаких!
А за других не волнуйтесь - сами разберутся.

не ясно, чем вызываются супервспышки у далеких звезд - внутренними или внешними причинами. После установления причин внутреннего характера явление может экстраполироваться и на Солнце

Вообще -то право открытия "пупка" принадлежит В. Павлову. :-)

itatel, замечание правильное. Но если те наблюдения верны,
это не влияет на вероятность катастрофки.
Если такие вспышки происходят вообще, то не так важно, вызываются они внутренними процессами или попаданием в звезду некого внешнего тела(как вариант).
Да и не стоит забывать, что вспышка может "промазать" мимо Земли.

Как вариант внутренней проблемы.Разница потенциалов энергий в веществе его порождающем.

"В ходе наблюдений за похожими на Солнце звездами астрофизики вынесли вердикт о том, что когда-то в будущем вполне вероятно возникновение на нашем светиле вспышки такой силы, что почти все живое на Земле будет уничтожено. Этот неутешительный вывод был сделан международной группой ученых из разных стран, возглавляемых Кристофером Кароффом из университета г. Орхусс (Дания)." Цитата из новости от 25.03.2016
Аффторы новости, гонорар на двоих делить будете? :-)

По поводу пупка.Возможно,что существует некий супер парад планет,включая девятую,а,возможно ещё и неоткрытые.То есть за Марсом,за внутренней зоной, образуется довольно внушительная масса,которая в свою очередь схлопывает пространство в зоне между внутренней частью:солнце,меркурий,Венера,земля ,марс,и внешней:за поясом астероидов.Вот здесь -то и может образоваться так называемый пупок.А,ранее,это называлось выход в галактику внутри системы и внешний выход исходя из рассуждений образуемого треугольника в системе Плутона,только вершина развёрнута во внутреннюю часть системы.

elena, что там в баклажках? Уже пупки растут? Возле внутренне-внешнем треугольном выходе.

Елена, В.Павлов это ("супер парад планет") в своей гипотезе гораздо красочней и наглядней описал, почитайте, Вам должно понравиться.

"..не надо так народ уводит с правильной дороги. ... Но в общих чертах, да вы правы."
nazar2, по другому и быть не может. Ведь я подключился к вашему третьему глазу, и часть инфы, адаптированной под астробратию и астросестрию, им передаю. Хоть вы и плюнули в помогающему вам нику, срезав у него один астробакс, тем не менее, я свою миссию донесения истиной истины до землерылотян, исполняю полностью. У меня нет никакой обиды в принципе на вас, я даже не срезал вам ни одного астробакса, так как миссия донесения истины превыше всяких мелких земляных обид.

Asvertyk, слова "в общих чертах" означает, что зародыш чд->НЗ_> БК_>Солнце_>...в конечном итоге превратится в планету. Всё это вы упустили из виду и писали, что Солнце рожает планету, уводя народ в не верный путь. Так что постараетесь выполнят свою миссию, без замечании.

Забавно так, ещё и без замечаний...,
nazar2 смотрите внимательнее под ноги, у вас там в вашем коровнике валяется много гнилых дынь, а они такие скользкие...

невозможно! солнце всегда, как и остальные космические тела литят. движутся все время вперед и по их общему "пути спирали".за счет того,что земля имеет сильное магнитное поле, оно и отталкивает все радиационные вспышки солнца.это моя теория.вместе с тем, вме планеты и спутники планет движутся в том же направление и совершают переход в следущее изменения.это и так допустимо, ведь все живое имет - спираль.спираль есть жизнь.это не мои слова.

Что это было??
Похоже nazar2 сделал ребрендинг!

Ох, Шаназар, Елена =) Очень интересные комментарии, как всегда. Хотя в силу не шибко большой сообразительности (это про меня) понимание их дается мне с большим трудом. А многое из ваших высказываний..так и не сумело осесть в моей голове.
А судьба - злодейка, так и не даст нам спечься от ослепительной вспышки на Солнце, в пике нашей с вами чудесной жизни)

Asvertyk, слова которые я воспользовался в своём посте такие как, "зародыш, рожать" или цитаты--увод народа куда-то, миссия без замечании, думаете это всё серьезное высказывание, или тут мне запрещено шутит или вы вдруг стали таким серьезным. Вы кажется были самим весёлым человеком на этом сайте, куда пропали ваши острые чувства юмора? Що-то вы уже третий день повторяете про коров и дыни. Если этими высказываниями хотели сказать, что вы на самом верхушке знании мироустройства и культуры, мне кажется вы ошибаетесь. Наоборот всё это говорит о том что вы, не очень культурный и не очень образованный человек, если таким способом стараетесь унизит человека, который кормит коров и выращивает дыни.
Asvertyk, запомните навсегда, я не гастарбайтер который работает у вас во дворе, мы находимся на сайте, где все имеют равные права и мне похер кто вы такой. Я однажды уже послал вас подальше, могу ещё если захочу, так что вы поосторожнее с коровами и гнилыми дынями.

nazar215, дорогой мой, - давайте начнем с запятых... Бог тоже не с пустого места начинал (был уже сам Бог). Если вы будете правильно, т.е. там где надо, ставить запятые - число ваших поклонников увеличится. Я гарантирую. Этап точек можно считать пройденным. Хотя... где и когда - хурма его знает..

nazar2, вот-вот, послать каждый может, а адекватно реагировать, особенно когда касается его "курей", а вашем случае коров и дынь, это надо быть абстрагированным и объективным. Вот ваш этот "похер" и "однажды уже послал вас подальше" и застилает вам глаза злобой и необъективностью. Вас здесь никто, не смотря на громадное не согласие с вами множества участников, никуда не посылал, ну может только кроме Petr_a к доктору полечиться. Так это из добрых побуждений, а вы что себе позволяете? Вы даже юмор перестали воспринимать, что-то у вас там случилось явно. Вот я так каждый день ржу над комментами, и вам бы хорошенько задуматься, почему вы один из главных персонажей этого веселья?
А насчёт вашей "самой верхушки знании мироустройства и культуры", так я в принципе не претендую, у меня нет амбиций на всезнание и глаголения самой истины из всех истин. У меня нет теорий, а лишь некоторые гипотезы о мироустройстве, на которых я вообщем-то не настаиваю. Любой другой, кто против, может оказаться прав, и мне не будет досадно за это. Реальность важнее, чем бред воспалённого и возбуждённого разума. Вы же за свои теории готовы потерять элементарный разум, здравый смысл, и это будет восприниматься другими астробратьями и астросестричками мягко говоря не очень.
Так что, заходя в свой коровник, ещё зорче под ноги, гнилые дыни не прощают - можно упасть и расшибиться на ровном месте.

Привет всему сообществу! Извините, что без стука. Вижу, что от "коллапса" магнитных полей вы плавно перешли на проблему планетообразования. Последнее лично меня тоже сильно интересует, так как никак не могу принять основную парадигму КК- конденсационной концепции "слепления" Солнца и планет из пресловутого пыле-газового облака. Этой "современной" идее уже более 350 лет и она донесла до наших дней все свои основные противоречия, которые "современная" космогония не в силах решить. Не потому, что специалисты профнепригодны, а потому, что изначальная КК - негодный инструмент познания, не лишенная, прямо скажем, даже внутренних логических ошибок. Например: а) пыле-газовое облако состояло (у них) из "тяжелых" элементов(химических), которые по современным представлениям (по ОПТ-общепринятым теориям) должны вырабатываться в недрах Солнца (100% "ляп");б)пытаются "правдами и неправдами" обосновать наличие магнитных полей у Солнца, других звезд и планет неким "динамо-процессом" - самопроизвольным возникновением и усилением магнитных полей; в) КК не способна дать однозначного ответа о рождении планет СС-солнечной системы и разделения этого семейства на две основные группы по средней плотности (кг/куб.м) и удаленности от центрального тела - Солнца. Подобных перлов адепты КК(современные)создали множество, не считая "лишних сущностей", к которым они легко "прибегают", если обнаруживают (сами) нестыковки в своих "теориях". ПС. Пока все. В наших краях почти утро. С уважением астрофизик-любитель Марат Муртазович.

"Что это было??" Весна, обострение, ещё одного торкнуло!

"Что это было??" Весна, обострение, ещё одного торкнуло!
Ага - согласен.
Вообще есть идея!
Раз теория nazar2 так хорошо "ложиться на душу" некоторым клиентам некоторых лечебниц, то может это можно применять для временной нейтрализации буйных...?
Наверно лучше препаратов. И дешевле.

Уважаемые ptuf+Petr,-спасибо за комплимент, если, разумеется,-это вы ко мне...Как не вспомнить:"Настоящих буйных мало,-вот и нету вожаков!"(с.ВВС). Однако, если современная мировоззренческая наука сводится к подтверждению, уточнению параметров выдуманных сущностей типа Красных+Голубых Гигантов, черных дыр,сверхмассивных черных дыр, сумрачных материи и энергии, к титаническим усилиям опровергнуть Антивещество в Космосе: доказать постулат о БАВ-барионной асимметрии Вселенной, то такая Наука - это катехизис-руководство для "галерных рабов науки". Главное-не переступать священные границы (рамки)классической науки, а то сразу подвергнетесь анафеме, - станете сразу носителями "Лженауки". Даже беглый анализ показывает, что мировому научному сообществу не нужны носители революционных идей, "смутьяны" должны быть изгнаны из сплоченных рядов "жрецов"профессиональной науки с "волчьим билетом". Это, извините, прямой путь к застою, к которому, похоже, уже пришли. Такой образ действий, очевидно, продиктован инстинктом самосохранения, основательно скрепленным материальной заинтересованностью (бюджет, гранты). К чему это я веду? Отругать состояние нынешних идеологов науки мало, нужна действительно революционная идея, тем более есть примеры для подражания. Академик Амбарцумян В.А.,проповедовавший иерархическое деление первичного сгустка "дозвездной материи" вплоть до звездных (солнечных) размеров, причем он предполагал последовательную деградацию плотности этих образований. Главная его идея заключалась в том, что в Космосе наблюдаются исключительно процессы деления, распада крупных объектов на более мелкие, но никак не конденсация пыли и газа. Ортодоксы, разумеется, не приняли подобную гипотезу Амбарцумяна В.А., хотя с годами, когда его уже не стало, его предвидения получали наблюдательные подтверждения (см.,например"Взрыв на джете М87"). Еще: ныне здравствующий, бывший сотрудник Э.Хаббла - Хелтон Арп документально показал, что определение астрономами расстояний до космических объектов по красному смещению квазаров не является универсальным инструментом. Он, в частности, привел пример: квазар с заметным красным смещением на фоне галактики почти с нулевым z. Иначе квазар, по "науке", должен находиться "законопослушно" гораздо дальше фоновой галактики, а он, "как назло адептам", даже ближе галактики к нам. Я даже рискнул написать заметку "Красное смещение квазаров-оптический обман". /Адрес не пишу, вдруг модератор не разрешает/. ПС. Озвученным эпитетом горжусь, мне такое "звание" присваивали не раз. Если найдутся вопросы по существу, - отвечу с удовольствием по мере моих скромных сил.

Shakirov, вопросов к вам - нет никаких.
Тут проблема значительно глубже! Я писал о ней.
Современное состояние науки требует для понимания специальных знаний(чего не было ранее).
И мало того, что они не у всех есть. Они еще и не всем по плечу.
Этот "эффект" уже тормозит науку. И будет тормозить еще сильнее.
Таков мир и такова природа человека.
В природе фриков огромное количество. И что то объяснять Вам смысла не имеет никакого.
Надо Вам понять что то - читайте сами, секретов нет.
Не надо и Вы подменяете знания упрощенной самопридуманной субстанцией - на здоровье, нет никаких проблем.
Я писал о nazar2 и Sao, nazar фрик выдающийся!!! Его теория выносит мозг добротно:D

писал торопя и допустил несколько ошибок.
Назар, поверь мне, что в том бреде, который ты несешь, орфографические ошибки - это такая мелочь, что их просто никто не замечает.

Petr_, во первых вопрос, откуда у вас знания о том, какие знания сейчас требуются науке? Ведь наука развивалась не всегда узкосуперширокоохватными знаниями в отдельных дисциплинах. Куда большее значение имело в наведении порядка в полученных знаниях, данных, увязка с другими дисциплинами. А такие суперпроникшие в своей области познания, типа всемиуважаемого Хокинга..., вот недавно тут новостнули о нём, так полная бредятина в сроках охамутания Марса землерылыми им налицо. Вот вам и ваш узкий всезнающий специст.

Asvertyk, Хокинг был умным парнем! Вы почитайте его историю кратко.
Но посидишь пол жизни в коляске, не имея возможности двигаться - еще достижением будет "крышу удержать".

Смерть всем человекам 150!
150!
У Петровича спросил: что ты будешь, начинка для гроба, делать, если жахнет супервспышка?
А он сказал:
- Накроюсь простынёй и поползу в сторону кладбища!
8-)))))

Petr_, обязательно. Мне он в этом смысле напомнил "наше" Золотое Брюшко..., помните как там в анекдоте про К Чуковского как он носил свой стишок для публикации, а ему отлуп давали: Муха, Муха-Цокотуха, Позолоченное брюхо!...- что, что вы там написали про золотое брюшко, как вы смели?
Так вот, это позолоченное брюхо тоже было весьма шустрым и он, к примеру любил гонять на машине, аж чуть до инфаркта америкосовского презика не довёл, когда разогнался с ним гна своей машине за 120 км/час... Но как судьба над ним посмеялась - останется в памяти народа с маразматическим умом и корявой речью, наподобии нашего Петровича после принятия горячёлюбимой жидкости.

Petr. Отклик, похожий на:"Не видел, не читал,- но жутко не одобряю!". Это я удачно зашел-грех не воспользоваться наличием эксперта по наукам.Если можно, Вас я буду называть просто-"Астрознаток". Имею вопросы без всякого подвоха:1. Есть фотоснимки Новая в Лебеде;2. ПТ(планетарная туманность)-"Жемчужное Ожерелье";3. Есть, наконец, замечательный фотоснимок 3-х колец SN1987A, 2 БК-больших биполярных кольца и МК-малое экваториальное кольцо.БК не сильно выделяются, яркими у них являются диаметральные ЗПО-звездоподобные объекты, причем у каждой пары "бриллиантов" БК яркости сильно различаются. В отличие от БК экваториальное МК выглядит массивным ожерельем из самосветящихся автономных (уже)шаровидных ЗПО,удаляющихся от центра масс и друг от друга. Понятно,что два первых примера-это результаты взрывов Новых, а 3-й-результат катастрофического взрывного процесса Сверхновой 2-го типа. Однако на всех упомянутых снимках мы наблюдаем процессы, напоминающие распад ВК-вихревых колец на более мелкие. Кстати, если светящееся кольцо Новой в Лебеде в ИК выглядит сплошным, то в оптическом диапазоне четко просматривается фрагментация ВК на автономные светящиеся объекты. Хотелось бы получить от Вас "Вамипридуманную" интерпретацию этих явлений - как это образовалось? С официальной (академически-конвенциональной)я немного знаком.

Petr_, ждём снетерпением вашего хода, т.е. ответа.
Это вам не nazar2а гнобить.