Интересно, ждём подтверждения.

но жизнь там 100% есть

Оперировали бы цифрами, было бы еще интересней. Широкие, узкие, умеренные ширины.., величины относительные.

"но жизнь там 100% есть"
100%-это когда амебу за жгутик поймал,а так,пока что,пишут "может быть".

Dath, вот дождуться доп. данных от "Кассини" и будут цифрами оперировать, пока есть только модель, но без конкретики.

Ихнюю жисть надо ловить в этих самых струях. Надо бы снарядить КА туда и обратно с порцией ихнего гейзера, а так все эти 100%, как наши бЛевады.

То, что выброс струй возможен за счёт приливного взаимодействия участков ледяной поверхности и раскрытия-закрытия трещин, предполагался некоторыми исследователями ещё в 2014 г. (другими учёными из других универов США).
Исследованиями доказано, что Энцелад имеет внутреннее силикатное ядро и внутренний источник энергии. Но приливным нагревом Энцелада эта энергия не объясняется. Она намного больше, чем возможная приливная (гравитационная) - мощность теплового потока Энцелада, по данным НАСА, составляет 15, 8 ГВт, что в 10 раз больше возможной из-за приливного гравитационного разогрева. И все последующие корректировки, расчётные ухищрения не помогли заметно уменьшить эту разницу. Так что выбросы могут идти и из глубины Энцелада за счёт этой энергии. Тем более, что в них установлено наличие пыли и углеводородов.

Им.п- ихний, Род.п- ихнего,Дат.п.- ихнему, Вин.п- ихния, Тв.п.- ихним, Пред.п.- ихние.

Asvertyk9, это я Вам черканул.

zaruspoidu, больхшоя спосиба. А истчё у меня вапрос, как привильнее писать словее: жисть или жизня?

zaruspoidu, и изчё, я перебрал ваши слава, и не смог выбрать которое нужно вместо моего "ихнюю"? Может подскажете?

Asvertyk, вместо "ихнюю" - ахинею. А по остальным вопросам проконсультировать может назар2 (или как его?). Читая его комменты понял, что он спец не только в астрономии, но и в русском языке.

zaruspoidu, хорошо, буду иметь ввиду, хотя этот Nazar2 похоже стал от меня шарахаться.
Пока я его приголубливал как детёныша от злых нападков, он так ничего был, а когда окреп, стал ишачить комменты да и всех остальных по полной, то вот, такая ситуация окосмичелась, он охренечился (терпкий овощь, если можно так сказать).

Такую форму этого спутника я бы назвала:змея,догоняющая свой хвост.

Источником тепла в недрах Энцелада наверное является гравитационное сжатие. Спутник этот самый молодой, недавно писали что кольца Сатурна тоже молодые.

dilettant Согласен. Только вот думаю что, если учёные решились познакомить нас со своим предположением, наверняка они имели более конкретное представление о размерах, то есть в стандартных цифрах, об этой самой "умеренной ширины". Ждём-с конечно дополнительных данных, интересен этот Энцелад..

Идея приливного трения намного старше; в небесной механике, не помню автора, даже приводится предельно (малая) плотность, при которой спутник разрушается,-не может уцелеть на этой стационарной орбите. Теперь "Я вам скажу один умный Вещь...". 1. Странным с точки зрения ОПТ-общепринятых теорий является образование спутников планет-гигантов, состоящие почти целиком из воды. Кто и как произвел этакую сепарацию воды из якобы мутной смеси какого-то облака? ОПТ, скорее всего, никогда не смогут дать адекватного объяснения этому незаурядному факту,-слабоваты они, мягко говоря. 2. В какой фазе должна была находиться вода в "облаке" при космическом холоде (примерно -150град.С?). Вообще, откуда прибыли "дровишки"? Непонятно! 3. Как, учитывая пп.1,2, внутренность спутника может содержать теплую воду, хоть ванну принимай? Совокупность поставленных вопросов "принуждает" сделать вывод: Энцелад - дитя Сатурна, который в пору своей активности был "плодовит" на создание своего "спутникового семейства". Причем, опять же не забывая вышесказанное, Сатурн, несомненно, на мой взгляд, обладая ЭМС-ядром, взрывным путем единовременно "выкинул" своих детей, по образу и подобию своему представляющих собой также ЭМС разных ЭМ-ных масс. Эти ЭМС спутников стали создавать свои индивидуальные оболочки путем зарождения и синтеза вещества. У Энцелада, как оказалось, были все условия для зарождения водорода, синтеза кислорода и хим. соединения из них воды. Разумеется, в начальный период Энцелад выглядел как обыкновенный ЗПО-звездоподобный объект, горячий и яркий, как звезда. Эти соображения, кстати, дают основание для "простого" объяснения происхождения воды на Земле в виде мощных океанов, морей, рек, подземных водных "линз". Из недр нашей планеты непрерывно "прут" водород, гелий, радон...Таким образом, все планеты и некоторые их спутники (не булыжников или осколков-метеороидов) изначально, с момента "рождения" являлись ЭМС-электромагнитными солитонами, способными на воспроизводство Вещества, начиная с нейтронов. Такой подход к структуре и природе ядер звезд и планет делает "ненужными споры" о происхождении магнитных полей звезд, планет, спутников планет. На Земле регулярно "светится" в переносном и буквальном смысле яркий аналог-образец ЭМС - это ШМ-Шаровая Молния. Это тот феномен, который больше всего хочется воспроизвести лабораторно любознательным, и Ваш покорный Слуга не исключение.

"Совокупность поставленных вопросов "принуждает" сделать вывод: Энцелад - дитя Сатурна,.."
".. взрывным путем единовременно "выкинул" своих детей, по образу и подобию своему .."
Чёт мне это напоминает, что-то такое знакомое...
Nazar2, V.Pavlov, не похоже ли на что-то ваше?