А может быть ошибка в определении расстояния до объекта со всеми вытекающими последствиями?

Peery_Maus, когда такое пишут - это означает, что учли погрешность измерения расстояния и погрешность измерения яркости!
И в худшем варианте получили превышение максимума.
Другой вопрос, что погрешности расстояния и измерения были вычислены не ими и, возможно, неправильно.
Но это уже виток "проверка гипотезы". Посмотрим...
Не стоит забывать, что "измерение расстояния" и "измерение яркости" - это пара шкафов проверенных! научных работ. Но их достоверность проверят еще раз при наличии достоверных сомнений.

Непонятно откуда взялась цифра максимума в 500 млрд. Самый известный квазар и вдруг за 50 лет изучений внезапно обнаружили черт знает что.
Сдается мне это все попахивает бредом.

Вот так наконденсировалась материя, аж триллиарды градусов!
Однозначно, это большой шматок от доБВзывного сгущения.
Но апшипка учёных в так называемой температуре яркий пример того, что космология жиздеца на таких порой недостоверных сведениях и данных, что всякие оригиналисты моЛгут оказаться правыми.

Как сие объяснить: валите всё на аннигиляцию ТэМэ! Кстати, на мыле новость изложена по-подробнее!

Ишаки не понимают что они видят. Ишаки незнают, что температура вселенной 0-6000К и не более.

Во будет потеха, когда что-либо обнаружат с температурой (-)1 ÷ 2 К.

0987654321, возможно, но пока, об этом не стоит говорит, ишаки не поймут вас.

Хотел сказать такое возможно, только внутри Звезд и Солнце.

Peery Maus , ошибка в определении расстояния до квазаров не только может быть; они, такие ошибки, доказаны многократно. Наглядный пример - квазар с красным смещением 2,11 на фоне галактики NGC 7319 с красным смещением 0,0225 ; виден на фоне галактики между ней и нами, но по красному смещению - он в 90 раз дальше, ошибка в определении расстояния на 2 порядка. К квазару протягивается джет этой галактики; более подробное изучение показало, что квазар может быть молодой карликовой галактикой. У Х. Арпа в его статьях приводится много таких примеров. Причина этих ошибок на порядки в определении расстояний до квазаров (соответственно - и мощности излучения) - нежелание учёных признать, что природа красного смещения спектров не только космологическая; красное смещение обусловлено несколькими составляющими разной природы.

20-40 триллионов градусов по шкале Кельвина это уже не падение материи на ЧД, а какието другие процессы, например, аннигиляция антиматерии. Или ошибка в определении температуры

"Во будет потеха, когда что-либо обнаружат с температурой (-)1 ÷ 2 К"
Это как???? отрицательные кельвины??
0К - это абсолютный ноль, остановка броуновского движения. КАК может быть -1К???

"КАК может быть -1К???"
Да очень просто: это когда каждая частичка съёживается сама в себя, так сказать сингулируется.

"Ишаки не понимают что они видят. Ишаки незнают,..ишаки не поймут вас".
nazar2, чёт вас распёрло по ишакам, а любимые коровы уже не в зачёт? Или это у вас так ругаются весной, всех ишаками обзывают?

А кто доказал, что абсолютный ноль абсолютен?

Попробую пояснить. Понятие абсолютный ноль - следствие второго начала термодинамики, из любого вещества невозможно бесконечно извлекать тепловую энергию. А предел извлечения энергии - это и есть абсолютный ноль (АН). Создайте новое вещество, способное к движению атомов в условиях АН и она станет отрицательной. А сам квазар - вполне зауряден (на мой взгляд). По крайней мере, до Планковской температуры ему ещё пыхтеть и пыхтеть))

Понятие температура - это движение частиц. Абсолютный ноль потому и абсолютен, что движение останавливается. Сингуляция частиц самих в себя не может происходить без выброса энергии и, соответственно, если такой процесс вообще возможен, то он будет происходить с повышением температуры, а ни как не с понижением.

Обратный эффект Комптона?

Vitoz, разве вы не видите повышение температуры на поверхности Звезд и Солнце?

nazar2, конечно же он видит повышение температур, как тут не увидеть?
Вон, даже всё порастаяло на улице, намного теплее стало - ну точно повышение температур на солнце.

Asvertyk, суть о чём я, Vitoz давно понял, только вот вы последние время перестали понимать. Ведать вам тоже повышение тем-ры сильно повлияло. Накиньте что нибудь на голову, фольгу например, может поможет. Явно чувствуется истощения от УФ вашего мозга, последние время даже перестали стихи сочинят, не замечаете?
ПС. Если от влиянии температуры не сможете расшифровать что такое УФ--спросите у Shakirovа, мне кажется он профи в таких делах.

nazar2, причём здесь Shakirov? Вы сами ответьте мне что такое: "УФ вашего мозга"? Зачем мне вторичная интерпретация вашего определения?
А на счёт стихов, очевидно вы не все новости читаете....
Но для вас, соскучившегося по стихам:
Несравненный и оригинальный наш nazar2
Вы не верите в галактику, в квазар
Сверхновых нет, и не торкает пульсар
И этот весь учёный, да гнилой базар.
На астроньюсу пишут лишь тупые ишаки
А в космосе планеты – это все газовики,
По магнитным и электронным контурам
На Землю с Марса прилетели рептилойды к нам.
Но пройдёт всего десятков пара тысяч лет
И несчастная Земелюшка всем скажет - НЕТ!
Убирайтесь паразиты, и пошли вы восвоясье
На Венеру убирайтесь, и плодите там несчастье.
Но твердокаменный nazar2 в своём всезнании
Глаголить будет истину, как в заклинании
Главные его помощники - коровы, дыни, ишаки
Но астробратьям космоистины не внять – они же тупаки.

"Vitoz давно понял"
Назар, вы меня поражаете... Я почти в каждом коменте к вашим репликам пишу, что это бред, и вот вы теперь говорите, что я давно все понял... Аплодисменты, вы только что расписались в давно утверждаемом мной факте, что вы умственно не здоровы.

Vitoz, а ведь он прав, он искренен с вами.
Вы в каждом комменте пишете "что это бред", и он лишь подтверждает ваше мнение.

Разве есть смысл указывать шкалу при измерении подобных температур?

Наверное какой-то смысл в этом есть, поскольку "градусы" бывают разные. :-)
А если серьёзно, если имеется ввиду температура, при таких значениях уже "по барабану" в чём температуру указывать в Кельвинах или Цельсиях, разница в 273 пункта, это уже даже не разница.