новости космоса
11975 34
31 марта 2016 00:20:28

Исследователи связывают массовые вымирания видов на Земле с планетой X

Периодические массовые вымирания видов на Земле, свидетельства о которых сохранились в ископаемых остатках по всему миру, могут быть связаны с возможной девятой планетой Солнечной системы, согласно сотруднику факультета математических наук Университета Арканзас, США.

Даниэль Уайтмир, бывший профессор астрофизики, в настоящее время преподающий математику, опубликовал свои соображения, согласно которым ещё не открытая «планета X» обусловила возникновение потоков комет, вызвавших массовые вымирания биологических видов на Земле с интервалами примерно 27 миллионов лет. Ранее Уайтмир уже излагал основы своей теории в статье, опубликованной в 1985 г. в Nature.

Хотя ученые не переставали вести поиски планеты X уже на протяжении 100 лет, ощущение приближения момента её обнаружения появилось недавно, когда исследователи из Калифорнийского технологического института представили расчеты, обосновывающие существование этой планеты. Если расчеты этих исследователей верны, то масса планеты X составляет примерно 10 масс Земли, а находится эта планета от Солнца на расстоянии, эквивалентном примерно 1000 дистанций Солнце-Земля.

В новой работе, написанной Уайтмиром и его коллегой Джоном Матизом, утверждается, что орбита планеты X, наклоненная по отношению к плоскости эклиптики Солнечной системы, медленно поворачивается, и планета X при этом проходит сквозь пояс Койпера, в котором группируются кометы, с частотой примерно один раз в 27 миллионов лет. Это приводит к «выбиванию» комет во внутреннюю часть Солнечной системы, где они не только могут бомбардировать Землю, но и дезинтегрировать под действием солнечных лучей, снижая количество света, падающего на поверхность нашей планеты.

Исследование опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
nanomorph110 · 31-03-2016

"не только могут бомбардировать Землю, но и дезинтегрировать под действием солнечных лучей, снижая количество света, падающего на поверхность нашей планеты." - Это ж какое количество комет нужно "выбить" из пояса Койпера, чтобы загадить пространство между Землей и Солнцем до значительного потемнения? Есть у меня глубокие сомнения насчет таких гипотез...

2
Asvertyk6 · 31-03-2016

Ну загнули, ну нафантазировали! Главное подальше от Земли и побольше период времени, и никто тогда не опровергнет, впрочем, как и не докажет.

3
dr_ovosek0 · 31-03-2016

Иллюстрация и заметка очень подходят друг другу.

4
BSN107 · 31-03-2016

Дезинтегрировать под действием солнечных лучей. А не проще написать (рассыпаться в пыль) под действием солнечных лучей, снижая количество света, падающего на поверхность нашей планеты.

5
Shekly110 · 31-03-2016

"орбита планеты X, наклоненная по отношению к плоскости эклиптики Солнечной системы, медленно поворачивается, и планета X при этом проходит сквозь пояс Койпера, в котором группируются кометы, с частотой примерно один раз в 27 миллионов лет"
Ерунда какая-то, надеюсь что просто неточный перевод. Наверное имеется ввиду, что орбита планеты медленно смещается. Почему они решили, что эта орбита смещается и что на это влияет непонятно.
И причём тут мат. модель Брауна-Батыгина? В той мат. модели орбита 9й стабильна и не гуляет непонятно почему.
Почти все кометы сосредоточены во внутреннем облаке Оорта, именно там плотность комет такова, что влияние на них какого-то массивного объекта может привести к катаклизмам. Но внутреннее облако Оорта на порядок дальше пояса Койпера. А в поясе Койпера комет с гулькин нос.
Периодичность массовых вымираний действительно есть, она составляет 26 млн. лет. И совпадает со слоями с повышенным содержанием иридия именно в этот период. Иридий такой элемент, что на Земле ему неоткуда взяться, кроме как из комет или взрыва сверхновой. Т.е. 1 раз в 26 млн. лет действительно на Земле начинается "кометный дождь". Но объяснять это так, как написано в данной статье, по меньшей мере глупо.

6
Barbud135 · 31-03-2016

Злобные аннунаки (или дануна...) гадят!

7
098765432138 · 31-03-2016

Немезида в новом облике?

8
Vitoz115 · 31-03-2016

Эту "новость" уже года два как мусолят на радио Звезда в разделе невероятное и непознанное, наряду с зелеными человечками и концом света по календарю майя. Большой минус редакторам за статью из желтой прессы.

9
ProtoDick109 · 31-03-2016

Может орбита и постоянная, а сам пояс койпера потихонечку вращается?

10
andromeda8210 · 31-03-2016

ну что ж,ждёмс вымирания человечества, изжил себя как вид а то...

11
Gerty125 · 31-03-2016

Может эта загадочная планета-убийца из тёмной материи, раз её никто не видит. Токмо гравитация её выдаёт.

12
geolux138 · 31-03-2016

Фантазёры уже 100лет варят эту кашу из планеты X и снимают с неё пенки. Крупы (фантазий) регулярно подсыпают; последняя порция - байки про 9-ю планету. В СМИ пишут, ничтоже сумняшеся, что она уже открыта.
Shekly , сказки про то, что весь иридий в породах Земли принесён метеоритами, возникли при попытке объяснить смену фауны и флоры ( "массовое вымирание") на границе мела и палеогена падением чиксулубского метеорита. Но исследованиями последних лет установлено, что здесь не всё так однозначно. И слой, обогащённый иридием, всё равно не совсем на этой границе; и вымирание продолжалось миллионы лет; и динозавры жили ещё в палеогене, и пр. Массовые вымирания (смена биоты) в масштабе планеты или континентов никогда не происходили мгновенно, а продолжались миллионы и десятки миллионов лет; это наглядно видно на примере пермотриасового и мел-палеогенового "вымираний", лучше всего изученных. Никакой периодичности массовых вымираний (в масштабе планеты и континентов) с периодом 26 млн. лет не существует. Если не натягивать сову на глобус.
Иридий на Земле (как и в космосе) присутствует в расплавах и породах основного (базальты, габбро) и ультраосновного состава. То есть, слои, обогащённые им, могут образоваться и образуются при дифференциации расплавов и извержениях вулканов.

13
Petr_1 · 31-03-2016

Сделал интересное наблюдение:
У многих "странных людей" есть некая "муза",
сподвигнувшая их к созданию некой теории.
Вот у nazar2 это явно была индукционная печь для закалки резцов в какой то мастерской.
Это жутко его возбудило и он создал свою теорию "контуров".
Естественно добавил туда черных дыр и еще чего то.
А вот у geolux - это вулканы! Наверняка он видел их "в работе" (не спорю - это красиво).
И тем же эмпирическим путем он добавил к вулканам нейтронное вещество (оно сидит в каждом вулкане).
В итоге вулканы стали способны извергать то, что требуется ему в нужный момент времени.
Хоть лаву, хоть воду, если надо иридий, да хоть кашу с мышьяком для отравления бедных динозавриков.
А чо, удобно...сильная теория.
У Павлова вулканы еще способны работать реактивными двигателями!
Не шучу.
У него берется планета(да та же Земля) и вулкан, используя мантию как топливо, гоняет бедную планету по замысловатым траекториям по всей солнечной системе. Причем с разворотами и пируетами.
Человек пошел еще дальше:D

14
stardust125 · 31-03-2016

geolux22, там ещё интересней. Спустя этак 30 миллионов лет после динозавров почти в одно и тоже время на разных материках упало 3 (!) астеройда, каждый массой больше или равный гипотетическому чиксулубу - и никаких массовых вымираний, только локальные!

15
DimitriyP173 · 31-03-2016

А я предлагаю пойти ещё дальше и обвинить эту планету во всех бедах человечества! Оченно удобно и под любую базу можно подвести - от научной до религиозной.
И событие любое (реально любое!) можно под неё подвести: от войн, эпидемий, голода ect. до похмелья, сексуальной неудовлетворённости и проигрыша во время партии в преферанс!

Это ж идеальный и долгожданный "враг" всего человечества покруче чем в борьбе с которым можно всё это человечество сплотить и повести к светлому будущему!))))

16
DimitriyP173 · 31-03-2016

ой! Кусок предложения выпал...

...всего человечества покруче чем любой терроризЬм, масонский заговор, происки пентагона, рука Москвы лихорадка эбола и книга про "Оттенки серого", в борьбе с которым....

17
Shekly110 · 31-03-2016

для geolux:
Иридий крайне редко встречается на поверхности Земли, поскольку Земля в своем развитии уже давно прошла фазу расплавленного состояния, когда тяжелые металлы опускались ближе к центру Земли. Однако иридий в гораздо больших количествах содержится в некоторых типах астероидов и комет.
Геологи при изучении отложений, в которых обнаружено аномально высокое содержание иридия, обнаружили так называемый «ударный кварц» — минерал, который мог сформироваться только при высоких температуре и давлении, вызванных ударами астероидов или комет. Причём тоже именно в отложениях с периодом 26млн. лет.
Не слишком ли много совпадений?
Самое логичное объяснение: какой-то массивный объект с периодичностью в 26 млн. лет влезает во внутреннее (именно во внутреннее, а не внешнее) облако Оорта, где концетрация комет очень высока.
В поясе Койпера нет ни одного участка с плотностью комет, где эта плотность составляла бы хотя бы 0,01% от плотноси во внутреннем облаке Оорта. + ещё совершенно невероятное предположение, что орбита планеты с периодичностью меняет угол наклона орбиты по какой-то загадочной причине. Поэтому данная статья вызывает лишь недоумение.

18
SlRom136 · 31-03-2016

Долго писать нет смысла.Кортко можна сказать-Страшилка для обывателя.

19
Asvertyk6 · 31-03-2016

Итак, Планета 9Х - ТМ - ТЭ - чиксулубу, что ещё нам на сегодня придумают?
Похоже уже в АстроньюсРЕН превратились. Зато как весело и информативно!

20
elena192 · 31-03-2016

Хммм.1000:10=100 и 10:1000=0,01 Это может быть как-то связано с местоположением этой планеты или какими-то другими случаями?

21
elena192 · 31-03-2016

Дополнение к комменту.А,вот и третий угол:1000*10=10000.Или множимое и множитель поменять местами:1000*10=10000.

22
Barbud135 · 31-03-2016

Ну вот, уже и чиксу какую-то комментаторы лубят. Cherchez la femme, однако )))

23
geolux138 · 31-03-2016

Shekly , "крайне редко" - это субъективная оценка. Вот факты. Иридий - элемент из группы платиноидов. СРЕДНЕЕ содержание в земной коре 10^-6 % (меньше, например, золота в 40 раз. Всего). Обладает высоким сродством к железу.
Минералы иридия - невьянскит, сысертскит, ауросмирид. Присутствует в рассеянном виде в разных минералах (~10^4 %) сульфидных медно-никелевых (норильских и канадских, например) месторождений. Собственные месторождения образует редко.
Месторождения иридия (собственно металла, не попутно в месторождениях других металлов): коренные месторождения (не россыпи) осмистого иридия приурочены к перидотитовым серпентинитам (изменённым ультраосновным породам) складчатых областей в ЮАР, США, Канаде, России, на Новой Гвинее. Ежегодная добыча около 3-х тонн.
В рассеянном виде он содержится в минералах ультраосновных и основного состава магматических породах по всему миру. И внедряется с ними в земную кору, и извергается с вулканическими породами, и мигрирует при выветривании этих пород. При сильных массовых извержениях вулканов в каком-то регионе могут отложиться слои с повышенным содержанием его, что уже и отмечалось не раз, с развитием техники определения микроколичеств элементов.
Вы пишете про ""ударный кварц" - минерал, который мог сформироваться только при высоких температурах и давлении, вызванных ударами астероидов и комет". Видимо, это коэсит SiO2. Но он образуется на Земле не только и не столько при ударе метеоритов. Но и в условиях глубин 90-100км. , при высокобарном метаморфизме пород. Крупных комплексов таких пород известно больше 20-ти. Встречается и в других породах .
Облако Оорта - недоказанное предположение; было "создано" именно для объяснения непонятных явлений. Как тёмные сущности в космологии.

24
Peery_Maus112 · 31-03-2016

andromeda82: <ну что ж,ждёмс вымирания человечества...>
Вполне возможен и такой исход. Однако, скорее всего не по причине кометной бомбардировки. Потому как даже если принять гипотезу за истину, то ближайшее ожидаемое подобное состоится где-то лишь через 13млн.лет. Надеяться, что человечество доживёт до того времени - нужно быть ну очень уж оптимистом. Хотя, я всё же думаю - доживёт. Только став космической цивилизацией, колонизируя к тому времени уже несколько ближайших звёздных (планетных) систем.

25
elena192 · 31-03-2016

Прочитала про скирмионы.Там есть один момент,где сказано ,что у иридия и железа есть магнитный момент.Так может повышенное его содержание вносило дисгармонию в магнитную оболочку и это способствовало гибели видов?

26
Bamper145 · 01-04-2016

Совсем уж нестыковка. Пояс Койпера - 50 а.е. от Солнца, а "эта планета от Солнца на расстоянии, эквивалентном примерно 1000 дистанций Солнце-Земля." И как планета, которая находится в 20 раз дальше, чем пояс Койпера, может в нем оказаться?

27
098765432138 · 01-04-2016

Орбита-то ЭЛЕПТИЧЕСКАЯ!

28
Bamper145 · 01-04-2016

Ну и что, что "ЭЛЕПТИЧЕСКАЯ"? Минимальное расстояние от Солнца у этой планеты в 7 раз дальше орбиты Нептуна. Считаем: Удаление Нептуна от Солнца = 30 а.е. Умножаем на 7...
210 а.е. по любому НИКАК не пройдут через 50 а.е. пояса Койпера!

29
elena192 · 01-04-2016

Думаю очень просто вторкнуть эту орбиту в этот пояс.Нужно взять одну точку пересечения с поясом и провести наклонную параболу на расстояние 240 а.е.Можно предположить,что она вращается всё время с одной стороны солнца,то есть не огибает его по окружности,то есть она не вращается вокруг солнца,а,вращается в СС.и БЛИЖАЙШАЯ ЕЁ ТОЧКА К СОЛНЦУ ЭТО И ЕСТЬ ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ОРБИТЫ ЭТОГО ПОЯСА.

30
Peery_Maus112 · 01-04-2016

Еlena, т.е. если я правильно понял, Вы хотите сказать что Солнце находится вне плоскости орбиты планеты "Х"? Но как такое возможно?
-
Bamper, думаю - в тексте статьи ошибка. Вместо "пояс Койпера" нужно читать "облако Оорта".

31
elena192 · 01-04-2016

да,думаю,что она связана с внешней частью СС и вся тусовка происходит там,не огибая солнце.Но,так как остальные тела находятся в плоскости солнца и она имеет хотя бы одну точку пересечения с этой плоскостью,то вторично она тоже находится под влиянием солнца.То есть не может покинуть СС,если не произойдёт какой-нибудь солнечносистемный катаклизм или в том районе не окажется како-нибудь непрошенный гость.Написала второй раз,первый коммент сгинул неизвестно где.

32
Peery_Maus112 · 01-04-2016

Еlena, все небесные тела СС не "находятся в плоскости солнца". Но плоскости орбит всех этих объектов пересекаются с Солнцем. Если же орбита планеты "Х" согласно Вашего предположения только касается СС, то она (эта планета) должна принадлежать какой-то другой звёздной системе. Какой именно? Неужто Альфа-Проксима Центавра? Или какой-то ещё не открытой звезде (коричневому карлику)?

33
elena192 · 01-04-2016

Нет,я думаю,что эта планета именно солнечносистемская.Просто может быть ещё надо как-то по-новому взглянуть на небесную механику.Допустим,что она имеет такую орбиту,потому что балансирует единство СС.Значит надо искать слабое место в механике СС.возможно,что в нужный момент она своим присутствием уравновешивает "зарвавшиеся" тела.

34
Peery_Maus112 · 02-04-2016

Эллиптическая орбита планеты предполагает наличие гравитационно связанного с ней весьма массивного компаньона, находящегося в плоскости этой орбиты. И таким компаньоном для гипотетической планеты "Х" может быть только Солнце, если планета принадлежит Солнечной системе.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!