Всё это интересно, но почему текст новости так странно отформатирован? Боялись до старта не успеть? Очень трудно читаемая статья получилась.

dilettant, да это ж по привычке попиленный текст...

"Распиловщики" бюджетов уже и до текстов новостей добрались, ужос, куда катится мир?

О, вы смотрите, текст изменился! Во дают, все пропилы соединили, а мы тут между пустых строк читаем..., а их уже и нет. В смысле пустых строчек, очевидно и того тоже, о чём мы тут...

Удачи первому пуску.Надеемся,что отечественные производители не подведут.

Попы освятили - опасаюсь за результат.

А о чем вообще новость? Их раньше что,не применяли?

"А о чем вообще новость? Их раньше что,не применяли?"
Как я понял - новость о том, что новостей нет! Никаких!
Следующая новость о том, что в ракете применили электричество!!!
И это не имеет аналогов в мире!
Ну или о том, что русские герои высадились на Плутоне и пьют пиво...
Иного не дано!

Пётр, а для чего в такую даль тащиться, скоро майские, тепло, пивко можно и на Земле-матушке попить. :-)

Уважаемый Petr_,сегодня ночью успешно запущена ракета-носитель «Союз-СТ-А». Правда, это на зарубежном космодроме Куру произошло и запущен спутник стран НАТО,который может пр необходимости может выполнять разные нехорошие вещи (как и любой спутник ДЗЗ).

"Пётр, а для чего в такую даль тащиться, скоро майские, тепло, пивко можно и на Земле-матушке попить. :-)"
Ну как же...!!!
У друга и кровного брата, солнцеликого ким чен забылкоготам, подданые уже на Альфу Центавра давно высадились!!! (не шучу ни капли).
И нам отставать нельзя! Хоть на Плутоне...пока...

Пётр, с северокорейскими какихтамнавтами с их высадками то на Солнце то на Альфа-Центавре, оно как в моём любимом фильме "Контакт", мысленно (в мечтах) можно где хочешь побывать, хоть в ЧД, хоть на краю Вселенной.

В общем не взлетел Союз с Восточного(. Но и буууха нет, что есть позитив.Автоматика дала отбой. Ждемс сутки. пишу тут, а то что то астроньюс с новостью завис на тему запуска((.

"что то астроньюс с новостью завис на тему запуска((."
С чего это вы взяли, что завис? Это обычно для него.

Ха, даже штатный запуск не вышел, а туда же на Плутон, да ещё с Жигулёвским!
а что ещё интересно, хотят с Благовещенска пускать в этом и следующем году? Ноль планов. Главное "доказать" ― мы, мол, можем построить что хошь и где хошь!

Фальконы взлетают с площадки для гольфа и садятся на старую баржу в океане. А тут зарыли в землю миллиарды... в общем, назад в будущее)).

Вили фальеконы взлетают с четвёртой попытки причём не с площадки для гольфа и садятся с пятой после серии красивых бубухов на Специально построенную баржу. Кончай гнать пургу

А,меня так только радует,что наконец-то перестали работать по принципу:отрапортовать о пуске генеральному секретарю КПСС.Даже в присутствие президента не стали пускать с неисправностями.Я УВЕРЕНА В УСПЕШНОМ ПУСКЕ.Всё правильно!

elena "А,меня так только радует,что наконец-то перестали работать по принципу:отрапортовать о пуске генеральному секретарю КПСС.Даже в присутствие президента не стали пускать с неисправностями."
Бортовым компьютерам до лампочки кто присутствует)))))

Говорят, что с оборудованием стартового стола все в норме, ошибка где-то в датчиках, на ракете.

Поддерживаю elena72, если бы сейчас был СССР, то запустили бы по звонку из Москвы 12 апреля, в годовщину, не взирая ни на какие датчики. Уже хорошо, что слово специалистов стало весомее распоряжений начальников.

Нормальное явление и совершенно штатная ситуация, просто шума много вокруг. Автоматика - зачет!

Bamper-- Автоматика - зачет!....так Советская РН "Союз" одна из самых надежных РН в мире. Тут не за нее переживаешь а за сам стартовый комплекс. Если там строили такую же халтуру как на сочинской Олимпиаде или например мост на о. Русский, который уже сыпется то.... в общем посмотрим уцелеет или нет комплекс после старта).

dimitpij - Вили фальеконы взлетают с четвёртой попытки... приведете примеры четырех неудачных попыток?

Vili
С первой попытки Фалькон редко когда летает. При Orbcomm 1 было 6-7 попыток до удачного полета.

Запросто :
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8252
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5752
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8264
И это так на скору руку.

"И это так на скору руку."
dimitpij, и про российские неудачи также можете привести на скору руку кучу ссылок?

dimitpij, и у меня маленький вопрос к Вам.
Внизу под комментаторским окошком находится кнопка "Ваша оценка". Зачастую комментирующие о ней забывают (и я в том числе), и по умолчанию выставляется "+5". Но когда рядом с комментарием мы видим другую оценку, следовательно комментирующему уж точно не понравилось что-то в статье. Например, первый коммент dilettant-а с оценкой "+3" был за "странно отформатированный текст". В дальнейшем, когда авторы привели всё в норму, следующие оценки стали "+5".
Судя же по Вашим комментам, я так и не понял, за что Вы снизили оценку на 1 балл?

"Судя же по Вашим комментам, я так и не понял, за что Вы снизили оценку на 1 балл?" Андрей и не поймёте потому что пытаетесь найти того чего нет!К оценке статьи это не имеет никакого отношения- мне такой цвет больше нравится ;)

Кстати да, цвет у "+5” так себе, +4 более приятен глазу.
Неплохо будет, если появиться на Астроньюс новость с отчётом о работе системы "Скаут-40".

dimitpij, Спасибо, теперь всё понятно... Интересный подход. Впрочем, так и Ваши комменты становятся более заметными. Хотя это использование кнопки "оценка" не по назначению. Но я не осуждаю... :-)

Вообще, надо бы ввести такую функцию, что бы без нажатии кнопки "Оценка", коммент на сайт не размещается, вот тогда...

Асвертик, а ещё лучше, если оценку можно будет поставить даже не делая комментария, так будет честнее.