А как ремонтникам в точку лагранжа летать? Далековато же пока для нас. Хотя и робота в дальнейшем можно будет поставить на дежурство. А потом второго робота который будет чинить первого...

Дааа... С какой стороны ни посмотри - уникальная штукенция! Одна задачка чего стоит - уместить "теннисный корт" в ограниченный объем корабля!!!

Впечатляюще выглядит составное зеркало! Помнится, несколько лет назад вебку смотрел как каркас начинали собирать.. Печально, что проект затянулся (медленно гайки закручивают, но старательно и надёжно), бюджет урезали, а так бы уже давно летал и радовал нас новыми фотками.
ProtoDick, там ремонтировать особо будет нечего. Эксплуатационный ресурс закладывают на 8-10 лет. Электронику поставят годную, зеркала бериллиевые - прочные, не разобьются. Протянет больше и на том спасибо.
ЗЫ. Главное, чтобы раскрылся штатно..

Не был бы ты Гагариным...

...зеркала бериллиевые - прочные, не разобьются..... бериллий это круто. У знакомого велосипед - скандиевая рама, 100 лет гарантии ( кроме ударных повреждений), так что и с бериллием ничего, кроме удара метеорита случиться не может. Но "приветствовать" конечно рано, только после запуска и первых данных с орбиты.

Вау! А что ещё сказать-то? Но ещё больнее вау будет, когда Дж. Уэбб нам покажет край вселенной за который не ступало око Хаббла.

Пардон! Хотел написать большее, получилось больнее. :)

dengess1, всё верно, будет больнее от мысли, что и Уэбб край не видит:)

Даааа, ужжжж!
ПатриоЗемлетянские чуйвста должны быть возбуждены до предела! Инозвездотяне держитесь, скоро мы вас всех вычислим. А то видишь ли повадились, пакости делать, Кеплеры ошарашивать.
Бериллевая броня наша крепка, и телескопы острозрячебыстры!

Я не пессимист, но... Есть каталог 18819291 небесных объектов, созданный для Космического телескопа “Хаббл” в качестве базы данных. Это самый большой из когда-либо составленных каталогов небесных объектов. Он включает 15 миллионов звезд и свыше трех миллионов галактик. А с этим что будет? Ресурсов не хватит, чтобы инфу с Джеймса обработать. Да и знаете, мне кажется, что до истечения срока гарантии новинку разрушат космические частицы - Хаббл висел в магнитном поле Земли - это его сберегало, а новый - за его пределами, как я понимаю.

НАНОХАМ. Почему "Хаббл висел" он и сейчас "висит". Одно меня смущает, а как же космическая пыль? Она ведь может повредить золотое напыление.

Жду с нетерпением и желаю удачи.

где то писали, уже не помню где, что он будет способен разглядывать экзопланеты, как Вы думайте, это реально?

zura, вот что пишет об этом Википедия:
Телескоп позволит обнаруживать относительно холодные экзопланеты с температурой поверхности до 300 К (что практически равно температуре поверхности Земли), находящиеся дальше 12 а. е. от своих звёзд, и удалённые от Земли на расстояние до 15 световых лет. В зону подробного наблюдения попадут более двух десятков ближайших к Солнцу звезд. Благодаря JWST ожидается настоящий прорыв в экзопланетологии — возможностей телескопа будет достаточно не только для того, чтобы обнаруживать сами экзопланеты, но даже спутники и спектральные линии этих планет (что будет являться недостижимым показателем ни для одного наземного и орбитального телескопа вплоть до начала 2020-х годов, когда в строй будет введен Европейский чрезвычайно большой телескоп с диаметром зеркала в 39,3 м)

Нанохам, думаю космические частицы не будут представлять для телескопа Джеймс Уэбб большой опасности. На землю ежегодно выпадает тысячи тонн космической пыли, через которую пролетают аппараты, вращающиеся по орбите земли. И с ними ничего не происходит. У аппаратов, летевших к другим планетам, кометам, астероидам космическая пыль так же не вызвала никаких неполадок. Многие из ни после этого работали на орбитах планет, лищённых магнитного поля - венеры, марса, меркурия годами и так же остались целы. Аппарат Новые Горизонты летел к плутону 10 лет и тоже остался цел и работает до сих пор.
Думаю космическая пыль не проблема.

Зачем только бериллий тратить - ядовит, дорог

Зачем только бериллий тратить - ядовит, дорог. ©itatel
Да делали бы сразу из цельного куска золота, чего заморачиваться? И ценой вышел бы подешевле. :-)
Хоть бы всё правильно сделали и удачно на "точку" вывели, уж больно хоцца хоть одним глазком за "хаббловский край" Вселенной заглянуть (мечтательно)! :-)

dilettant-- уж больно хоцца хоть одним глазком за "хаббловский край" Вселенной заглянуть--- )) мну думает более интересно будет обнаружение экзопланет и их спутников у ближайших звезд, особенно планет небольшой массы и их спектры. Ведь состав атмосферы даст ответ на многие вопрос. А это намного важнее, так как расстояния в 5-10 св.лет теоретически преодолимы сейчас и наверняка смогут преодолеваться в недалеком будущем при существующем уровне знаний в физике. Ведь кислородная планета, с околоземной массой в зоне жизни на расстоянии 5-7 св.лет - это очень мощный стимул как минимум для автоматического межзвездного зонда. Так что телескоп может стать косвенной причиной первого межзвездного перелета).
PS Я вообще удивляюсь, как роскосмос не додумался отправить мешок с гайками в сторону ближайшей звезды с передатчиком типа бип-бип и не распиарил "первый межзвездный перелет". Прекрасный флаготык был бы). Ну то что толку ноль это неважно зато что там Марс или Плутон мелочи все )).

Вили, к сожалению, чем мощнее телескоп, тем лучше он видит вдаль, "под носом" как-то не очень получается, вспомните хотябы хаббловский снимок Плутона.
Послать к ближайшим звёздам КА можно, теоритически, но...
На ракетном автомобиле по соляному озеру аж со сверхзвуковой скоростью проехать получилось, страшно и опасно конечно, но получилось, а вот попробуйте на скорости хотябы в пол-звука да по лесу!

Да, надеюсь успешно запустят это инженерное произведение искусства. Интересно, у него есть камера для селфи? ;)) Представляю, как телескоп размещает свои фотки в твиттере )))

И камера для селфи есть и штатив для камеры имеется, см. фото. :-)

dilettant -- "под носом" как-то не очень получается, -- зато "под носом" интереснее).

И кстати, в точке Лагранжа L2 телескоп будет постоянно находиться в земной тени - надёжно защищённым от солнечного излучения, даже на расстоянии в 1,5млн.км.

Пери Маус, да нет там уже тени, конус тени от Земли намного меньше расстояния до точки L2, потому на "Джеймс Уэбб" и предусмотрен экран размером с теннисный корт.

dilettant, Спасибо, не знал... Хотя можно было и догадаться, исходя из относительных размеров Земли и Солнца, и расстояний до Солнца и до точки L2. Простая геометрия... :-)

Насколько я знаю "Джеймс веб", будет работать не в видимом спектре как Хабл, а в инфракрасном. Как тогда он может прийти ему на смену не понятно.

Мелик Георгиевич, "На смену" в том плане, что новый инструмент технически гораздо больше "продвинутый" прежнего и даёт возможность увидеть такие детали, на которые "Хаббл" просто физически не способен.

Ну подождем ещё немного и увидим на что будет способен DW.