Ну вот, а то всё компьютерное моделирование, компьютерное моделирование..
Натурный эксперимент в чистом виде, критерий истины, каждый может повторить у себя на кухне!
Правда, закрадывается сомнение, а нужен-ли он, такой эксперимент 8-)

"большое число проведенных ранее исследований показывает, что по поверхности планеты в прошлом текла вода. " "исследований" следует заменить на "моделирований" или даже можно на простом человеческом "домыслов".

Leonid3, задумался над вашим предложением провести эксперимент на кухне, вот только помогите как создать "марсианскую" атмосферу с её давлением?

Asvertyk, любой здоровый человек своими лёгкими может до 0.2 ата сделать, конечно это ещё далеко до 0.01, но в первом приближении сойдёт :-)
Ну а для продолжения кухонных экспериментов придётся потратиться и приобрести школьный ручной вакуум-насос в надежде "отбить" расходы по получении грантов на продолжение исследований :-(

Ой, Asvertyk, вы опять проштрафились до "0", придётся помочь, а то приятно поговорить и не с кем будет :-)

Asvertyk, не смог помочь, у вас в профиле кнопочка "^" заблокирована :-(

Leonid3, очевидно вы не за всеми новостями и комментами следите...
А так за участие спасибочки, в общем если вдруг в мой огород прилетит метеорит, то вам обеспечен кусочек от него.

Петрович, когда был в стельку пьяным, тоже такой эксперимент в подъезде провёл! Получилось очень похоже.
8-)))))
Только - ТССС! Это конфиденциальная информация!
150!

Натурные эксперименты - это хорошо, на фоне всеобщей страсти смоделировать что-нибудь. Другое дело, опять же, как это интерпретируется.
Здесь в тексте есть ключевая фраза из результатов этих экспериментов - "вода закипала … и подбрасывала при закипании отдельные песчинки на бОльшую высоту, чем ожидалось". Паром то есть подбрасывала, газом водяным. Но точно так же должны подбрасываться песчинки (разрыхляться грунт) и испаряющейся углекислотой; о возможном участии углекислоты в таких склоновых процессах писали не так давно тоже вроде бы французы.
Вообще-то то, что мы видим на этих фото и в натуре, на марсианских снимках, больше всего похоже на земные т.наз. оползни-оплывины на склонах. Это - сползание по склону, оплывание верхней части грунтов до глубины десятки см - первые метр-два на склонах, с частыми замедлением-ускорением при движении; вызванное ослаблением связности грунта в результате оттаивания, или переувлажнения водой, или их рыхлого, неустойчивого состояния (песок на склонах барханов, например). Здесь вот подтвердили ещё способ нарушения связности грунта - воздействие на него газа, выделяющегося в объёме породы. Молодцы ребята. Кстати, такие оползни характерны для разных грунтов, не только песка.

Всё прекрасно, но, откель на Марсе с такой-то атмосферой глыбам водяного льда взяться?

Если лёд присыпан грунтом, то он находится как бы в термосе и под давлением. И может пролежать так очень долго, пока по каким-либо причинам не окажется на поверхности.

Может это закипала вода,которая находится в связанном состоянии в грунте?

Перри Маус, и скольлько мильёнов годов лёд под поверхностью Марса мог так сохраняться, при этом не забывайте, что данные явления носят сезонный характер, значит либо запасы подповерхностного водяного льда должны быть не просто большими, а мега огромными, либо лёд постоянно обновляется, что одно, что другое маловероятно, ну или по крайней мере должно быть обнаружено марсианскими орбитёрами. Скорее всего воздействие на марсианский грунт всёже оказывает то замерзающая то оттаивающая углекислота.

Вероятней-то оно, конечно, так. Но как знать? Подождём результатов исследований планеты. Жаль только, что удача не всегда благоволит проводить их в намеченные сроки. :-(

dilettant, "откель на Марсе с такой-то атмосферой глыбам водяного льда взяться?"
Дык, это... Астерами да кометами занесена, а потом выкипела! И всё складно! :)

Тогда это был спирт с кометов!
150!
8-)

робот, "Тогда это был спирт с кометов!"
Значит не выкипел, а был... выпит!!!
Астероид будет выпит!!! :)
Каждому по астероиду! :)