Даааа, был как-то Большой Шажок, а станет Громадный Прыжок всего человекчества в лице НАСМАска...
Если конечно же китайконавты не совершат очередной свой свой Большой Скачёк.
Эт мы ещё посмотрим кто там окажется первым на Марсе, а может быть кто-нибудь и из лохотронщиков - чёт давненько про них ничего не слышно?

И тут начинаются бесконечные противостояния "кто-же первый?". Согласен полостью со статьей, нужно вместе работать и создать какую-нибудь новую компанию МАсСА или НАск...

кто за Маска пишите знак % кто за наса пишите знак _. Посмотрим кто выйграет в голосовании на астро ньюс.

Сев. Корея будет первой. На обратном пути от Солнца заскочат, чучхе продвигать :-)

Павильон для киносъемок "экспедиции" уже соорудили? Попкорн завезти не забудьте.

За право быть первыми людьми на Марсе соревнуюся американцы и ... американцы! Кто же победит? О! Ставка ка Северную Корею принята!

Чтобы высадить людей на Марс к 2030-32 году, нужно было еще в 2014 году начинать программу организации массового орбитального и лунного туризма, потому что только среди нескольких сот космических туристов можно надеяться найти 12 сравнительно молодых и безбашенных миллиардеров, способных потратить по 300-500 млн долларов или евро на первую экскурсию на Марс. Все остальные марсианские пилотируемые проекты без разработки принципиально новой ракетной техники (на не химических принципах создания тяги) обречены на провал по экономической причине -- у государственных проектов стоимость всегда в разы или на порядок выше, чем у частников, когда последние стараются для себя и на свои.

Всё лучше чем оружием по всему миру бряцать.
Надо соцсоревнование организовать с вручением Почётной грамоты и переходящего Красного знамени.

dr_ovosek, дык ни НАСА, ни SpaceX не будут туда делать многочисленные коммерческие полеты в ближайшее время, это будет одиночная миссия класса "флаговтык" для пиара. Может проведут несколько исследований, накопают марсианского грунта, сделают несколько селфи и полетят домой. И хотя у SpaceX уже в прайсе появилась графа "доставка груза на Марс", сомневаюсь, что это будет коммерчески востребовано, разве что для научных миссий.

Пожелаю удачи обоим!
За победу НАСА выпью рюмку вискаря, а за Маска коньяка!

nanomorph, для Маска флаговтык не просто для пиара. Для взлёта акций оно. Ракета взлетела - акции взлетели, ракета упал - акции упали. Бизнес такой.
Сев. Корея. Ну-ну. Им бы торпеду вода-воздух хоть раз нормально запустить. Куда там в космос?

dengess1, Ну зачем же так! Не обижайте лидера КНДР!
-
VLADISLAV3, а если так: %_? :-)

dengess1 Spacex частная компания, а не публичная.

Ара, сейчас да, но кто помешает в будущем Маску провести IPO?

dilettant Речь идет о данном моменте.

Здоровая конкуренция вселяет оптимизм! Sic itur ad astra (Так идут к звёздам).

А они на Марс в драконе или в орионе лететь хотят? Тогда это новая очень дорогая разновидность суицида

На сколько мне известно, в NASA для этих целей вроде как планировали использовать "Орион". Хотя я тоже не представляю, как это возможно. Для полёта на Луну - вполне реально. Но на МАРС ?!

Облет Луны с пилотами вполне реально для частных компаний, если заставить астронавтов работать 12-16 часов в сутки в качестве участников ток-шоу в основных телеканалах (с дорогими рекламами) по всему миру. Посадка на Луну или полет на Марс (туда-обратно) уже не для частников. Както слышал, что во время Буша стоимость такого полета посчитали около 400 млрд.

Во время какого Буша? Их аж две штуки у Америки было.

Пилотируемые миссии - "удовольствие" не из дешёвых. Поэтому везде где только возможно в обозримом будущем будут стараться обходиться роботами.

dengess1, младшего. И если не обманули с ЗЯ, какойто их родственник питается быть третьим, пока безуспешно

Маск собственной персоной собрался на Марс высаживаться! Это я скажу Вам весомое заявление! Ставить на НАСА или SPACE X смысла нет, главное чтобы хоть одни долетели. А пока лишь одни разговоры, да громкие публичные высказывания. Но мы то знаем, чем это заканчивается. Вспомнить хотя бы дату (первоначальную) первой пилотируемой миссии на Марс, которую обозначивало НАСА и то количество раз, сколько её переносили...

Писали, что когда SpaceX создавалась, Маск внёс своих личных примерно $5 млн. NASA внесло примерно 5 млрд. Плюс использование всей космической инфраструктуры этим "частным" проектом. Так что насовцам есть смысл отправить его, Маска, на Марс добровольно для оптимизации расходов - у него каждый день новые идеи.

geolux "Писали, что когда SpaceX создавалась, Маск внёс своих личных примерно $5 млн. NASA внесло примерно 5 млрд."
Ну и где такое писали? Неужто в журнале мурзилка?

Не в тему, но имеет прямое отношение к SpaceX:
они-таки посадили второй раз подряд первую ступень на плавучую платформу!

"они-таки посадили второй раз подряд первую ступень на плавучую платформу!" Ту же самую или разные?

Ara , ссылки здесь нельзя, но в гуглопоиске и яндексе, если набрать Элон Маск и НАСА, не одна статья на тему финансирования государством частных компаний, государственно-частного партнёрства и т.д. В т.ч. и про Маска. Космос настолько затратная отрасль, что не может частник в чистом виде существовать в ней; разве что гайки-болты-микроспутники делать (но не запускать самостоятельно).

Неубедительно. Наса не финансирует Spacex, они просто покупают у них товар (и разумеется как и для любого товара в цену входит и часть возмещения от разработки). Другое дело это вложения в Spacex которую осуществил google (1 милиард), за это компания получила частичную возможность влиять на стратегию компании. К слову компания потратила на разработку фалкона всего навсего 300 млн. Это первое.
Второе. Это лишь иллюзия, что космонавтика очень затратная отрасль. Просто очень трудно сделать ее рентабельной, вот в чем проблема. Крупнейшая мировая корпорация Walmart имеет оборот больше, чем вся мировая космонавтика, вместе с ракетостроением, спутникостроением и всем остальным вместе взятым.

Еще более страшный пример. Чистая прибыль одной только Apple в 2015 году состовил 53 млрд, т.е. почти 3 раза больше чем весь бюджет Наса. На самом деле если можно было бы сделать космос рентабельной, уже давно мы ели бы гамбургеры на Марсе.

dimitpij - если про платформу, то на ту же самую. Шучу.
Насчет первой ступени на сайте SpaceX никаких поздравлений и шума нет, так что с большой вероятностью это новая РН, соответственно и ее ступень пока еще не использовали повторно.

Bamper, dimitpij
Разумеется это другая. Та еще должна пройти уйму тестов, после которых возможно полетит.

Пусть маленький, но шаг вперёд, пусть даже и РН и баржа разные. А может у Маска стратегия такая? Делает "громкое" заявление, отвлекая излишнее внимание от текущей работы, а что вполне возможно.