Интересно, а сколько из почти двух тонн груза составляют образцы крови и мочи Скота Келли?
Космический корабль компании SpaceX возвращается на Землю с ценным грузом
Капсула компании SpaceX возвратилась на Землю в среду с ценными научными образцами на борту, представляющими собой пробы крови и мочи астронавта НАСА, проведшего на Международной космической станции целый год.
Спустя менее чем шесть часов с момента отстыковки от космической станции, грузовой космический корабль Dragon приводнился в акватории Тихого океана, за несколько сотен километров от побережья Южной Калифорнии, США. Компания SpaceX доложила об успешной посадке, перед совершением которой капсула медленно опускалась вниз до достижения поверхности воды на трех красно-белых полосатых парашютах.
Корабль Dragon находился на МКС в течение одного месяца, доставив туда по прибытии в апреле припасы для экипажа станции, а также экспериментальную надувную комнату, которая будет полностью развернута в течение двух ближайших недель. Он был отстыкован от станции при помощи роботизированной руки-манипулятора МКС.
Почти 2 тонны груза находятся в отсеках корабля Dragon, включая образцы крови и мочи астронавта Скота Келли, выполняющего на станции миссию продолжительностью один год. Келли вернулся на Землю в марте и с тех пор навсегда покинул НАСА, отправившись на заслуженную пенсию. Исследователи на Земле будут использовать эти медицинские образцы для изучения долгосрочных изменений в организме человека, возникающих во время продолжительных космических путешествий, в рамках амбициозного проекта агентства, ставящего целью отправить пилотируемую экспедицию к Марсу в 2030-е гг.
(Добавил: Hot Temp)
Интересно, а сколько из почти двух тонн груза составляют образцы крови и мочи Скота Келли?
Интересно другое: Маск за несколько лет сделал свой Dragon возвращаемым, а еще советский "Прогресс" не сочли нужным оснастить спускаемой капсулой за время на порядок большее.
Как сказал генеральный директор государственной корпорации «Роскосмос» Игорь Комаров о SpaceX: «Эта компания и на слуху, и использует новые подходы, и не даёт никому спокойно жить».
Действительно, вот уж негодник этот Маск, двигает прогресс, вынуждает шевелиться и что-то придумывать, вместо того, чтобы ничего не разрабатывая и не вкладывая зарабатывать на технологиях, доставшихся в подарок как наследство от СССР!
Конечно Муск двигает прогресс, коммерция для того и есть коммерция. Прогрессивный коммерческий подход во всём, даже в мочеиспускании в Тихий Океан.
"Прогресс" не сочли нужным оснастить спускаемой капсулой" Мистер оворсек а зачем? На земле мочи не хватает? Дак обращайтесь -я вам по почте банку пришлю! (ну и до кучи образцов кала картофельный мешочек)
Чёт я не понял: Келли вернулся на Землю в марте, а его кровь и моча аж в мае?! Хм-м... Однако, похоже Эйнштейн был прав и на МКС время и вправду течёт медленнее!
А если серьёзно - нахрена?!*
У них уже на Земле есть живой Келли, который может анализы производить в промышленных масштабах, а они старые образцы (просроченные!) тащат с орбиты вниз!
Не-е, чёт я в этой жизни не понимаю...
Пы.Сы.: Маск конечно молодец (без шуток), но в возвращении его капсулы с орбиты нет ничего нового. Вообще. Это технологии прошлого века, коими пользуются все: наши, Китайцы ни Наса (пока ещё летали).
Кроме того "прогресс" изначально создавали как космический грузовик. В него с самого начала не закладывались возможности посадки, ибо это снизило бы количество доставляемого на орбиту груза.
Для возвращаемых проектов есть другие аппараты.
* - Во имя овоща
SpaceX - молодцы, кстати их Falcon Heavy если смотреть инфу на сайте может доставить на низкую орбиту - PAYLOAD TO LEO
54,400kg а к Марсу PAYLOAD TO MARS 13,600kg. Ангара-5 же, которую наши писаки позиционируют как "аналог" Фалькона Хеви по разным данным может вывести на низкую LEO орбиту до 37,5 т. Ну и конечно она не многоразовая. По прайсу -Falcon Heavy, груз весом 13 600 килограмм может доставить на Марс, и стоить это будет 90 миллионов долларов. Так что если есть деньги ...))
PS..dimitpij14 -- а земле мочи не хватает? ....(ну и до кучи образцов кала картофельный мешочек).... м да господа.. кто в космос а кто с мешочками и на почту, комментарии тут излишни думаю)).
Чёт я не понял: Келли вернулся на Землю в марте, а его кровь и моча аж в мае?! Хм-м... Однако, похоже Эйнштейн был прав и на МКС время и вправду течёт медленнее!
DimitriyP честно я тоже чего то не понял.
Значит, не такие уж срочные грузы были. Срочные (хоть и немного) были "привезены" в СА Союза, вместе с Келли.
И потом не забывайте, что на американском сегменте МКС есть такая замечательная вещь, как морозильник MELFI, где пробы крови хранятся при температуре -80 °С. При таких условиях что для них пара лишних месяцев!
"PS..dimitpij14" Шо вилли и тебе надо? пиши адрес так и быть-и тебе пошлю.(для такого человека анализов не жалко!Подобное подобным)
dengess1, как будто Роскосмос - некоммерческая благотворительная организация.
И всё-таки разница в развитии и в стремлении прогрессировать на лицо.
"Космический корабль компании SpaceX возвращается на Землю с ценным грузом"
"Ага, кучу мусора и фекалий скинули."
Не, ну новость, словно прикалываются на нами: ценный груз - несколько раз аж повторили про мочу и кровь. Да ладно бы если бы какго-нибудь инпланетянина, так нет же, своего гаврика!
LV46 Роскосмос - не коммерческая и не благотворительная организация, она государственная. Вот и разница. А может ещё что важное есть, не знаю?
2 тонны груза. Так что там ещё было, кроме м. и к.?
LV46 - там только наших грузов порядка 20 кг, а если учесть, что некоторые почти ничего не весят (типа карты памяти), то это не так и мало. Плюс американские грузы.
dimitpij14 -> Шо вилли и тебе надо? пиши адрес так и быть-и тебе пошлю... м да прямо ходячаа фабрика скажем так .. биогумуса)). Но увы Вы не Кенни)).
"м да прямо ходячаа фабрика скажем так .. биогумуса)). Но увы Вы не Кенни))."
Vili, не понял, а что "оно" у них принципиально отличается?
Хотя похоже всё на то
Когда коснётся этой темы
Из всех щелей вылазиет дерьмо
Такой таваристч d... левый.
Достаточно эту темку почитать чтобы составить представление кто есть кто.
Гришин_С_Г, пожалуй всё это так.
Вот только у меня вопрос возник, а в связи с чем астроньюсо-комментаторы астронавта Скота Келли, называют почему-то Кенни? Может быть это как-то связано с мочёй, кровью и биогумусом?
...Похоже, некоторые модераторы или "спят" по двое суток, или (как я в эти дни) где-то "ходят"... А потом пользователи не понимают, за что и почему (?)
"Похоже, некоторые модераторы или "спят" по двое суток," Любопытный Мышь а ты прочитай пункт 3.1 астронюсовских правил и всё поймёшь. Ну и первый заодно (последняя фраза) отпадёт вопрос "за что". В данном случае обсерик двусмысленно высказался в адрес моей персоны (с юмором у него иногда клинит-образные высказывания буквально понимает)
"В данном случае обсерик.."
Ну и где ваши модераторы, dimitpij? Почему они не банят ваш коммент, где вы пытаетесь обгадить меня, придумывая гадостные имена? Если модераторы принципиальные, и пекутся о том чтобы не было оскорблений, то они однозначно по пункту 2.2.5 должны были бы забанить ваш коммент с "обсиранием" в виде придумывания неблагопристойного называния пользователя. Но этого не произошло, они видно так не считают, и значит причина моего бана была в другом.
"придумывания неблагопристойного называния пользователя." Не ну извиняйте -нечего с больной головы на здоровую то перекладывать. Я вам ник не выбирал-вы сами так назвались! По анлицки не звучить, на Русский не переводится. букву первую перепутал и его надо через А писать? Асерик? или АЗ верик? (аз по старославянски это Я, а вот велик это либо велосипед(их у славян не было или великий то бишь большой, получается я большой?). Таки как величать по Русски то?
dimitpij, Вы тогó..., чёй-то не тó говорите. Возможно конечно, я был не прав, что пункт 3.1 "Правил" сравнил "по духу" с пунктом 4.1. По "букве"-то всё вéрно получается: "банить" комменты можно даже и после того, как они "уйдут за горизонт", т.е. перейдут в архив. Думаю, что к примеру dengess1 возможно даже не заметил, что и его 2 комментария были заблокированы спустя более двух суток после написания.
Что же касается первого пункта, то (если быть принципиальным), на мой взгляд "забанить" в первую очередь следовало бы и Ваш коммент. Впрочем, я высказал лишь мнение. В любом случае действия "арбитра" не оспариваются.
"на мой взгляд "забанить" в первую очередь следовало бы и Ваш коммент" И чего вас так не устроило? Биогумус?
Уважаемый, dimitpij, разве я говорил, что меня что-то не устроило в Ваших комментах? Просто я пытался быть объективным. И получается что именно Вы "первым начали..." Ну, а Asvertyk не сдержался. Как говорится, "будьте взаимно вежливыми!", или "Как аукнется, так и откликнется". Только и всего-то! А Вы почему-то обиделись. И наверное из-за этого решили "минусануть" меня в лояльности. Но я не обижаюсь. И по совету моего дяди отвечаю добром на зло: добавляю Вам "плюсик". ОК` ?
"А Вы почему-то обиделись." Андрей, а на что? Я просто уточнял Ваше мнеие-повода для обид никакого! И кстати Вашу репутацию я не трогал-у меня активны обе стрелочки(и значит я не ставил ни +ни -). Но ежели Вы так расстроились из за - то я могу тоже поставить Вам +. Ну а насчёт "быть объективным" и "кто первый начал" вопрос весьма спорный так как этот субъект "взаимовежливостью" отнюдь не страдает и позволяет себе порой такие высказывания за которые может и до рукоприкладства дойти.