новости космоса
27127 27
14 мая 2016 14:27:28

Остатки сверхновой Тихо Браге расширяются прямо на глазах в новой анимации

Когда звезда, которая сформировала эти остатки сверхновой, вспыхнула на небе в 1572 г., эта вспышка, завершающая жизненный цикл светила, была видна на небе даже днем. И хотя знаменитый датский астроном Тихо Браге был не первым ученым, наблюдавшим это событие, он отличился тем, что написал книгу, в которой изложил подробности своих обширных наблюдений этого события, что и стало поводом назвать эти остатки сверхновой в его честь.

В современную эпоху астрономы наблюдали осколки этого взрыва при помощи рентгеновской космической обсерватории НАСА «Чандра» и радиотелескопа Karl G. Jansky Very Large Array (VLA) Национального научного фонда США. Сегодня ученым известно, что остатки сверхновой Тихо Браге были сформированы в результате взрыва белого карлика, и это позволяет отнести этот взрыв к так называемым сверхновым типа Ia, используемым для оценки параметров расширения Вселенной.

Так как большая часть материи, выбрасываемой в космос в результате взрыва этой звезды, была разогрета ударными волнами, проходящими через неё, то эти остатки сверхновой ярко светятся в рентгеновском диапазоне. Сегодня астрономы НАСА использовали наблюдения этих остатков сверхновой, проведенные при помощи космической обсерватории «Чандра» в период с 2000 по 2015 гг., для того чтобы создать на их основе анимацию, на которой отражена эволюция этих остатков сверхновой с течением времени. Эта анимация демонстрирует, что расширение газовой оболочки, сопровождавшее взрыв, до сих пор продолжается, несмотря на то, что с момента взрыва сверхновой прошло уже более 450 лет.

Исследование, посвященное измерению скоростей расширения газовой оболочки взорвавшейся звезды Тихо Браге в космическое пространство и выявившее неравномерность распределения скорости расширения вдоль длины окружности проекции оболочки, а также вытекающее из этого факта смещение геометрического центра наблюдаемого газового «пузыря» в сторону от физического центра взрыва, вышло в журнале Astrophysical Journal Letters; главный автор исследования Брайан Дж. Уильямс.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
LV46106 · 14-05-2016

"расширение газовой оболочки, сопровождавшее взрыв, до сих пор продолжается"
Капитан очевидность.

2
nanomorph110 · 14-05-2016

Интересно, чем может быть вызвана неравномерность распределения скорости расширения газовой оболочки взорвавшейся звезды?

3
098765432138 · 14-05-2016

Что такое 450 лет для звезды, даже бывшей, миг!

4
dengess1-6 · 14-05-2016

Картинка зачётная. Это реальное фото или всё же иллюстрация?
Первое впечатление глядя на картинку, что это карликовая планет покрытая кустарником или сильно заросшим болотом с клюквой и брусникой.

5
VLADISLAV3105 · 14-05-2016

Картинка просто зачет!Что касается новости то 450 лет для оболочки маловато еще.

6
qk137 · 14-05-2016

Было бы странным, если результатом взрыва была идеальная сфера.Звезда имела орбитальную скорость,имела гравитационное взаимодействие с другими объектами и т.д.

7
Asvertyk6 · 15-05-2016

М-дя, лишь бы подобная хрень(сорняковый овощь) не разрослась где-нибудь рядом с СС, а то и медные тазики не спасут.

8
робот150 · 15-05-2016

Прочитал: остатки браги расширяются прямо на глазах. Посмотрел фото - поверил.
оказывается звезда... Нельзя так смешить роботов с бодуна. Голова может отвалиться!
8-)
150! С утра на брагу!150!

9
SlRom136 · 15-05-2016

робот
Эээ,с утра мож и 50 хватит.

10
nazar24 · 15-05-2016

На рентгене мой скелет тоже выглядит страшно и главные ж/важные органы пропадают из виду.

11
робот150 · 15-05-2016

Не, SIRom, с утра 150 - самый раз!
Да и вечером - по 150! уместно.
8-)))))

12
nazar24 · 15-05-2016

с утра 150 - самый раз! Да и вечером - по 150! уместно. (С) робот самый раз только на свадьбе, когда хорошая закуска и все бесплатно.

13
_gotears136 · 16-05-2016

Слово о сверхновых...
Родина земного вещества и вещества наших тел - сверхновые звёзды.

14
Asvertyk6 · 16-05-2016

"Родина земного вещества.."
_gotears, вы просто поразили своим утверждением, аж капитан Очевидность потянулся за сигареткой в карман. Но вот я как-то не очень верь в то, что только сверхновые виноваты в веществе наших тел.

15
Asvertyk6 · 16-05-2016

"...самый раз только на свадьбе, когда хорошая закуска и все бесплатно."
nazar2, мне почему-то вспомнлось такое детское высказывание: "Король шпаны, гроза помоек". Но вы человек взрослый, и поэтому уже несколько по другому.
Вот как-то так получилось: "Титан жратвы, друган попоек".
И насчёт бесплатности, подумайте так ширее во времени, ваши земляки ведь тоже ожидают, что вы когда-то будете кормить их целую ораву бесплатно....

16
_gotears136 · 16-05-2016

Asvertyk.
Но вот я как-то не очень верю в то, что...
Заходи, поговорим!

17
Asvertyk6 · 16-05-2016

_gotears, в вас ооочень большой процент водички внутри, а в ней аж 2 атома водорода. Он как-то и безо всяких взрывов сверхновых дохрена(куда не ступишь в огороде - везде хрен) где болтается по всем закоулкам и весям всейленной.

18
Shakirov107 · 16-05-2016

Вид на "Тихую Брагу"(ТБ) сильно напоминает Новую Звезду - Эта Киля (ЭК), если сподобиться посмотреть на нее со стороны полюса. Я бы эти объекты не стал торопиться называть Сверхновыми. Во-первых, нет экваториальных выбросов "жемчужных ожерелий"; во-вторых, наблюдаются у ЭК, по крайней мере, биполярные выбросы пыле-газовых массивов; у ТБ тоже возможно наличие биполярных выбросов, только нам не видно в этом ракурсе (почти точно на полюс звезды). Упорядоченность биполярных извержений говорит о томя. что "силовая структура" звезд сохранилась. Также и у ЭК и ТБ есть слабые экваториальные выбросы материи. Правда, у ТБ виден только один "язычок" (красный, на снимке слева). Насчет расширения. "Продукции" фабрик пыли просто некуда деться, кроме как расширяться. О неравномерности распределения скоростей пыле-газа (в конусе извержения) авторы что-то сказали, но не дали своей интерпретации. Наверное, ждут чего-то.
ПС. Мое мнение: эти объекты: ТБ и ЭК не являются Сверхновыми, - они обыкновенные Новые звезды.

19
dilettant171 · 16-05-2016

Да уж, не тихо бабахнула эта Тихо, простите за каламбур.
Вот если бы в распоряжении астрономов были снимки не за 15, а за 450, а ещё лучше за 500 лет, вот тогда анимация получилась бы воистину эпическая, про познавательность вообще промолчу, столько бы вопросов снялось с повестки дня!

20
Shakirov107 · 16-05-2016

dilettant51. Бабахнуло "не тихо" еще потому, что полярное излучение-вспышка почти прямо "нацелилось" на Землю.

21
Eugene118 · 16-05-2016

Тихо Браге - "стандартная свеча", сверхновая типа Iа, белый карлик превысивший предел Чандрасекара перетянув на себя излишек массы со своего звездного компаньона. Эта Киля - LBV, яркая голубая переменная, двойная звезда где главный компонент имеет массу порядка 70 солнечных, приближающийся к концу своей эволюции. Его вспышка будет классифицирована как гиперновая, со вспышкой стандартной свечи она будет иметь мало общего. Какие такие "обыкновенные Новые звезды"?

22
Shakirov107 · 17-05-2016

Eugene32. <Какие такие "обыкновенные Новые звезды"?>/
Конвенциональной астрофизике изрядно надо потрудиться, чтобы предугадать реалистичный сценарий беспрецедентно продолжительного и массового производства космической пыли.
Процесс, на мой взгляд, был периодическим (имею ввиду ЭК). Попробуйте Вы, Евгений, продолжить, или придумать, как удалось звезде "пустить столько пыли в глаза"?
ПС. Весьма сомнительно, что СН и/или Гиперновые (?) за время быстротечных взрывов (в его природе также много неясностей) смогли так производительно "потрудиться".

23
Asvertyk6 · 17-05-2016

В общем с этой галактической пылью, образованием звёзд и ТМатерии землетяне явно не знают кое чего фундаментального.
Звёзды рождаются из того, что скрывается за ТМатерией, чего уж тут! А то пыль, конденсат..., ну фантазёры, однако.

24
Eugene118 · 17-05-2016

Источник космической пыли в случае с Эта Киля точно выяснен уже очень давно: колоссальной силы звездный ветер уносящий огромные количества вещества (до 1 солнечной массы за 1000 лет). Помимо этого событие которое астрономы называют Великая Вспышка сформировавшее околозвездную туманность Гомункулус сорвало с поверхности звезды до 4 солнечных масс вещества.
Как можно было назвать LBV которых в галактике всего около десяти "обыкновенной новой звездой" которые обнаруживаются десятками штук каждый год совершенно непонятно.

25
Shakirov107 · 17-05-2016

<В общем с этой галактической пылью, образованием звёзд и ТМатерии землетяне явно не знают кое чего фундаментального>.
А большинство и знать не хотят! БУ - большие Ученые бодро шагают со своими устаревшими концепциями по тупиковой ветви Познания. И плодят, плодят всё новые сущности...В этом их стиль, но, - не Сила!
ПС. Ведь должна соблюдаться в Природе некая эволюционная последовательность, логика. Потом, то, что вчера было Черным, сегодня объявляется Белым, а то еще пытаются от безысходности соединить несовместимое: например, Черно - Белая Дыра. Это вообще шедевр "творчества". Без ложной скромности замечу, что моя ЭМС - модель (да простит опять меня за вольнодумство уважаемый Дилетант) способна непротиворечиво интерпретировать все мыслимые парадоксы, не решаемые в рамках ОПТ - общепринятых теорий. Модель (полевая) способна "отследить" путь развития Материи от начального состояния (бесструктурного Энергетического Субстрата) до рождения Солнца и его планетной системы со всеми её особенностями распределения планет с учетом их параметров. Главное, - ЭМС - модель позволяет "найти" Антивещество внутри звезд в полевой, ЭМ-ной форме, что однозначно является сокрушительным ударом по КК - конденсационной концепции. Это крах концепции, которой более 450 лет. А куда пойдут адепты ОПТ? Создадут усиленную "Комиссию по Лженауке"? Начнут охоту на научных "еретиков"? То, что "Они не сдадутся без боя", - к бабке не ходи...

26
Shakirov107 · 17-05-2016

Eugene32. <Источник космической пыли в случае с Эта Киля точно выяснен уже очень давно: колоссальной силы звездный ветер уносящий огромные количества вещества (до 1 солнечной массы за 1000 лет)>.
Вы, Евгений, упомянули того, кто "унес" пыль. А что можете сказать о самом механизме, кинетике и топологии каких-то плазменных потоков? Иначе, - как создается, формируется Пыль? Наподобие технологии создания, к примеру, сказочного "Колобка"? ВЫ когда-нибудь видели фото ПТ - планетарных туманностей в виде "Бабочки", у них уже отсутствуют биполярные газовые "крылья", в наличии биполярные плотные пыле-газовые две "чаши", "донышками" друг к другу. Картина кажется вполне статичной. А в центре системы светит родительская звезда. Похоже на то, что у звезд, в зависимости от эволюционного состояния и их параметров, есть несколько вариантов "поведения". Звезда может взорваться как Новая, выдать одновременно объекты Хербига-Аро, "жемчужное ожерелье" - кольцевое распределение будущих планет (в полевой, похожей на ШМ-шаровую молнию, форме). Может, как "Кошачий Глаз" дважды выдать биполярные выбросы: одна в другой, угадывается и слабый экваториальный выброс и серия выбросов сферической формы.

27
Daurenalaxy102 · 25-06-2016

А что странного в том что не равномерно летит пыль? Если у этой звезды были планеты то эти планеты будут тормазит пыль и получится такая неравномерность

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!